Никто, последний вариант. Это рыночная экономика, где цена определяется балансом спроса и предложения. Если виноватые и есть, то это те кто продавил введение рыночной экономики, где цена определяется вот таким вот образом.
Не согласен. Вот если бы стоял вопрос "Причины обвала" - то да, несомненно опследний пункт. Ибо, стоимость нефти достаточно сильно влияет на курс рубля... А вот в такой постановке "кто виноват" - то несомненно первый пункт правительство. Именно оно не смогло за 15 лет полностью соскочить с нефтяной иглы.... Хотя, надо отметить, зависимость падает. В частности, Нефть подешевела почти в 4 раза, а рубль подорожал чуть больше, чем в 2.
Китай, не иначе источник мирового зла да-да....очевидность жжёт....как откроется безлимитный широкий повсеместный бессанкционный доступ к пиндосским дешёвым деньгам под 0-0,5% годовых - зелёными завалят всех желающих, они не жадные, станок запустят, при средней ставке в 10% годовых и постоянном курсе рубля в годовом интервале - зелёных будет как грязи, тада посмотрим на курс, даже при дешёвой нефти
гг вы это серьезно ?! Может вместо 1 олимпиады построить 20 полноценных производств и уровень "предложения" увеличится снизив "спрос" ? А потом тоже самое сделать с мундиалем ? Как раз в тренде создания 25 млн высокотехнологичных рабочих мест.
VK, Это охуительная стратегия Все люди, кричащие про нефтяную иглу и прочую белиберду про "не шмогла построить промышленность", они либо не адекватны, либо уникумы, знающие что-то, что никто не знает... Промышленность, оставшаяся от Союза, которая еще что-то производила в 90-е, к началу нулевых увяла окончательно только лишь потому, что к этому времени в Китае возникла та самая "мировая фабрика по производству всего"... К 2005 году, когда мы избавились от кредитов и началась наша эра "бигнефтемани", в Китае уже сформировались полноценные отрасли экономики, которые "гвозди" делали миллиардами по цене 5 копеек за штуку. и никому в голову не приходило, в том числе и в России, покупать НЕ КИТАЙСКИЕ гвозди за 10 копеек за штуку, только потому, что они НЕ КИТАЙСКИЕ... Поэтому, когда люди кричат про какие-то 20 новых производств я им горячо жму руку... Дело за малым - кто будет потреблять продукцию этих 20 полноценных производств?
Конечно, стратегия ожидания роста цены на нефть значительно лучше. Однако "..а что если нет ..?". Хотя нет, есть еще стратегия второй волны приватизации Алроса, Роснефть ..
негодяй, панимаэшь какое дело то, гвозди то китайцы продают не за копейки, а вовсе даже за центы. И если 2 года назад гвозди стоили в рублях 5 копеек, то теперь больше 10. Ферштейн, камрад ?
негодяй, но построить завод еще не самое сложное, кадры - где их брать ? Если нет престижа образования и финансового благополучия инженера, который по идее и должен "импортозамещать", когда профессор получает меньше секретарши в богатенькой фирме, когда врач после 10 лет учебы несопоставим по доходам даже со слесарем...
Ну и в любом случае по мнению всяких негодяев получив богатое наследство глупо покупать свою квартиру и получать хорошее образование и работу, когда можно жить на мальдивах и кататься на бентлях. То что наследство может внезапно кончиться негодяи както не задумываются
поэтому тупые капиталисты ВСЁ производство в Китай и Азию спихнуло. себе оставило волстрит, и печатный станок
будет спрос, появится и предложение. Где взяли кадры для калужских и питерских заводов? Работать на сборочном заводе особого ума не надо, вот разрабатывать продукты (в смысле изделия) здесь сложнее, но тоже решаемо. Главное делать, а не говорить.
Не забыли, случайно, сколько времени занимает подготовка специалиста-инженера + минимальная реальная практика ? Или купи продай только.
У вас совершенно неверные данные о производственных мощностях капиталистов. Возьмите информацию хотя бы по авто, самолётостроению.
а чего это всё правительство? Можно ограничиться Набиуллиной. Вопрос "кто виноват?" обычно озникает когда виноватый уже назначен.
эти отрасли более исключительны. они как правило производятся там где предполагается продавать. ведь так? самолёты? ну так википедия наверное врёт
zaqwsx, я про сборку и не говорил, импортозамещение в целом, комплексно, но если вы считаете что сборочное производство может обойтись без инженеров вообще, то это заблуждение. Не на конвейере, конечно.
Инженер осуществляет корректировку по результатам испытаний опытных изделий, вносит изменения, модернизацирует изделия в зависимости от используемых материалов, проводит улучшения технических и технологических характеристик изделий. Как ни крути - без инженеров - никуда, в т.ч. и на сборочном конвейере вносятся изменения и в конструкцию изделий и в технологию, зачастую - на коленке
academic, Врёт не статья. Это вы тупо врали, когда писали: Ваша цитата, как раз, и доказывает ваше враньё.
tomas, сидите там в своем NY, ходите по психоаналитикам и адвокатам, в суд подавайте на соседей . Здесь не задавайте тупых вопросов. 2014 2016 например . Задорнов прав
http://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp В 2014 году (в долларах марта 2015) нефть стоила $85. Ссылка на Задорнова Вам подходит. Хочется Вас утешить, а заодно и Задорнова: рубль ещё будет падать, даже если нефть исчерпала своё падение. Ну, а если ещё не исчерпала, тогда рубль будет падать ещё сильнее.
tomas, не суть, ну на год-два раньше средние цены на нефть были под 100, периодически зашкаливая доллар был как сейчас примерно нефть, чуть за 30. Хотя в принципе да, курс доллара практически обратно пропорционален цене на нефть. Но зато цены на многие товары у нас растут незначительно.
Рост цен на товары даже импортные не прямо коррелирует с кусом рубля просто потому что а) есть товарные остатки, б) зарплаты ритейлеров, аренда, стоимость перевозок и т д тоже падает в) маржа ритейлеров в России раньше была достаточно завышенной по сравнению с Западом и, наконец, г) население нищает стремительно, т е спрос резко падает, в таких условиях рост цен не так заметен.
По оценке Международного энергетического агентства, продолжающееся наращивание мировых запасов нефти означает, что недавний рост цен мог быть «ложной зарей». Затоваренность рынка в начале года оказалась выше прогноза «Рынок уже завален нефтью, и очень сложно допустить значительный рост нефтяных цен в краткосрочном периоде», — цитирует Financial Times февральский отчет Международного энергетического агентства (МЭА). «В этих условиях краткосрочный риск негативного развития увеличились», — говорится в документе. В январе общая добыча ОПЕК выросла на 280 тыс барр. в сутки до 32,6 млн барр. в сутки, что на 1,7 млн барр. больше, чем год назад. При сохранении такого же уровня добычи в ОПЕК, превышение предложения над спросом составит в первом квартале 2 млн барр. в сутки, а во втором — 1,5 млн барр. Поставки экспортеров, не входящих в картель, снизились за месяц на 500 тыс барр./день до прошлогоднего уровня. В целом в 2016 году экспорт нефти не членами ОПЕК, по оценке МЭА, сократится на 600 тыс барр./день до 57,1 млн барр. в сутки. Агентство отмечает, что сокращение добычи сланцевой нефти в США «длится ужасно долго», и устойчивость производства все еще сохраняется. http://www.rbc.ru/economics/09/02/2016/56b9b3869a79475866039cfc?from=main
а что вас удивляет? обычные спекулятивные качели. нет тренда, каждый чих и случайное в носу ковыряние спекулянтами расценивается как начало движения. Просто скучно им, пытаются потолкаться.