Срочно нужна информация по Компасу не рекламного характера, а что-то вроде руководства или описания отличий от AutoCAD'а. Все, что видел - не подходит, так как общий треп.
А ты на их сайте посмотри (через яндекс запросто ищется). А вообще основное отличие это то, что AutoCAD система проектирования, а КОМПАС система оформления КД, привязанная к нашим ГОСТам. Меня в ней раздражало то, что приемы работы очень сильно отличаются от стандартных. Работать противно, но можно. Единственный плюс, который я в нем увидел - беспроблемный вывод на печать готовых чертежей.
Народ, а кто-нить знает, где можно НАЙТИ это КОМПАС, а то базару про него много, а я его что-то нигде не вижу... ТОЛЬКО полную ВЕРСИЮ
Dron - слухай сюды... сходи на сайт разработчиков - фирма "Аскон"... сходи на конфу по Компасу - лежит на бук.бай.ру - http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=ASCON&p=1 Там тебе популярно объяснят в чем отличие от Акада... Полную версию найти трудно - защищена НАSPом - а вот эмулятор хасп-ключа в инете найти можно... LT-версия лежит практически во всех наших магазинчиках, так и называется - Компас 3Д + книга Потемочкина "Инженерная графика"... Главное отличие Компаса от Акада - параметризация, как геометрическая, так и логическая, твердотельное объемное моделирование как деталей так и сборок (~10000 эл) со всеми вытекающими... Компас включает в себя практически полный справочник Анурьев (3-х томник, знаищь?) с возможностью вставки интересующих нормалей на поле чертежа или в пространство модели... Для отечественного инженера, уважающего ЕСКД, лучше и придумать не возможно... хотя у Компаса есть конкурент отечественная САПР - Т-Флекс... Dron - если ты студент, то Компас - то что тебе надо...
Приходили тут как то к нам ребята. Компасу енту предлагали. Ну типа, локалку и сетевую. За обновлением баз и всяких фич в москву скататься предлагали. Система конечно не плохая, НО ЦЕНА - тоже. А разлученные версии парочку пробовал - глюки регулярно ловят. Может конечно, если найти не глючную версию - работать и будет. Акад- надежней и фич под него больше. PS Не ну если ты - студент, то позанимайся с ним любовью, это конечно полезно , иногда!
treff Да ты видать глючных Акадов не видел??? I and Acad have sex forever... Начиная с 9-ой версии, большинство акадовских команд на память помню вместе с опциями, и все равно - иногда такие глюки ловлю что хоть стой хоть падай...
VL Ну думаю, что Вы, уважаемый, сильно ошибаетесь... Акад не система проектирования, а отдельная программа для чертежных УНИВЕРСАЛЬНЫХ работ, системой же называется интегрированные решения, начиная от проектирования, сопровождения и разработки документации до создания тех.процессов (как в традиционной технологии так и ЧПУ), отслеживания производственного цикла (ПДМ и т. п.) и подсчета экономических показателей... Что ж является стандартом??? 20-ти летние премы работы, переходящие от версии к версии (Акад)? А как же ассоциативность размеров, геометрического расположения, граничных параметров начертания примитивов? Где составляющие элементы-блоки сборочных чертежей? Автоматическое составление спецификации? Да просто удобство оформления и простановка элементов чертежа? О трехмерке вообще умолчим... древнее ацисовское геом. ядро только и способно что работать с поверхностями... Просто ради примера попробуйте легко сделать в Акаде шнек (в мясорубке деталька такая с винтом) в трех прекциях и несколько сечений по нему... Согласен, за долгие годы к Акаду было сделано множество фич (некоторые я и сам делал) - но это же говорит о том, что система не адаптирована под различные специализации... Взять хоть тот же Акад меканикал - вроде все элементы-нормали присутствуют, но как начинаешь с ними работать, сразу видишь "левизну"... то гостовских нет, то есть, но ряд не весь... Вот только к Инвентору Мехсофт с гостовскими детальками вышел, но опять же адаптация под российского покупателя... зачем платить дважды, когда в Компасе все давно уже есть, и не только это...
Stamur Про удобство. Мне приходилось делать в общем то примитивные вещи на Акаде 14 и Космосе 5.5(слаботочные системы ТСО и какие-то принципиалки к ним) . Как мне показалось, у Космоса очень тяжело с привязками, "умным" дублированием, слоями. А под стандартом я понимаю приемы работы в винде. Для тех, у кого космос первая программа на компьютере, его освоение не вызывало никаких проблем, а вот кто уже сталкивался с офисом, автокадом и др. плевались неимоверно.
VL - ну, в акаде для прорисовки принципиальных схем мы использовали шейпы, налепишь примитивов условных обозначений и ну давай схемы гнать... А вот в Компасе уже есть все обозначения в библиотеке... и но проблем...