Лав-стори - красота или "Зачем же их лав-сторями называть."

фотографф, ммм. Кроме туфель в день свадьбы нечем дизайн фотокниги так сказать наполнить? Ну ок. Со стороны так пошлость несусветная. В раннесоветские времена женщины в деревнях туфли носили только на свадьбу. А так все босиком да в галошах- валенках. Вот к этим временам отсыл сразу идет. Мол не хуже других, туфлями прибарахлились. А маркировку на туфлях никак затереть нельзя? Потомкам к чему инфа, что невеста носит обувь 7 амер (38 росс.) размера.

Это была так сказать прелюдия. Щас будет инфа, которая возможно вам пригодится, если вы и ваши коллеги по ремеслу преодолеете жопаболь. Архо не шмог, но он безнадежен, редкая бездарность.

Итак, если ваше фото имеет какой то изюм, вам простится многое. Это так сказать проявление таланта. Сразу "ух ты!" И критиковать ничего не хочется. Далее естественность моделей (позы, выражение лица, глаза, эмоции). Если это есть, то прекрасно. Остальное уже не столь важно.

Если и тут нЕ шмогли, ваша задача как пхотографа, вылизать начисто все вот эти мелкие детальки, чтоб не было вопросов. Пусть будет такая журнальная картинка на четверочку. Ничего особенного, как в стандартном фото из загса, но на память сойдет.

А когда возникают вопросы типа почему у невесты одна нога, помят подбородок, зачем она примеряется кусить жениха за нос, не холодно ли поздней осенью бабе с обвисшими сисями сидеть у пруда раздетой, это значит что получился у вас трэш.

Все эти ненужные мелочи в виде маркировки на туфлях, ценника на матрасе, узнаваемой кровати, на которой полгорода перелавсторилось на одном и том же покрывале, вызывают только желание постебаться.

Если вам главное деньги получить, тогда чего вы все так бурно реагируете? Технически работа может быть вылизана, но один сраный ценник все сливает в унитаз.

И эти штампы, кочующие из одной свадьбы в другую, были бы уместны, будь они классически ритуальными штампами: загс, рестик, кольца, голуби-шмолуби.

Но когда вы все эти сеновалы, ободранные стены, детские карусельки, туфли, висящие платья и прочее гоняете, а, еще молодожены в прыжке, салюты, че там еще по списку. Особо смелые процессы мочеиспускания норовят ввернуть, свежо и оригинально. И вот еще растопыренные у сидящей невесты ноги, да. Мол не подумайте, что невинности меня до свадьбы не лишили. Это все отвратительно в своей пошлости и бездарности.

 

Gosha,
представляю хорошо, у меня есть фотокнига, в которой не натыкано вот так хренова туча фоток, а на каждом развороте их максимум по 4 штуки, размер ее 21*21 см.

 

маленькая. скрины можете опубликовать?

 

фотографф,
могу, она где то тут на ВФ в рекламном разделе была

 

ждем-с

 

Т.е., на одну фотографию по ширине получается 10,5 см.
В приведенном же примере на 30 см приходится максимум 3 фотографии (т.е., размер, как и у Вас). А минимум - 2, т.е., размер 15 см. Это в полтора раза больше Вашей книги.
Ну это так, арифметика просто

 

Gosha,
у меня по математике тройка с натяжкой была

фотографф,
вот ссыль http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4030205&postcount=35

 

Вот пожалста, прям из портфолио: невеста потеряла от любви и голову, и ногу



---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 14:13 ----------

Но букет держит цепко, хозяйственная

 

букеты нынче, знаешь ли, оч дорого стоят

 

Туфли тоже, поэтому складываются по двое и покупают по одной туфле на свадьбу. Вторую ногу поджимают. А то если две туфли брать, на пхотографа не хватит

 

Учтено

 

А чтоб не подумали, что брачующиеся нищеброды, фотают обе туфли и потом фотки тоже в книгу вставляют.

 

caramel, на второй фотке на Мишель Пфайфер похожа ты.

 

вам,если не ошибаюсь,макет делали в фотокниге?

 

фотографф,
там же написано выше фотографий. Все там делали, кроме фоток

 

caramel, простите,но там готовые макеты(это для непривередливых клиентов). За макет платить не надо. Это так сказать - для... Не буду язвить. Вам эта книга обошлась максимум в 1300р. Наш клиент заплатил 5500р. 15 разворотов/30 страниц при размере бОльший,чем ваш 60х20 см, против 42х21.
Вы понимаете: мы/вы все разные. Мы не под копирку сделаны. Поэтому: то от чего вы в восторге(прежде всего от своего остроумия), у других считается дурным тоном.
Я согласен,что у Ястребова творчество спорное,но,посмотрев ваши фото и макет книги, мне стала понятна ваша активность в этой ветке. При отсутствии вкуса проще простого облить дерьмом соседа. На его фоне сам уже королем смотришься! Правда?

 

фотографф,
читать не умеем,правда? По ссылке про книгу написано все, в том числе,сколько я за нее заплатила.

я где то вас дерьмом облила? ткните пальцем, где? Я о вас ни одного плохого слова не сказала, а вы меня уже во всех грехах обвинили, кто из нас хам?
Мои фото вы посмотрели? аж целых 5 штук видели?

 

caramel, особенно на втором развороте: это же вы выбирали фото,которые должны быть в книге: однотипная поза- а-ля "я прижалась плотно" в трех вариациях: крупно,не очень и мелко. Что ж - содержательная фотосессия у вас была.
Не обижайтесь! Это я к тому,что обгадить можно все и всех. Фотограф,что вас снимал,явно не блистал фантазией. Почему именно он? Вы просто нашли друг друга. Цена основную роль сыграла или схожесть вкусов? Не суть важно сейчас. Результат есть и он вас устраивает. Это важно.

---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 14:56 ----------

еще раз открыл. цены там нет.

не про меня вопрос. я вам высказал свое отношение к стилю вашего поведения. Более того я его анализировал. Не важно кого вы обливаете. Если я с Ястребовым и иже с ними сцепился год ил несколько назад,понял,что легче бетон уговорить,я просто игнорирую его "творчество". Он сам пропадет,ког да пропадут ценители и потребители его искусства. Мне противно стало,что вы,как оказалось,не обладающая так же утонченным вкусом поливаете других. Поэтому я и резюмировал:

Спасибо. Но я не считаю свое поведение хамским,поскольку трезво и спокойно аргументирую свои слова. Вы же,как правило,строите свои посты в основном на эмоциях.
Я просто пытаюсь вам пояснить,что вы не правы осуждать,при наличии пушка у себя.
Как-то так.
Пы.Сы. Даже неудачный фотограф не смог уничтожить вашей природной привлекательности. Я уверен,что смогу сделать вам потрясающие фото.

 

конечно, у меня вся фотосессия была в одной позе, как из дома вышли,прижались,так и до самого вечера У Ткачева на другое фантазии не хватает, даже спорить не буду
Фото я выбирала, прислала набор фотографий, по разворотам я их не распределяла. А обижаться-удел прислуги, уж извините

 

Да хоть Медведев! Я высказал свое мнение,просмотрев вашу книгу. Заметьте - вашу. Это то,что вам понравилось и вы купили это. А уж что там осталось вне книги - это уж ваш выбор. Правда?

 

tauro, все приведенное мной - авторства Архо. Кроме туфель, попирающих букет и этюда с галстуком, кольцами и брульянтом мадам Петуховой в похоронных, нет - вип- похоронных тонах. То фотографф.

 

не криминал. Только вот,думается,что этот снимок в гризонтальной кадровке выглядел бы более привлекательным. А вот уж сиськи,их внешний вид,только женщины и могут обсуждать. Больная тема?!

 

еще раз откройте, там есть условия, на которых она мне досталась

может,вам еще психоаналитиком подработать, раз вы и в этом вопросе так талантливы
Что касается Ястребова, я высказалась лишь о том,что видела своими глазами-отрезанные руки ноги головы у красивой пары, но у вас,обидчивых фотографов это называется "облить грязью"

 

caramel, а вы разве не обиделись на мою рецензию о книге?

 

фотографф,
нет, а надо было?

 

фотографф, а я и не называю это криминалом. Это бездарность.

 

На фото с обнаженной и корягой, фотограф хоть и не на все 100 создал композицию, но все равно нащупал очень красивую тему, значит не так уж он и бездарен.
И снимок детей без трусов мне понравился - такие эмоции пойманы.

А в остальном ВФ такой ВФ