Владелец «ВКонтакте» выступил в поддержку эротики и порнографии

Doctor Zlo, фу какая мерзкая фотка.

Он тролль сотого уровня совершенства.

Судя по некоторым моим педагогам (спасибо богам, что таких меньшинство), вы не правы. Тоже может любой неуч.

Ну как бы идет пропаганда извращений, но за это нет наказания.

 

мне одному кажется, что наша страна выиграла от потери такого "педагога"?

 

Dimez, он адекватным смотрится на фоне тех, с кем спорит в соседней теме. Поэтому не сказал бы.

 

двр мне не друг, но истина дороже. педагог вправе (если не обязан) знать, чем живут его ученики. и потому еще, что если что-то происходит с ребенком - говорят, что школа виновата. если родителям плевать, чем интересуется их ребенок, кому-то должно быть не наплевать

 

мб как спорщик он и хорош, но вот "педадог" из него имхо не очень...

 

Ну, не любой, но может, согласен.

Ты у меня учился? Твои дети учились? Нет? Хочешь обсудить какой я педагог - создай тему. На этому формуе есть те, кого я учил - они с тобой с удовольствием поделятся впечатлениями.
Сколопендра, хм, что-то случилось? Всё больше интересных и здравых мыслей вижу в твоих словах. Хотя, на практике, наиболее встречается "это жизнь моего ребёнка, не лезьте в неё" и, чуть позже, от тех же родителей "а вы, учителя,куда смотрели?!"

 

Да просто критерии "этого самого" разные. Для кого-то (не буду показывать пальцем) и две обнимающиеся подружки-одноклассницы будут педофильным хардкором.

 

не знаю, может, ты поумнел

---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 10:03 ----------

по теме - вконтакте постоянно взламывают страницы, особенно детей, и начинают по их друзьям рассылать порнуху, вывешивать порно на стену.

что касается меня, то я приодически смотрю, что у моего сына на стене, какие фотки и т.п. (он у меня в друзьях там), считаю, что это никогда не вредно - поинтересоваться личной жизнью собственного ребенка

 

А реклама держится на массовости посещений. Никто не заплатить за рекламо-место ресурсу, который никто не посещает. А порнуха - прекрасный трафогенератор.

Ни плохого ни хорошего, просто закономерность.
И для Дурова это бизнес, поэтому распускать сопли о том, как у него "наболело" не стоит

 

Сколопендра, людям свойственно меняться. И мне, и тебе.

 

DVR, разумеется.

 

Прошелся.... Чего-то прям совсем такого не нашел.
Максимум - девушки выкладывают всякие свои и не свои фото в "сексуальных" позах и купальниках,
Типа того

а так же демотиваторы с двояким смыслом

 

Даже если это у него бизнес, еще не означает что он не прав, не так ли ?

 

Moonkan, я о его правоте вообще ничего не говорил.
Я говорил, что ничего неожиданного и из ряда вон выходящего (что могло бы оправдать тему с числом постов, перевалившим за сотню) нету.
А то что он неправ - это само собой

 

Я достаточно часто смотрю, что на стене у сына вконтакте. К слову сказать, ничего крамольного не вижу. В друзьях у него также его классная руководитель, не вижу проблемы, если она будет читать его стену.

Да, каждый сам детей воспитывает. У меня двоюродная сестра есть мелкая, 12 лет. Там ее фото в одном полотенце и куча демотиваторов с матами. Когда сказала ее матери - реакция ровно ноль. Ну и что. Вот и весь ответ.

 

То есть вы видите в порно нечто плохое все-таки ?

 

Разумеется

 

в чем?

 

Во всём

 

А поконкретнее можно ?

 

Не трогайте спрута)).. Церковь сказала что "рочить" вредно и голая женщина фии.. Так что доказывать ему что то бесполезно

 

Проведу аналогию
В бытность свою деревенским жителем я частенько убирал навоз у свиней. С точки зрения свиньи навоз это клёво. Летом можно в прохладу окунуться, да и вообще, они вроде как так паразитов выводят. Но по ряду соображений мне грязь была не нужна и я её удалял.
Так вот - с порнографией то же самое. Порнография это грязь и по барабану, что об этом думают свиньи.
Мысль ясна?

 

sp_r00t, вы ограничивали свободу свиней, бо на свободе свинья всегда грязь найдет! и вообще... потом еще и убивали поди этих несчастных закрепощенных животинок, предварительно оборвав им яйца и лишив возможности свободно плодиться и размножаться... жуткая какая-то аналогия получается.

 

Да. И что с этого?

 

ничего. Это же не я аналогию приводила

 

Так я ж не про аналогию, а про свободу.
По Вашему свободу ограничивать неправильно?

 

Порнография и эротика не должна быть легкодоступны, а то что она есть и была всегда, даже раньше православия, это факт...

 

свободу одного индивидуума могут ограничивать только пределы свобод других индивидуумов, все остальное от лукавого.

 

цитату

почему?

 

Это абстрактная и, как следствие, полностью бессодержательная формулировка.

А почему бы и нет?
Есть такая вещь, как грязь. Кому то противно испачкаться. Кому то пофих. Кому то - приятно. С порнографией то же самое!