Что же там было? (наводнение в Краснодарском крае)

Размер этой волны уже никогда не узнаем. Чем дальше событие по времени, тем выше эта волна может стать.
7 метров - это выше двухэтажки. Сильно сомневаюсь, что было именно так. На самом деле, и двух метров достаточно, чтобы больших дел натворить.

Подтверждаю. Что показывают по телевидению, очень сильно отличается от реальной жизни. Почти всегда.

 

Стихийные бедствия не главное. Главное что власть в Европе и россиянии это две большие разницы.

 

Новости не все показывают еще, у меня родственники в краснодаре и на побережье есть, они говорят что не 150, а только в крымске человек 500 утопло. А по поводу оповещения слух пустила сама администрация мол все было.
А по поводу власти, здесь ее вина на 80% есть остальное природа. Есле подумать, просчеты таких событий должны были быть, тока деньги на такой анализ разворовали. Что мало примеру что на бумаге работа выполнена а на деле нет.

 

Несколько цитат для думающих и интересующихся.

Вы все еще верите этим "информированным источникам"??? Пересказ со слов людей, которые были там лично - уже содержит в себе "как бы" факты, на 100% противоречащие друг другу. Какой Митволь? Какой первый канал? О чем вы?

 

Lady, Первый канал ниочом, с этим боятся спорить даже самые отчаянные затупинцы..

 

Из Крымска пошли позитивные новости , вот …..

Корреспондента телеканала «Дождь» Владимира Роденского, приехавшего в затопленный Крымск, собирать информацию о трагических последствиях разгула стихии, в воскресенье днем избили люди в камуфляже.
http://news.argumenti.ru/crime/2012/07/188449

 

я с тобой полностью согласен, именно это я и писал ранее. природная стихия и халатная беспечность.

только я не согласен в плане что это было умышленно и целеноправлено.

 

По руслу реки - почему нет? Близкорасположенные к речке дома полностью уничтожены, поодаль - залиты до уровня 2-го этажа. На возвышенностях вообще ничего не заметили.

 

новости россия 1 упоминают только 3 метра.

про 7 метров говорил ткачев путину .. что выше уже обсудили.

 

Что удалось "нарыть":

1. 20.09.11 г. В водоканале есть специалист, который ежедневно изучает Неберджаевское водохранилище чуть ли не под микроскопом. Это инженер-гидролог Алла ГРЯЗНОВА. У нее корреспондент «НР» узнала, в каком техническом состоянии находится сейчас водохранилище и что его ждет после реконструкции.

Как выяснилось, Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения – грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станцию.
http://novorab.ru/ArticleSection/Details/3914/2

2. Паводковый шахтосброс - это то что все кажут как "верхнюю дырку в ванне".

Но в ванне есть и нижняя "дырка" причем с пробочкой. Это и есть - донный водовыпуск. Только не с пробочкой а задвижкой.


Она - нет? Могло через нее затопить город. ИМХО - нет. Диаметр там метр максимум. Могли ее открывать чтобы уменьшить скорость переполнения водохранилища? ИМХО - обязаны были.

- Следователи, прибывшие для обследования места ЧП из Москвы и Краснодара, зафиксировали, что шлюзы на дамбе открывались несколько раз автоматически на протяжении 13 часов. Пока нельзя назвать сброс воды главной причиной столь трагических последствий, - сообщил Life News старший помощник руководителя СУ СК по Краснодарскому краю Иван Сенгеров. http://lifenews.ru/news/96517

3. Перелив мог быть не в районе плотины, а где-нибудь в других местах. И по лесам-буеракам-оврагам достичь города.

 

Чисто библейская история... Так неизвестно откуда взявшиеся воды разрушили город Содом и Гоммора

 

Не тянет Крымск на данную роль.

 

http://vk.com/event40724899

 

Ткачев Путину, ну сколько можно повторять. И в сосцетях в первые часы было, и потом много повторяли слова друзей и родных, там живущих

Как не будет? ответ очевиден: осадки, сами же пишете, а местным сам Бог велел знать, как оно бывает!

вот 7 метров волна от удара:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=21v3rvBwtNY[/ame]
не такая и большая

---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:35 ----------

ХААРП?

 

Нет. Что вы. Это не хаарп. Это Нибиру. От нее гравитационное поле провзаимодействовало с полем Земли, они оба изогнулись и воду - выплеснули.
ССылку надо на вконтакт или на мордакнигу?
Бл@, инет пора запрещать

 

весь сыр бор разгорелся, что "существует мнение" что населенный пункт смыло волной высотой 7 метров которая сформировалось искусственно при сбросе воды с водохранилища.

но по факту водохранилища не причем, "инет эксперты" путают водохранилища местами, и волна "цунами" уже не 7 метров а 3 и не волна вовсе а резкое повышение уровня.

вот как то так.

---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 16:43 ----------

розя не тупи, это не волна а брызги.

 

Черная злобная зверюга, а что конкретно соврали соцсети, скажите, пожалуйста, чтобы я из головы выкинула!

 

Потянул... неожиданнно...

 

ну да говорят же что она подлетела но спряталась за солнцем поэтому мы то и ее не видим

 

В словах Рози есть смысл, что-то не так во всей этой истории.

 

в словах рози смысла нет. т е ее слов тоже нет ..

что что то не так? в тех краях периодически, что то топит .. климат там такой и инфраструктура

имхо насколько я понял потери как раз было связаны, что люди пытались куда то уплыть убежать и их смыло .. кто сидел на крышах потеряли только имущество.

 

причины цунами там (и тогда) - природные, катастрофические последствия - рукотворно-организационные. Долго муссировалась тема, что власти запретили передавать предупреждение о цунами, поскольку это напугает отдыхающих, да и все предыдущие "цунами" опасности не представляли.
Типа "не стоит нагнетать панику" - потому и не оповестили по радио и прочими способами...

Говорил и повторю: любая катастрофа не возникает на пустом месте, любая катастрофа - это путь шаг за шагом, ошибка за ошибкой, звено за звеном. И на каждом шаге (даже на последнем), звене существует реальная возможность избежать катастрофы или минимизировать последствия.

Здесь, в Крымске - последний шаг к возможному спасению людей - это способность (власти, еп) оповестить население в течении 15-20 минут о надвигающейся катастрофе.
Способности этой не оказалось в наличии.

 

Насколько неожиданно?
Помню программу "Времена", посвященную гибели группы Сергея Бодрова-младшего от схода ледника. Много всего говорили, пока не высказался специалист, сказавший, что до Ельцина была программа наблюдения за этим ледником со спутника, и его поведение было очевидным, всё можно было предупредить, а потом эту программу "свернули за ненадобностью".

ПРОДОЛЖАЮ ПОСТИТЬ ЧТО ВИЖУ:

http://putnik1.livejournal.com/1776542.html?thread=114241694#t114241694
Если тысяч комментов не достаточно, объясняю "на пальцах"
1. Неделю идут дожди - всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи.
2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути и подтопить посёлки - фото куча. Но главное - вода стремительно пошла в русла трех притоков.
3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично - станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки.
4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки.
5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба - потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения - типа "плавали знаем", а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре.
6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей - погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района.
7. 150 мм за раз более чем достаточно чтобы смыть мост ГОРНОЙ рекой. Но 150-170мм - это над Крымском, над водосбором же реки от 220 до 300 мм вылило.
Достаточно ясно?

во как: 1,5 м - нипочем, нафиг нам сирены


Сурен Газарян:
gazaryan_suren wrote:
8 Июл, 2012 00:43 (UTC)
BBC переврали мой комментарий. Я не говорил, что осматривал водохранилище, а сказал, что уровень воды повышен в реке Неберджай. На водохранилище я не был, со стороны крымска туда смыты мосты. Что касается сброса воды, то эта информация получена от местных жителей, на что я указывал ВВС. Мне не совсем понятно, почему нет никаких оф. репортажей с водохранилища, которые могли бы опровергнуть мнение большинства опрошенных жителей Крымска.
отпечатано комментоксероксом

---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 00:03 ----------

Может, всё просто: пофиг им было, а спасались они по-своему грамотно: без паники, своих вывезли, а то всех бы передавило-перемешало?

 

Это как сакыр? Только они пели что видели.

Да не будет точной инфы. Кто-то лоханулся. Ну а признать чести и смелости не хватит.

 

Так вон оно чё. Тут уже была история про любимого, но скоропостижно скончавшегося от этой мамочки ребенка...

RedCat,

Много ты нарыл?

PS. Звонили сегодня родственникам в Крымск, сказали не беспокойтесь, у нас максимум огород затопило.

 

http://expert.ru/2012/07/8/kuban-ushla-pod-vodu/

 

Акын, поэт-импровизатор и певец (что вижу,то и пою)))у казахов и киргизов. А. — творец отличается от жирши — исполнителя песен, сказителя эпических произведений. А. импровизируют в форме песенного речитатива под аккомпанемент домбры. В дореволюционное время в условиях кочевого быта и неграмотности народа А. играли особо важную роль, т. к. выражали народные мысли и чувства, обличали социальные пороки, воспевали героев. После Октябрьской революции древнее искусство импровизации А. обновилось как по содержанию, так и по форме.

 

да уж итак ясно что к чему.

 

Ты себе так представляешь волны, которые там были?

 

Люди погибли из-за скорости пребывания воды и количества этой самой воды. Думаю, что многие оказались просто запертыми в своих домах, тем более саманные дома разрушались погребая под своими обломками хозяев.
А смысл в словах Рози заключен в том, что вы тут пытаетесь всех убедить, что для Крымска это было чуть ли не рядовое событие, но почему же это обычное для горных рек событие так застало врасплох местных жителей?
И все же мне интересно, был ли сброс со второго водохранилища? Ответ, что вода не течет вверх - не есть ответ на этот вопрос.