Судя повсему - некоторым упорно хочется видеть в этом сброде героев. А как это сделать в этой ситуации кроме как способом противопоставленияим зла в виде омона? Никак, особенно если посмотреть как ловко мечут протестующие коктель молотова в не вовремя попавшегося на пути деда.
Зачем так думать о людях? Если даже они и заблуждаются, но они пришли туда искренне, а вот омон туда пришел отрабатывать свое бабло. Разве это не так?
не проще ли подумать - почему для этих людей так въедливо ищут "хорошее лицо"? Уж не потому ли что она самом деле и сами по себе они ничего выразительного, и тем более хорошего произвести не могут, а надо бы чтоб все выглядело именно так? Борцы со злом.... кем бы они были без зла в лице ОМОНА? Никем, атак - борцы за правду. Никого только вот не волнует, что это искуствено созданный образ, которому толпа на недавнем митинге не соответствует сама по себе. Вот с этим то и борются местные любители митингующих. Постом выше ищут признаки злого умысла у ОМОНА. Так как это единственное что может сделать демонстрантов овечками и тп. ---------- Сообщение добавлено 26.05.2012 01:37 ---------- Я ничего против не имею, окромя попыток некоторых назвать эту тусовку народом, и уж тем более олицетворять ее с народом России в целом.
мой ответ вас не удовлетворит, лучше опросите людей с которым, я хотя бы здесь общаюсь, почитайте посты, если дюже интересно, сей ответ - всяко честней будет :_))
Хочешь сказать, что было исключительно отребье? Ха много раз. Знаю немало вполне себе нормальных людей, которые пошли туда именно что по убеждениям. И не их вина, что организаторам нужен был замес и кровь. Большинство пришедших пришли с нормальными, справедливыми лозунгами и идеями, а кучке мудаков было нужно совсем другое. И пенты радостно предоставили им это другое, максимально облегчив провокации.
Тут я не могу не согласиться с Кургиняном, который сказал вполне разумную вещь: Любая акция, любой митинг - это те, кто его организовал, те, кто стоит на трибуне и произносит речи, а после вырабатывает резолюцию. И прежде, чем идти куда-либо и за кем-либо, желательно бы разобраться, куда и за кем.
Слишком много Кургиняна. Он так же ошибается, как и многие другие, не делай его пророком. Любой митинг - это лозунги и идеи, а не люди. Несколько митингов с этими же почти лозунгами прошли спокойно, подтолкнув власть к более быстрому принятию решений, которые ей неприятны (хотя, безусловно, готовились они давно). Но то, что осталось от идеи выборов губеров - это насмешка. То, как лихорадочно меняют губеров, чтобы они не попали даже под эти мнимые выборы - смешно, фальсификация выборов тоже никуда не делась. Как и аристократы, разъезжающие по г8ородам с чернью (взять хоть нашего Боцмана), как и нехилые взятки, неэффективность экономики, политики, послушность судов и СМИ... Это всё никуда не делось, это всё крепнет и развивается. Вот против этого, против того, что тебя считают никем, и вышло подавляющее большинство народа на Болотную и пр. Ну и кучка провокаторов, просто недовольных любой властью и иной шушеры. В этот раз они оказались сильнее, в чём им, надо признать, помог ОМОН.
Как там у поэта скахзано? Мы говорим: Партия, подразумеваем: Ленин! (с) ---------- Сообщение добавлено 26.05.2012 07:07 ---------- Я так подозреваю, что и у Гитлера были весьма неплохие лозунги. Иначе бы он не победил в честных выборах.
Nickey, и это тоже. Просто сначала с целью успокоить людей было заявлено, что возвращаются прямые свободные выборы губеров. Ныне я этого не вижу.
Никогда не было такой расы. А в арийцы они принимали не только немцев. Речь шла не об униженности немецкой расы, а об униженности Германии, что оспаривать не мог даже самый тупорылый.
Zebra21, тут такой момент. Убирая выборы губернаторов, федеральная власть брала ответственность за их деятельность на себя. А когда пришла пора эту ответственность нести, пришлось заменить выборы "честными выборами". В результате получилась безответственность и разрушение обратной связи. Но одно остаётся неясным. Кто за этим стоит? Ведь всем понятно что при всей прикормленности системной "оппозиции" реальный % ЕР не имел фатального значения. Так и победа Путина хотя бы во 2 туре была предопределена. Вопрос в том, кому в Кремле понадобилась дестабилизация и зачем?
Имел. Честно они набрали бы 35% а не 48%. И тогда было бы ОЧЕНЬ сложно принимать законы такие как сейчас обсуждаются в Думе. Закон о митингах, например. А вот Путин - да. Во втором туре точно бы набрал свое. Тут не поспоришь. "Любит наш народ всякое г.... (с) С.Шнуров."
Там системная "оппозиция" была совсем прикормеленная. СР и ЛДПР вообще абсолютно кремлёвские. Поэтому и голосовали бы в общую струю. Зато никакой общественной дестабилизации и абсолютного подрыва доверия к власти. Кем то наверху был дан приказ "о честных выборах" и СР в лице депутата Г. спустили с поводка.
Nickey, даже с тем убогим раскладом сил при честном подсчете ситуация могла быть другой. Не исключаю, что даже "Яблоко" могли получить приставные стульчики преодолев 5% рубеж.
akrivcov, всё равно кардинально ничего бы не поменялось. Вот стабильность в обществе была бы сохранена. Я не представляю как теперь управлять страной с таким низким уровнем доверия к власти. Кстати, цифру 35% впервые озвучил депутат Г. задолго до избирательного фарса.
Давно складывается ощущение, что политики в Кремле, хитры, но не умны. Если сказать культурно, то они прекрасно владеют тактикой и не владеют стратегией. Да, они маргинализировали адекватную оппозицию и подкупили продажную. Да, они сейчас единственная альтернатива. Только забавно наблюдать, как "единственная альтернатива" с каждым годом теряет доверие, а замены на горизонте не предвидится и страна кратковременно обещает стабильность, а в длительной перспективе опускается в пучину хаоса.
Я бы так не сказал, хотя может и хотелось бы. Первейшими поводами для такого желания, являются представления подобных людей о себе, как о народе, это при том что те проблемы с которыми сталкивается эта жалкая кучка людей, не имеют ничего общего с тем чем живет настоящий народ. На деле этих товарищей можно сравнить с геями, и те и другие пытаются отстоять свои интересы, на все остальное им наплевать. Кроме того - зашкаливают эмоции у сторонников и публичных лиц, а серьезные люди не пользуются такими методами. Тот же Кургинян, несмотря на свою сверхэмоциональность, на первое место ставит факты и призывает к этому потенциальную аудиторию. Состав, ядро этих движений (ну как еще назвать людей за которыми следует эта толпа) не внушает доверия, так как не отмечен на фоне всех лозунгов и митингов никакими реальными движениями. Ну и важнее всего здесь то, что позиция этих митингующих, как она подается, не соответствует реальным их возможностям и реальной активности. Как тот попугай у Хазанова "А льву, в зоопарке, мяса не додают." У этой толпы нет идеи конструктивной, только деструктивная - мы против того что есть сейчас. Любому оленю понятно что перемены в стране связаны в первую очередь с распространением идей. Ну дык и что нам светит в будущем с таким упорным отрицанием исторического "вчера" и "сегодня"? Что нам светит в будущем, если уже едва ли не 30 лет, в обществе пытаются распространять практически только деструктивные идеи? Как назвать людей, которым в принципе насрать на то что их используют именно для этого?
1 февраля 2011 г., Каир Губернатор столицы Египта Абдель Азим Вазир в госпитале навестил сотрудников полиции, пострадавших в ходе беспорядков на площади Тахрир. Губернатор поблагодарил полицейских за службу и обеспечение правопорядка, передает государственное египетское телевидение. «Мы сделали всё необходимое, чтобы митинг спокойно прошел. Но некоторые граждане не захотели этого. Очевидно, была спланирована провокация, причем, похоже, она была спланирована изначально», - сказал он. «Сейчас возбуждены уголовные дела. Всем нападавшим на полицию и организаторам будет дана оценка уже не в рамках административного производства, а в рамках уголовного. Считаю, что никто не должен поднимать на вас руку, вы находитесь при исполнении служебного долга, обеспечиваете порядок в городе», - отметил Абдель Азим Вазир. Он поинтересовался у одного из бойцов спецподразделения полиции Каира об обстоятельствах произошедших событий. Тот рассказал, что с самого начала полиция выявляла зачинщиков волнений на площади Тахрир. «По твоему мнению, как действовала полиция, адекватно ситуации?» - спросил губернатор. «Я думаю, даже мягко. Старались действовать лояльно», - ответил боец. По окончанию встречи губернатор наградил пострадавших бойцов квартирами в столичном районе Замалек. * * * 22 мая 2012 г., Каир Египетский суд 22 мая вынес приговоры первой группе полицейских из отрядов особого назначения, участвовавших в разгонах демонстрантов, выступавших против власти экс-президента Хосни Мубарака в начале 2011 года, сообщает Reuters. Пятеро полицейских приговорены к 10 годам лишения свободы за подавление демонстрации силовыми методами. Ранее новые власти страны обвинили несколько сотен полицейских в применении излишнего насилия в отношении демонстрантов, добивавшихся отставки прежнего президента. Также дела заведены против ряда бывших начальников МВД, отдававших приказы бить людей. Кроме того, в убийствах демонстрантов обвиняется и сам бывший президент. По мнению следствия, в конечном итоге именно Мубарак должен нести ответственность за насилие и полицейский беспредел на улицах Каира в январе-феврале 2011 года. Прокурор на процессе по делу экс-президента уже потребовал для него смертной казни. http://naganoff.livejournal.com/55596.html
Ну, вот такая она ревалюцыя. Ревалюцыя напольных художников, лобковых парикмахеров, ландшафтных дизайнеров, прочего офисного планктона. Не революционный вы, ребята, класс. И не революция это а провокация.