А что Вы думаете по поводу приговора Елене Ивановой .....

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZzvgbGSiKSA&feature=related[/ame]

 

г-н Фурия, А вот лично меня с самого начала сильно интересовала мотивация родителей в этом процессе.
Это слепая ненависть и месть к любому, кого можно назначить виновыным, пусть даже по дурацким основаниям.
Или они имели основания считать, что Иванова реально могла спасти их ребенка, но не сделала это ?

По поводу дотащить до Верховного суда.
Все мы хорошо помним случай пятилетней давности, когда таксист пытался изнасиловать женщину (в оплату за проезд) и она совершенно случаянно убила его.
Все суды, куча инстанций и доследований определили ее виновновность на 2,5 года. Превышение пределов необходимой обороны повлекшее по неосторожности смерть.
Так вот Верховный суд однозначно закрыл дело за невиновностью обвиняемой. Абзац. И это имеет теперь силу судебной практики. Для России это, как сила прецедента.

На дело Ивановой смотрят десятки миллионов водителей. И сотни тысяч только в Волгограде и области. Если все оставить как есть, то тенденция складывается к тому, что к 2037 мы все сами и дружно будем требовать от гуманного Российского суда смерти от вредителей, диверсантов и террористов.



ctulhu, меня аш перекосило от ролика. Врагу такого не пожелаешь.

 

Я не Фурия, но отвечу. Как уже тут писали, родители шумиху не поднимали, поднял ее дед мальчика. В тот день родители оставили Сашу на его попечении, а он отпустил его с родственницей в цирк. Наверное, в силу каких-то своих внутренних убеждений он чувствует себя виноватым и создает информационный шум вокруг этого дела.

 

Однако, мама лично выступила с видеообращением к Президенту, требуя справедливости и назначения виновных.
Папа мальчика тоже не осаживал родственников.
Сильно воодушевил сюжет по РенТВ, где прямо утверждалось, что Иванова неслась под 80 и была пьяна, а следом, в этом же сюжете, слегонца и между прочим говорилось, что "эти факты подтверждения в суде не нашли".
Т.е. промоушн и пиар со стороны родителей прослеживается по полной программе.

Исходя из Ваших слов и наблюдаемых событий, до конца честными (с моральной точки зрения) их назвать нельзя.
Возможно, и само поведение Ивановой, ее должность, и прочая шумиха добавили мотивации родственникам.
Как, например, папе Ольги Александриной, погибшей в аварии с мерседесом вице-президента Лукойла и вполне обоснованно признанной виновницей этой аварии.

 

Рози обычно всегда тормозит - "пиривичка такой"

 

Не обижайте Рози. Она очень интересный человек. Я свидетельствую.
Кстати, ничуть не тормозной. Вполне себе нормальный.
В виртуале почему-то обидчивая, но IRL такого не замечалось.

 

Скажу по поводу поведения детей, не только на дороге. Только вчера своими глазами видела как на Рокосе на трамвайной остановке ребенок лет 6-7 стоял на рельсах и прыгал, играл), притом что трамвай подъезжал и был уже в метрах 15, причем мама с бабушкой стояли в метре от нее и трещали друг с другом без какой либо реакции..... и только когда окружающие уже забеспокоились и чуть ли не побежали к ребенку, ребенок убежал и спрятался за мамину спину, опять же без какой либо реакции со стороны родных.

 

даже попытки такой не делал. Меня иногда несколько раздражает безграничная тупость ограниченных дилетантов. Хотя, это их право - пусть тупят.
Вина Ивановой не доказана, Е.Иванова должна быть оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, имхо.

 

Желание родителей наказать виновника гибели их ребенка вполне понятно. Если бы мальчик шел, к примеру, с воспитателем детского сада, няней или соседкой, а за рулем был (не дай Бог) ветеран ****ы, их реакция была бы совсем другой - уверен на 100%. "Недоглядели сволочи", "как мы могли доверить ребенка такой ****" или что-нибудь сходное. А тут вроде как родственница, да к тому же сразу нашелся "оборотень в погонах". Убедить этих несчастных и в общем-то недалеких людей кто именно виноват в ситуации много сил не стоило. Добавили очевидно вымышленных красок в духе: "пьяная", "гнала под 80", "на пешеходном переходе", "пошла есть мороженное" и вот таким несложным образом привлекли их на свою сторону. А дальше дело техники, знай себе поддерживай горение и подливай масла в огонь "прокуроршу хотят отмазать" и т.п. Какие еще основания нужны матери потерявшей сына? Эмоции имеются в достатке, а такие "тонкости" как виновность водителя никого особо не волнует. Обратите внимание, что весь сыр-бор разгорелся исключительно из-за эмоциональной составляющей. Представители СМИ давным-давно потеряли мое уважение из-за привычки раздувать и делать сенсацией страшную, но в общем-то бытовую ситуацию. С момента этого ДТП на дорогах области погибли СОТНИ человек. Кто-нибудь из вас знает их фамилии или данные водителей?

 

Вот именно - "может". Но не оказываются. Ни вы, ни я, ни многие другие форумчане, не давили людей, хотя бывали в аналогичных ситуациях. Просто проявляли необходимую осторожность, порой, даже излишнюю, и всё было ОК. Это как в теме про наркоманию - в юности наркоманами могли стать многие, но стали единицы. С чего бы так? И здесь согласен с

Иванова уже показала неадекватную реакцию в экстремальной ситуации: не успела затормозить, потом, уже после наезда, не остановилась сразу, потом не оказала первую помощь. Так зачем давать ей шанс, пускай даже мизерный, повторно унести чью-то жизнь?

 

простите, вы какую первую помощь предлагаете оказывать мертвому человеку?

 

Посмотреть бы желательно, как Вы бросились бы оказывать первую помощь человеку с раздавленной головой. Я вот не смог бы, наверное

 

Вы можете, двигаясь со скоростью 40 км/ч, за время меньше одной секунды среагировать на внезапное препятствие на дороге и остановить машину?

 

Ivan, да тут полфорума супермены с суперсилой. и супертормозами

 

Вот всем уважаемым форумчанам для сравнительного анализа дело другой волгоградской автомобилистки. http://www.gazeta.ru/auto/2009/06/04_a_3206599.shtml
Первое ДТП: ШЕСТИДЕСЯТИЛЕТНЯЯ женщина ПЕРЕБЕГАЛА (воистину безграничны возможности русской женщины!!!!) дорогу. Причем не просто дорогу, а пр. Жукова. Для тех кто не в курсе там ширина проезжей части метров 50 - минимум. Никаких тебе трамваев, припаркованных машин и пр. Сбила насмерть. НЕВИНОВАТА.
Второе ДТП: обочина встречной полосы (!!!!) ТРИ ТРУПА!!!
В перерыве еще несколько "несмертельных" происшествий. Где шум обществености? Где негодующая публика?
Ну и на закуску злая ГАИшная поговорка на эту тему. Три товарища спорят о ценности человеческой жизни. Один из друзей (доктор): человеческая жизнь стоит порядка 900 000$ - за эти деньги можно провести почти все операции, необходимые для излечения большинства известных болезней или минимизации вредных последствий от них.
Второй (ученый): человеческая жизнь стоит 2 000 000$ - за эти деньги мы можем клонировать и пересадить человеку любые органы.
Третий (инспектор ДПС): ребята, у нас любой может за 20 000 рублей купить водительские права - вот это и есть реальная цена человеческой жизни.

 

У родителей не было выбора. Ребенок уже мертв.

Поэтому они обязаны были сделать все чтобы максимально наказать УБИЙЦУ

 

помолится...

уже предлагала совершить такой опыт с близким человеком, или хотя бы на пустой дороге... жутко интересно... хотя может люди на великах (метлах?) катаются...

на оке... это вообще страшная машина...

 

Не можешь - не садись за руль. А если сел - неси ответственность.

 

выбор был - не отпускать с родственницей-расп*ой, которая следила только за своими детьми, а их иск ничто иное, как способ снять ответственность и вину с себя - вот она виновата... не мы не пошли с сыном, не мы не научили как и где переходить дорогу, не мы поручили сына дуре

---------- Сообщение добавлено 01.09.2011 15:01 ----------

Sam Cruise,так ты можешь остановить машину за секунду?)) волшебники вокруг... не иначе

 

Я тоже не могу. Но я осознанно беру на себя ответственность.

И оправдания о том что невозможно было затормозить поэтому считаю пустыми, а наказание слишком мягким. Достаточным же наказанием считаю отсечение рук или эвтаназию ребенка этой прокурорши-УБИЙЦЫ!

 

второй ник тоже надо забанить, я правильно понимаю?

 

Они сами и есть убийцы своего сына, но что-то они слишком к себе лояльны

---------- Сообщение добавлено 01.09.2011 15:12 ----------

василиса, привет. А кого ты имеешь в виду? И за что?

 

с вами так интересно разговаривать) вы вообще читали, что случилось и как?)) или в принципе вам хватило заголовков газет, чтобы вы могли вынести верный вердикт, гуманный вы наш?

Если вдруг есть опыт вождения, то должен понимать, что на дороге случаются разные ситуации - и пьяные "выпадают" под колеса, и дети ведут себя не предсказуемо, и мамашки толкают коляски впереди себя, не обращая внимания на сигнал светофора, что по дороге едут машины... и зарекаться ничего нельзя. Ребенок выбежал на дорогу из-за машины в неположенном месте, попал под колеса машины с небольшой скоростью - это несомненно трагедия, но это несчастный случай, а не спланированное убийство.

 

sovetnik, я подумала что уж больно он на предыдущего оратора со зверьком на аватаре похож. по стилю изложения.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2011 15:26 ----------

эвтаназия, безграмотный вы наш, это прекращение жизни больного человека.

 

А как вы определяете, что человек мёртв?

 

Это с чего вдруг чей то ребенок стал крайним? вы кого считаете виноватым маленького ребенка? по моему это слишком.......

 

Выберите для себя - вы тролль или просто придурок?

 

А у Ивановой глаз-алмаз? Дистанционно так сразу определила: о, блин, голова раздавлена; ну ладно, ничем уже не поможешь, пойду хоть мороженого поем :frustrate:frustrate

 

---------- Сообщение добавлено 01.09.2011 15:31 ----------

dj_dantist, вы когда-нибудь наезжали колесом на бутылку?