"Церковь" уже добралась до школ

Я все больше по новейшей, так сказать, истории, сужу...уголовным делам да судебным процессам...

 

Кстати, кто в курсе, преподавать будут педагоги или попы?

 

Hermes, а сколькие из этих трёх четвертей проголосовали за буддизм и светскую этику..?

 

Когда успели опрос провести всех школьников?

 

Я не про школьников, это ясно видно из моего поста.

А школьникам Закон Божий преподавали и ни кто не выступал, при этом что-то не припомнится примеров расслоения по религиозному признаку.

О роли и месте Православной веры в жизни народа и государства свидетельствую слова государственного гимна Российской империи (Молитва русских, Молитва русского народа авт.Жуковский). Науке это нисколько не мешало...

 

Выдергивать цитаты из контекста не надо - не научно это , у меня про Российскую империю написано, а в ней мусульманам и представителям других конфессий не вменялось в обязаловку посещеть эти уроки.

Вот тут полностью согласен

 

Список регионов есть? Дите на будущий год в 4 класс идет, так что как бы волнуюсь...

 

Что же это вы делаете такие выводы на основании какой-то нерепрезентативной выборки?

P.S. Все-таки верно подметил недавно один из участников, что ВФ умом не блещет.

 

в мемориз

 

а чем, собственно, точные науки хуже религий?
те же природные явления разъясняются, что и почему происходит, как происходит. из чего вещества состоят и т.д. это элементарно развитие кругозора и понимание процессов.
по крайней мере благодаря точным наукам , например, физике, математике, химии и т.д., мы сейчас пользуемся всеми благами технического прогресса. или у вас компьютер от слова "Аминь!" работает?

ну и как же по вашему мнению появился человек и все живое на Земле? бог творил 7 дней, а человека слепил по своему подобию? это конечно, более убедительная версия, чем эволюция.

 

Таки хаотичнослучайное слияние в экстазе молекул
Но многие участники ВФ произошли от обезьян

 

да-да, Ваша аватара говорит об этом как нельзя лучше

ну а зачатие - не слияние 2-х клеток? или кругом все рождаются от непорочного, а?

 

Вот чему именно хотят научить наших детей. Краткий курс.. http://www.kob.su/articles/zaiavlieniie-o-priznanii-vietkhogho-zavieta-ekstriemistskoi-litieraturoi И дорогие Евангелисты Вы Этому хоите учить?

 

С апреля курс ОПК вводится в школах.На родительских собраниях уговаривают родителей "выбирать из двух зол": псевдо масс-культура, или "духовно-нравственное" воспитание. При ближайшем рассмотрении это "духовно - нравственное" сводится лишь к "окончательному неотвратимому угасанию самосознания самого непокорного на Земле народа"(по Даллесу).
В то же время, идеологическая ****а, делающая ставку на "вырывание духовных корней" конкретно нацелилась на народную культуру и традиции.
Цитата:
РПЦ против русских народных сказок.Русские народные сказки, любимые всеми нами, являющиеся уникальными произведениями национального фольклора, а также являющиеся достоянием мировой культуры народов, отражающие самобытность русского народа, РПЦ рассматривает как дьявольщину. Фактически русским народным сказкам объявлена ****а. Их доля в общем объёме книг для детей медленно , но уверенно приближается к нулю.
В 1860 году знаменитый исследователь русского народного творчества А. Н. Афанасьев издал очередной сборник народных сказок. Обер-прокурор Святейшего Синода граф А. П. Толстой направил письмо министру Народного просвещения:
По поводу изданной (т. е., пропущенной цензором Наумовым) книги господина Афанасьева под заглавием: «Русские народные легенды» высокопросвещенный митрополит Филарет обратился ко мне с письмом, в котором изъяснил, что... к имени Христа Спасителя и святых в сей книге прибавлены сказки, оскорбляющие благочестивые чувства, нравственность и приличие, и что необходимо отыскать средство к охранению религии и нравственности от печатного кощунства и поругания. В результате распоряжением Главного управления цензуры было предписано запретить к перепечатыванию новые изданием книги «Народные русские легенды, собранные Афанасьевым», а 5000 уже отпечатанных экземпляров были уничтожены.

Цитата:
Необходимо отметить, что в русских народных сказках до нас дошли языческие образы наших предков, а также были переданы их архетипы. Последователями православной инквизиции за тысячу лет были уничтожены почти все памятники старины, связанные с народными верованиями на территории России. Такая политика сравнима с уничтожением талибами буддистского памятника Юнеско в Афганистане. Не останавливаются на достигнутом РПЦ и сегодня.
В 2001 году Вологодская епархия объявила Деда Мороза языческим божеством. Епископ Вологодский и Великоустюжский Максимилиан (Лазаренко) открыто заявлял о том, что в торжествах в Великом Устюге (родина сказочного героя) Церковь примет участие только в том случае, если в официальной биографии Деда Мороза будет отмечено, что он принял православное крещение.
В послепасхальном интервью Кирилл отметил результаты правильно выбранной церковной линии по работе с населением:
вдумчиво и индивидуально.
Каждого ребёнка, каждого взрослого будут обрабатывать по специально разработанной программе "вдумчиво и индивидуально"...

http://kuraev.ru/ - график введения в школах ОПК
http://pravoslavnoe-obrazovanie.ru/ - учебник и методички для учителей по ОПК
http://marquis-the-cat.livejournal.com/96355.html - - первую часть скана учебника "Православная культура" авторства Л.Л.Шевченко (http://www.trad-center.ru/edition.htm). Судите сами, насколько он может называться "культурологическим"

 

Очень хорошее заявление. А Вы уверены, что Ваше отношение к религии не зиждется на упёртости? может быть оно основывается на спокойном анализе? Вы проводили сравнение? Вы проштудировали десяток трудов по эволюции, потом основательно изучили космологию, потом перешли на неравновесные сложные системы, потом на синергетику и съели десять собак на вопросе? Потом, чтобы объективно сравнивать Вы изучили всю святоотеческую литературу, деяния Вселенских соборов и можете на память цитировать Библию?
Сомневаюсь.
А раз Вы ничего этого не делали, то Вы то как раз и есть просто упёртый фанатик.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2010 11:33 ----------

Батенька, Вы где видели русские народные сказки? Или Вы всерьез считаете, что то, что показывали в советских мультиках - это фольклор наших предков? Вспомните Илью Муромца и убедитесь, что никто из нас в детстве русских народных сказок не слышал и слышать не мог.

Тот кто это сказал видимо страдает тяжелейшей формой ФГМ

А что не так? Или Дед Мороз реально существует и носит детишкам подарки?

Подобное глумление и вранье доказывает вышеустановленный диагноз.

Гы!

 

Жаль, что сообщения форума за некоторое время исчезли, в частности, высказывания
sp_r00t, о том, что Конституция РФ - это просто бумажка, а также то, что "логика и опыт" подсказывает тому же бывшему атеисту sp_r00t,у, что бог существует.

 

Не "Конституция РФ", а конституция вообще. От конституции США до конституции Зимбабве

Судя по всему это произвело сильное впечатление!

 

у вас может их и нет а я лично и видел и читал конечно многие в сильно измененном виде только боюсь вам такая правда не понравится - вам бога подавай который вам все простит (за определенную плату) а если вдруг не "веруешь" то ты шизофреник... да верьте-верьте это ваша личная беда

 

То есть, и Конституция РФ в частности? Если это так, то Вы не признаете основной Закон страны, гражданином которой формально являетесь (или не являетесь?).

Да ясен перец, сам поржал, коллегам показал, они так же отреагировали.

 

Теперь и у меня есть

Это Вы зря боитесь. Правда, если она правда, не может не нравиться

Это Вы сейчас просто вопиющую неграмотность демонстрируете али все таки шутите?

Таки я такого никогда не утверждал.

В чем беда то заключается?

---------- Сообщение добавлено 08.04.2010 15:17 ----------

Да

Почему не признаю? Вполне себе признаю. Я просто говорю, что у него нет практического применения. Знаете, ведь каждый англичанин признает королеву, но все знают, что правит то не она.

Являюсь.

 

К сожалению, попы из РПЦ во главе с патриархом Курилом (вспомним табачку, которой он травил россиян и на которой сделал себе 4 млрд$), хотят, чтобы эта беда настигла и наших детей, а не только
sp_r00t,ов.

Лично я свое мнение уже высказывал по этому поводу, не сохранилось оно. Так повторюсь. Я не позволю, чтобы моему ребенку с детства в ГОСУДАРСТВЕННОЙ школе засирали мозг религиозной шелухой. Пусть вырастет, сформируется, как личность и сам примет решение, нужно ему это или нет.

 

Болеете?

Вы таки решительно неспособны понять, что вера и наука вполне себе ортогональны, поэтому не могут мешать друг другу?
Вы боитесь, что детям расскажут про сотворение мира и они поверят? Допустим Вы считаете это выдумками, но что это меняет? Мы по истории проходили мифы Древней Греции, шумерскую и китайскую мифологию, и сейчас проходят, но этого Вы не боитесь?
А Вы хотя бы в курсе, что христианство вообще не затрагивает вопросов мироустройства?
Если нет, то Вам не кажется, что Вы пытаетесь просто ограничить знания своих детей, то есть мешаете им развиваться?

А может подождем когда он вырастет и решит, нужна ему скажем физика или иняз? Зачем мы ему это преподаем, не спрашивая его разрешения?

 

Вы тут очень верно написали «верующих большинство», не просто православных, против которых Вы в основном выступаете, а всех верующих. Так вот просто голые цифры по закупкам учебников в 19 регионов: пособия по светской этике - 123 тысячи экземпляров, по основам православной культуры - 83 тысячи книг, мировых религиозных культур - 58 тысяч, исламской культуре - 37 тысяч, буддистской - 14 тысяч и иудейской - 12 тысяч. Считать проценты сами будите или как? Без процентов, в штуках: светская этика – 123 тыс., мировых культур – 58 тыс., по всем верующим - 149 тыс. штук, однако, больше чем по светской этике. Данные озвучены гендиректором издательства "Просвещение" Александром Кондаковыв.

А Вы сами читали эту книгу? Хотите я Вам пару сказочек, про «языческие» образы о которых там написано, расскажу?

Уж очень в сильно измененном виде , псевдо академик Левашев очень постарался. Кстати, не знаете почему сей гражданин жил в штатах аж шестнадцать лет? Ах, да помогал бороться с засухой и ураганами, а потом решил вернуться на родину, чтоб «силой мысли» очистить реки, залатать озоновые дыры и радиационный фон в Чернобыле улучшить и запудрить сознание нашему впечатлительному населению.

Эх, повторю цитату и свой вопрос:
«Пятьдесят лет назад над землей взлетел один никому тогда неизвестный летчик. Но весть о его полете наполнила радостью всю нашу страну. И теперь мы с гордостью говорим: мы – соотечественники Юрия Гагарина, первого в мире космонавта.
Мы переживаем победы России как свои победы. И беды России для нас тоже не чужие.
Что же нас объединяет? Единая Родина. Это общая земля. Общая история. Общие законы. Общий язык. Но важнее всего – общие ценности, духовные традиции. Человек остается человеком, пока он ценит и бескорыстно заботится о близком ему человеке, других людях, об интересах народа и Отечества.»
Что Вас пугает в данном тексте?

 

- аналогичный вопрос и к Вам... Вам что, кинуть ссылки на статьи о торговле РПЦ табачкой и водкой, личном непосредственном участии в этом Гундяева, оценке его личного состояния, безусловно нажитого в столь непосильных трудах?

Я, и только я решаю, что нужно МОИМ детям, а что нет. Бред от любой религиозной секты - точно не нужен.
Введение ОПК в школе - очередной шаг банды из РПЦ к поголовному оболваниванию населения.
Если ребенку в школе предподносить Николашку Кровавого, как святого, то он и не будет считать, что этот "деятель" смог развалить Российскую Империю, расстрелять толпы людей, безвольно и бездумно управлять страной и т.д. и т.п.

 

Киньте

Насколько я понимаю, "бред религиозной секты" преподавать никто не собирается.

Причем тут ОПК? Забыли сабж?

Учитывая Ваши нулевые познания в истории даже странно, как Вам не стыдно тут рассуждать о том, какой предмет нужен, а какой нет. Вам учиться надо, а не на форумах вещать.
Ваше мнение не подкреплено никаким объективным анализом. То есть по форме является мнением фанатика. А фанатизм - это плохо.

 

Так Вам итак дали право решать, что конкретно будет изучать Ваш ребенок. Дайте право верующим, чтоб и их дети изучали, то что считают полезным для своего ребенка.
Кстати, если бы Вам в школе давали объективную информацию, да еще бы дали право выбора в изучении предмета, Вы бы, мне кажется, не позволили себе так вольно-глумливо отзываться о последнем императоре Российской империи.