Нет, все таки милый Оса вызвал во мне желание оппонировать ему в некотором роде. Итак, типы (по степени познания противоположного пола) Потом будут и другие классификации. 1. Юные натуралисты Любимое слова - секс, девушки,пиво Эмоции - сплошь положительные Чувства - переменчивые Мысли - сумбурные 2. Знатоки Слова - девушки и женщины, любовь есть, секс Эмоции- переменчивые Чувства - обостренные Мысли - логичные 3. Профи Слова -не все женщины одинаковы, любовь бывает, секс должен быть разнообразным Эмоции - чаще негативные Чувства - ровные Мысли - философские 4. Наблюдатели Слова - женщины-стервы, любви нет Эмоции - отсутствуют Чувства - отсутствуют Мысли - пессимистические Это основное. Есть подклассы, подвиды, субпопуляции. Обсудим?
А если вот так получается: Слова -не все женщины одинаковы, любовь бывает, секс должен быть разнообразным Эмоции - сплошь положительные Чувства - обостренные Мысли - философские Чего тогда делать? :-)) Если по существующей классификации, то сам себя разрываю между 2 и 3. Смущают только обозначения "типов" :-)) Уж больно как-то доброжелательно :-)) Я не знаток и не профи, боюсь.
Давай,обсудим... Классификация имеет два направления. Первое - по степени взросления и приобретении опыта. Второе - как воспринимают секс оптимисты и пессимисты. А это уже рассмотрение типов храктера. Поэтому твоя,Реночка, схема слегка сумбурная. Но лаконичная и с юмором! Молодец! Пункт четвертый желательно переименовать из Наблюдателей в Циники. И добавить раздел "Философы" 5.Слова - скупые,не в бровь,а в глаз.Любовь есть,она не вечна, пока любишь - живешь.Ушла любимая - не известно,кому больше повезло. Эмоции отсутствуют. Чувства сильные. Мысли...Ну какие у них,философов,мысли могут быть,кроме умных? Для статистики,себя я отношу к пункту третьему.Вот только чувства не ровные, а как раз наоборот. Бросает из стороны в сторону...
Что-то какая-то слишком умная у Рены классификация. Три раза прочитал - не могу. Надо попросить одного профессионала по мне.
А всех дел-то оставил любимый город на 2 недели … и вот вам, зачислили в наблюдатели, циники и философы! ( Спасибо Роберт!) Но статистика интересная, хоть бы кто отнес себя к 1&4 натуралистов и наблюдателей на форуме просто не присутствует! Сплошь знатоки и профи, не город а цветник роковых мужчинок хе-хе..
результаты самотестирования в принципе ожидаемые получились Сумбурная классификация? Конечно, ведь вас, дорогие можно как угодно классифицировать. Завтра еще кое-что придумаю
___________________________________________ ... у Вас,по-моему,какое-то "обиженное" восприятие мужчин...(мнение сложилось не только по этой теме) А "классификации" женщин,случайно, не предусмотренно? Интересно было бы сравнить! И оппоненты отвечают,думаю, с сильно завыщенной самооценкой.
2VIK: Вы не очень внимательно читаете форум :-) Этот топик появился как раз как ответ на подобную классификацию женщин. Насчет "неискренне" -- не согласен. Все себя совершенно искренне относят к той или иной категории. Только необъективно, поскольку оценить себя объективно всегда достаточно трудно и, естественно, всякий себе льстить будет в той или иной степени. Мизантроп будет всегда мизантропом в n-ной степени, а альтруист и гуманист будет любить людей настолько, что сама Мать Тереза сочтет себя в гробу перевернется от смущения за бесцельно прожитую жизнь :-))))
Про женскую классификацию тут тонны постов уже были. Этот топик навеян именно ими. К счастью, инет одно из немногих мест, где мало отморозков. Это про самооценку. Между прочим от заниженной самооценки в жизни не меньше проблем, чем от завышенной.
Катена! Раз уж мы с тобой тут одни всем мужчинам противостоим, предлагаю тебе упорядочить их по твоей классификации.
О как! Ответ Чемберлену! Любезные барышни, сетевое пространство разрывается от классификаций обоих полов! Не противостоять а сотрудничать надобно. Миру-мир!
Лучше противостоять. А то будет тут типа "мочить геев". Да и приятнее простивостоять женщинам, чем мочить геев.
Не видел,не читал.Я здесь далеко не "старожил". А про отморозков откуда знаете? Сомооценка вообще дело неблагодарное и бесперспек- тивное, пусть нас оценивают другие.(хотя многим,и это вполне справедливо, абсолютно "по барабану") Ведь себя всегда найдешь за что похвалить или оправдать.Ведь так? Тогда,какой смысл оценивать себя, если объективно к этому вопросу всё равно не сможешь подойти? А страдают люди не от завышен- ной или заниженной самооценки, а от комплекса неполноценности. Хотя, поспорить можно с чем угодно.
Честно говоря, даже не хочется вдумываться Все равно занятие не благодарное Но если так, на скорую руку, то: 1.Мужичонки 2. Мужчины 3. Мужланы
Rena> Мужчинки (прошу не путать с п. 1) Очень интересный термин :-) Один раз я столкнулся с девушкой, называвшей Кита Ричардса (кто не знает, -- это гитарист Rolling Stones, безумный человек, наркоман-полубандит) "милым мужчинкой" :-) Еще однажды слышал, как подобным же образом в разговоре девушки назвали Ю. Шевчука :-) Так что термин этот расплывчатый донельзя :-)
Историческая справка: Мужчинки - фраза, рожденная кино-компанией Warner Bruisers, в фильме "Кто подставил Кролика Роджера" Rena& katena! Почитаемые Вы наши! Будте ласковы! Какие критерии в вашей классификации соответствуют number 2 "Мужчины"? По одной из ранних классификаций г-жи Renы, оных было 12.
Куда уж ласковей! Не в вашей, а в Рениной Моя классификация проще и сложнее одновременно. Но писала я её не для детального обсуждения, а для того, чтобы объяснить что у меня тоже есть свой критичный взгляд на мужчин. Критерии очень простые Все качества присущие настоящим мужчинам, есть в моем муже. А какие критерии в моем понимании относятся к понятию "мужчина" додумывайтесь сами! У вас шикарная логика, так в чем проблема?
Молчу-молчу-молчу!!! Но все же, если это для Вас не критично, весьма интересна эволюция классификации.
\Не в вашей, а в Рениной\ Простите,разжуйте яйцеголовому! \Критерии очень простые Все качества присущие настоящим мужчинам, есть в моем муже\ От души можно позавидовать человеку, интересно сколько критических возрастов для брака Вы пережели? (Я действительно и от чистого сердца желаю Вашему супругу сохранения его имиджа на протяжении всего Вашего жизненного пути).Но все-таки цинизм (приобретенное и очень уютное качество) берет своё, ВЫ – Уважаемейшая katena – И Д Е А Л И С Т К А ! Сам был такой, по сему не осуждаю! Народная мудрость гласит любовь-слепа! И дай Бог чтобы прозрев, Вы остались слепы! \У вас шикарная логика, так в чем проблема?\ -Мерси! Мерси! Краснею. Мыслю логично, но долго.
Критических этапов прошли пока не очень много. НО!!! могу сказать абсолютно точно, что 2,5 года назад мне с ним было гооораздо труднее. Наверное он как хорошее вино, с годами делается только лучше Я не идеалистка, точнее я стремлюсь к идеалу. но рельно понимаю, что найти идеал невозможно. Можно только максимально к нему приблизиться. Любовь наверное слепа на начальном этапе, когда чувства сильнее всего. А потом она принимает иные формы, более зрелые. И не смотря на то, что у твоего избранника есть недостатки, все равно любишь его. Кстати сколько вам лет? Я так понимаю беспечные годы молодости позади И вы теперь умудренный опытом, слегка циничный реалист?