Сегодня сделал несколько кадров на улице, сразу не заметил, что в настройках выставлено исо 1600, а дома вот какие снимки получил. Обратите внимание на небо - что за мусор!? С чем связано!? Объектив и матрица чистые.
Пыль на матрице, похоже. Если до этого матрицу почистили, то может срабатывает коррекция информация о пыли? Хотя нет, тогда были бы белесые точки. Я думаю что пыль на матрице.
да вот, только что взглянул на матрицу - не к чему придраться! А как выглядят на снимках "битые пиксели"? Могут ли они быть в таких количествах?
DELL, а это на какой диафрагме снято? добавлено через 1 минуту да это не просто пыль. Такое чувство что фотиком песок копали
А вот и фик там! настройки не менял, все снималось в одном режиме! Эта фотка без какой-либо обработки
стая ворон хаотичная добавлено через 2 минуты DELL, это пыль на матрице первая фото снято на f25, вторая на f4.5 на 4.5 понятно не видно пыли....а на 25....вон ее сколько чисти матрицу
добавлено через 4 минуты блин, а ведь точно, давал девушке в руки фотоаппарат, может она и крутанула диафрагму!? Я то такими значениями никогда не пользовался :-(
DELL, если бы у вас ISO были-бы в рамках разумного, то камера предложила бы более мелкие значения диафрагмы, и кадр мог получиться вполне приемлимым. Может даже и лучше что так с ISO вы промахнулись, теперь знаете что матрицу надо кардинально чистить, то что у вас, просто ужас, я просто не занал что так может быть. А это именно пыль, она по всему кадру у вас, просто на небе её очень хорошо заметно. Попробуйте в Photoshop'е (если имеется), в ручном режиме задрать контраст, можно пару раз, и вы увидите как пыль проявится на зданиях.
вы поставили исо 1600, фотоаппарат на автомате скорректировал значение экспопары.. всё нормально и вполне предсказуемо.
Ага ISO 1600 тоже она выставила? Или там на дисплюе экспопара не показывается? Меня бы вот выдержка в 1\8000 сразу бы настрожила... Равно как и дырка f25. А собственно, по сабжу - грязь это на матрице. И очень нехилая грязь. Не представляю как так можно матрицу уделать.
исо я выставлял, когда последний раз ездил на концерт и фоткал в полутемном зале, без вспышки! Ну все, сегодня проложу дорогу в СЦ...
добавлено через 4 минуты А аппарат выставил по этому ISO и солнечной погоде диафрагму. Результат на лицо (тобишь, матрицО). А самому? Все равно начинать когда то придется. Почитай соотетствующую темку. Или, первый раз, под чьим-то чутким руководством. PS: Ничего страшного в этом нет, не расстраивайся.
DELL, вот только не слушай такие советы, угробишь матрицу. Езжай в СЦ как собирался, это самый правильный способ.
+одын. Если есть поблизости сервис, то в сервис. Самому ручками лезть только в случае крайней необходимости.
Последние 2 сообщения весьма вовремя - только что в АСЦ Канона купил набор для чистки матрицы ))) Тюбик с некой жидкостью (Эклипс !? ), кисточки\шваброчки и разные салфеточки %)
Раз в год можно и съездить. Но если активно пользуешся... не наездиешся. Можешь слушать, можешь нет - дело твоё. А я уже лет 5 сам чищу и всё тип-топ. Раз в 2-3 месяца. Посчитай, на оч. хороший объектив съэкономил. Просто производственную санитарию блюди, не суетись, не отвлекайся. И даже если с первого раза не получится (а может статься, что и хуже) - ничего в этом страшного нет. Это всего лишь грязь. А в твоем случае это даже не грязь, а пыль. Отсосать с кисточкой - никаких проблем. В дополнение к другим советам: кисть лучше наэлектризовать. Либо потоком воздуха, либо через предварительно наэлектизованный диэлектрик. Может и пылесос не понадобится. Защитное стекло поцарапать не так-то просто. Потренируйся на защитных стеклах к объективу. ....... Но это уже другая тема сюда лезет. .... Ваще никаких проблем. Сколько стоит это удовольствие нонче?
Ну да, он самый, "Photosol" Наборчик в мягкой тряпочной упаковке-сумочке на молнии, с креплением под поясной ремень, обошелся мне в 1300 с копейками. Сухие + влажные салфетки, 4 швабры, тюбик с жидкостью. Вечером сделаю тестовые кадры ДО и ПОСЛЕ применения. добавлено через 1 минуту З.Ы. набор мне отдали с витрины - есть ли еще в наличии - не знаю. Звоните, уточняйте. добавлено через 15 минут Ну вот хоть фотки сейчас и нет возможности выложить, но "операция" прошла успешно, во всяком случае на пред.просмотре никаких пятен нету!!! Ни одного!
[off] А откуда дровишки что там защитное стекло стоит, да ещё хоть как-то сравнимое со стеклом в защитных фильтрах. Насколько помню, например в 400D, "наружу" стоит AA-фильтр[/off]
Без защиты только Соньки делают... и то их двоечкой чистят. Да и не встречал я такой информации, что вот эту камеру чистить нельзя, 100% угробляемость. А ты думаешь в сервисе волшебники сидят? Просто их ответственность стоит 2000 р. Даже если угробят 1 из 10 - окупается. Я не настолько богат, чтоб нанимать человека для уборки квартиры каждую субботу.
Да я не про "100% угробляемость", а про то что есть защитное стекло. В схемах 400D не видел, в схеме марка третьего тоже (там снаружи "ИК-фильтр"). добавлено через 8 минут Это я к тому чтобы у несведущих не создавалось мнения что можно "матрицу" майкой тереть и ничего не будет как с защитным фильтром на объетив.
DimaP, Фильтр он и выполняет в том числе защитные функции. немножко вглыбь приведенной ссылочки есть табличка: http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html где рекомендуют использовать либо Eclipse, либо Eclipse E2 в зависимости от того какая защита стоит. А если чуть глыбже копнуть: http://www.photosol.com/e25d.htm найдешь объяснение рекомендациям.
Prof, в том числе, но не в первую очередь. И он явно похрупше чем защитный фильтр (в фильтре стекла 1-3мм), и покрытие там не расчитано на то чтобы его ретиво терли, в отличе от покрытий защитных фильтров. Просто аналогия у вас вышла немного опасная на мой взгляд
DimaP, а последние ваши аргументы - ваши. Не более того. Да и никто не призывал "ретиво тереть". Всего лишь привел ссылку (причем не мою), где черным по англицки написано, что мыть можно все матрици. А что осторожно, так и я об этом и не умалчивал. А вот вы - категорично: "сарис и ни как не иначе", а то кирдык.
Prof, я в СЦ не посылал, и про "ни как иначе" тоже не я был "что мыть можно все матрици" дык я обратного не оверждал, я лишь намекнул что мыть их нужно не как защитные фильтры объективов, в ответ на ваш пост "Защитное стекло поцарапать не так-то просто. Потренируйся на защитных стеклах к объективу."
Ну вот, как и обещал. Два кадра. "ДО" того, как... и "ПОСЛЕ" того, как... Вообщем-то тушку брал с рук, у меня она уже почти год (все командировки, поездки на природу, полевые условия и т.п.), да и предыдущий владелец едва ли чистил мтрицу.
здорово получилось! значит, как проверить: ISO 1600, диафрагма на максимум а выдержка? самая короткая? 1/4000?
а фик знает... у меня стоял режим AV. ISO 1600 выставил и диафрагму выкрутил на максимум. Фоткал небо, правда через оконное стекло.