Была бы мужчиной, просто обзавидовалась бы Роберту, у него все так гениально просто.. Прям рекламу для МТС можно создавать...
Ну почему же - увеличиваеться, химические вешества красителья могут прореагировать с солями кальция в скорлупе, изменить газообмен яйца с воздухом. Вплоть до того что зародыш - ДО будучи жив, помрет после росписи. Хотя с отпределенными допушениями, если понизить точность - все правильно, раскраска не усложняет. Зато увеличивает продаваемость, или поедаемость яица - то есть функцию таки выполняет, как и сложность, пусть и кажущаяся женщин.
Роберт, женщина часто хочет извлечь выгоду, даже если она уже что-то получила. тоже и сексом: и рыбку съесть, и на х... сесть. и делается все это фразой, что у неё натура такая изменчивая. да и мужчины часто это поддерживают. вот и получается, что ей(женщине) все можно только потому, что она такая, вам же(мужчинам) ничего нельзя - вы слишком прямолинейны - секс и только секс, никакой корысти.
ML,что Вам мешает трезво оценивать и женские поступки? Сложность - это дымовая завеса, скрывающая вполне тривиальные желания. "Зри в корень!"(С)
Интерес в жизни - именно в ее некоторои сложности, иначе все можно упростить до набора движений которые служат для поесть, попить, пописать, покакать, поспать, потрахаться. Ну максимум штук 100 хватило бы. А так - со сложностями, очень занятно жить.
OpenBoy, математику хорошо знаешь? Даже если система имеет всего три параметра, сколько получится вариантов? А если 100 параметров? Неужели химия стала проще после того как выяснилось, что химических элементов не так уж и много? И на поесть, и на потрахаться приходится насколько много систем организма, что простыми они кажутся только тому, кто ни разу не открывал учебник по биохимии или психофизиологии. Сложностей и так хватает. Тут, скорее, другое. Вот как заходит разговор про "сложные" чувства, так на поверку выходит, что чел хотел объехать кого-то на хромой козе. Выдать черное за белое. А потом снять с себя ответственность фразой "я сама не знаю, чего хочу, сегодня я такая, завтра другая, сама себя не понимаю". Словно кто-то мешает понимать. Мы же не в детском саду, игры закончились...
Первая часть моя - это фигурально, про простоту никт оне говорит - если поковырять - все можно разлодить на более простые компоненты, и продолжать раскладывать еше очень долго если не вечно. Речь шла о несложных проявлениях потребностеи человека физических. Если быть логичным и строго следовать тому что все просто, можно упростить ссвою жизнь до удволетворения потребностеЙ и ничего более, как это делают многие одноклеточные. Вот поэтому я и говорю что сложность, пусть и кажущаяся - нужна, она дает смысл к сушествованию. Веть заниматься едои питьем траханьем и тд - приестся, если не будет чего то еше. Ну а по поводу "на поверку выходит" - я бы так определенно не сказал, тут нет однозначного "выходит" тут есть некий баланс шаткий, то так то сяк выходит, а у кого то стабильно так а не иначе. Веть согласитесь можно скажем меня назвать добрым и может я деиствително добрый и пушистый, но никто не станет отрицать что в мире есть средство способное пробудить во мне такую злость что все забудут про мое розовое прошлое. Так и тут - в силу каких то причин у кого то складываються отношения без фальши, как участники считают, а у других, в силу других причин и других характеров - все складываеться наоборот, вранье и лапша на уши. Хотя признаю - много людеи делают или хотябы раз делали это сознатльно. Именно там они находят людеи которые могут ими владеть.
1.Вопросы по срокам поставлены не совсем правильно. Все зависит от того, как часто происходят встречи. 2.Все зависит от мужчины, насколько он раскрепащен в сексе,опытен и самое главное не эгоистичен. Например: у одного небольшой размер, но он настолько изобретателен в пастеле, не стесняется использовать секс-игрушки ,знает кучу поз чтобы обоим было очень хорошо , при этом очень ласков и считает, Ж должна получить удовлетворение даже после 5 раза ,когда он уже не может. С таким М удовольствие получаешь сразу ни каких комплексов не возникает, наооборот хочется эксперементировать с ним постоянно, ищя новых ощущений. Другой вариант внушительный размер, хороший темперамент, интересные позы... но только для него интересные. Попытки сказать что хочется ласки и побольше внимания к своему телу вызывают недоумение на лице, задумчивость и через неделю слабые, кратковременные попытки что в этом направлении сделать. И хотя оргазм с ним присутствует, не хватает внимания к себе что-ли, вобщем скучновато с ним в пастеле.
Опрос построен вполне прилично, если учесть что цель - снять статистику именно такого масштаба. Про опыт и тп - это уже не вариант, исследуется общая ситуация.
странный опрос..всё зависит от обьекта сабжа..одной хочется сразу присунуть, с другой непонятно, а третья хочет, но не даёт из религиозных соображений
Не всегда так. Знаю случаи, когда у парня ГОД ничего не получалось с девушкой, в которую он был невероятно влюблен. Перетерпели вместе, притерлись... Потом довольно долго и счастливо встречались. С предыдущими таких проблем не испытывал, все шло как по маслу. Так что терпите, Киса, терпите.
Не нужен раз никогда не рассказывают и мучаются LadyDi, вишневая, кто тут про любофф говорит? Вам что по 60 лет, вы же девушки молодые, понимать должны, что в этом возрасте одной любовью сыт не будешь. А если , а потом . На хрен мне такой секс нужен, да уж Лучше жить по принципу:
Роберт,я Вас оч уважаю.есть в Вас мужское начало-аналитическое такое,жесткое и узконаправленное но женщины всегда думают двумя полушариями одновременно,в отличие от мужчин и чувствуют иначе...разные мы у вас сначала хочу,потом влюбился или нет,у нас влюбилась,потом хочу или нет это я к тому,что любовь-то единственное,что может давать легкое понимание,вернее даже единение во всем,в т.ч. в сексе между М и Ж. По теме я ответила добавлю,что все зависит от степени доверия партнеру(лучше любимому! )
fLora, К чему приводит думание двумя полушариями? К большему полаганию на гештальт. Образность. То, что в народе и называют - жить чувствами. Как обротная сторона - сами женщины не могут толком объяснить словами (логикой) причин своих поступков. Нет соответствующего понятийного апппарата. Из чего следует неутешительный вывод - у женщин бесполезно спрашивать, почему они сделали то или иное действие. Они сами не знают. А если ответят, то так, как требует данный момент времени, исходя из того, на что расчитывает спрашивающий. У них как бы не существует инвариантной системы ценностей. Тут где-то тема есть про женщину, которая рыдает из-за неверности любовника, обвиняет его, совершенно не понимая, что сама является неверной по отношению к мужу, что полностью уничтожает все ее претензии ко всем неверным мужчинам. Она не должна была надеяться на верность. Но - надеялась. И когда узнала - вот он, момент истины, растроилась. И так происходит постоянно. Есть мнение о наличии двойной морали. Мол, мужчины позволяют себе быть неверными, а женщинам это запрещают. Но вышеприведенный пример показывает, к каким казусам приводит полное отсутствие морали. Возможно, мужские правила не справедливы, и ущемляют свободу женщин. Давайте разработаем другие правила. Не вопрос. Но для этого надо будет разобраться в причинах возникновения тех или иных правил, т.е., придется рассуждать ЛОГИЧЕСКИ. Что на это ответит женщина? Ничего. Она просто сделает так, как ей хочется, не признавая никаких правил.
Точно, так все и есть, кроме еше одного нюанса - современные реалии требуют от женшины рассуждать логично, или приблизиться к логичности. Доля рассудка увеличивается но все это держиться на тех же принципах интуиции чтоли... на эмоциях, которые захватывают женшину. В своеи основе. Кароче - зверское сочетание.
OpenBoy, да нет. Женщины и раньше рассуждали логично, и действовали тоже. Только эта логика имеет сугубо ситуационное значение. Начинается и заканчивается конкретным делом. А в другой ситуации эта же женщина будет исходить из противоположных посылок. И так же искренне отстаивать свою правоту. Глюки, доходящие до абсурда, начинаются только тогда, когда (на форуме это возможно, в отличие от жизни, поскольку мы с собой магнитофоны не носим, чтобы записывать каждую фразу), обе ситуации объединяются в одной системе ценностей. И вот внятно объяснить причину несоответствий, отсутствие общих правил в ее системе ценностей, она не может. Хотя причина - в субъективизме. А мужчина все помнит. "Но ты же сама, мол, говорила... Да, вот такая я непостоянная" Но ты безусловно прав в том, что раз женщины работают бок о бок с мужчинами, нам всем приходится как-то выстраивать общую систему понятий. Могу себе представить, какие "трудности перевода" это вызывает.
А как быть с теми которые целиком ведомые эмоциями? куда их подписать?. Ее куда то тянет, начитаентса книг, и даваи пробывать обьяснять - что же с неи делаитса... мать честная.... Если долго ее знаеш - и начинаеш сам понимать что к чему - чуть ли не на крик исходят - нет, ты не прав, я не такая, итд, а потом приходит время и выясняется что было как раз нечто навроде.
Надо зрить в корень (Козьма Прутков - наше всё!). Не надо обращать внимание на то, что она говорит. А думать, почему. Зачем она начиталась книжек, зачем тратит на тебя столько времени, объясняя, что с ней происходит. Дело в том, что и женщина мало обращает внимание на то, что ты говоришь. А только на то, что ты делаешь. Или НЕ делаешь. Если человек живет чувствами, то это означает, что акцент будет ставиться на действие.
Так в общем и делаю, за исключением того что некоторые мастерицы слова - могут произносить трудноигнорируемые вещи))..
Роберт, Так завидую той Д,которой повезло быть выбранной Вами для долгого совместного сосуществования Если все,что понято,используется,она-счастливая
fLora, в каком-то смысле Вы правы, многие пробелы решаются легче, а некоторые вообще не возникают. Но счастье - штука такая ветреная, его никогда не бывает слишком много.
Ну почему Вы так отчаянно утверждаете, что женщин секс не интересен? Мне очень интересен секс! Я люблю секс! Я им занимаюсь с удовольствием! Любым! Попробуйте убедить меня в том, что этого быть не может и я заблуждаюсь. А на самом деле у меня родовая травма... добавлено через 3 минуты Проголосовала за "несколько месяцев". Поясню: просто кончить можно и в первый же раз, и во второй. Но научиться на самом деле доставлять удовольствие партнеру, понять что и как ему нравится, от чего у него оргазм бывает сильнее - на это все нужно время. По крайней мере у меня с партнером ушло на это примерно 4 месяца. Да и потом продолжали исследования. Эмоциональный контакт нужно найти. добавлено через 24 минуты "Интим" - первый раздел на форуме, куда сразу захожу. Рассуждения про любит-не любит меня не так интересуют. И вообще: грамотный секс очень сближает людей, а не схожесть характеров. Без нормального, качественного секса не может быть крепких отношений. И о сексе я говорю абсолютно спокойно, без заиканий.
Marka, Где я это написал? Речь не о том, что для женщин секс не интересен, а о том, что он им интересен МЕНЕЕ, чем мужчинам. Речь о том, что у женщин отсутствует врожденная потребность в сексе( как и у самок всех остальных млекопитающих). Речь о том, что для нормальных правильно сформированных женщин во вглаве угла стоит их потомство (для мужчин, соответственно, женщины) Где Ваше потомство, Marka? Это вовсе не личный вопрос, который я Вам задавал, но Вы не ответили. Это вопрос принципиальный. Как мужчина без члена, способности к сексу, без наличия похоти не является мужчиной, так и женщина не является женщиной, если она не хочет детей, не может их иметь, не стремится к рождению и(или) воспитанию их с той же силой и страстью, с какой мужчины хотят секса с женщинами.
Роберт, отвечаю, как на духу. У меня есть ребенок. Страсть к рождению потомства уже не испытываю. А вообще у меня двое детей: один маленький пока, а второй уже великовозрастный. Не знаю, с кем меньше проблем...
Marka, Ваш старшенький сидит рядом, когда Вы тут откровенничаете? Ваша страсть к сексу и есть трансформированное желание заиметь ребенка. Или удержать мужчину. Или то и другое одновременно. Но только не самодостаточное желание секса как такового.