Если и ударит то не западной коалицией. Будет только США. Израиль будет играть пассивную роль и ограничится сотрудничеством и передачей моссадовских разведданных. Штаты не возьмут его в коалицию, т. к. для Израиля это было бы быстрой смертью с его крайне небольшой территорией и враждебным окружением. В тоже время Буш - идиот и запросто пошлёт американцев умирать за интересы Израиля в чужом для них мире как это сейчас происходит в Ираке. Было бы лучше еслиб Израиль и Иран ударили друг по другу. Чем это грозит России? - пара-сотен тысяч иранских азеров-беженцев на улицах нашего города и в его окрестностях.
Все признаки к тому что всеж ударят Вот ещё Может ли ****а против Ирана начаться 19 марта 2006 года? Да! Кстати, подтьверждение мыслей про Иранскую нефтяную биржу
Сначала плевался. Потом взглянул на подпись и офонарел... И таки вы еще интересуетесь откуда у нас такие провалы во внешней политике. А вот потому что такие учителя у наших дипломатов. Особенно вот это понравилось "9. Ослабление российского Рубля, базирующегося на энергоресурсах, так как Рубль может стать связующим звеном между Евро и Акю, а значит международной расчетной единицей и будет заменять собой, совместно с другими валютами (Евро и Акю), доллар." Моя плакать.
Администрация президента США Джорджа Буша планирует нанести по Ирану удар ядерным оружием, чтобы предотвратить создание такого оружия в стране, пишет американский еженедельник The New Yorker. http://lenta.ru/news/2006/04/09/nuclear/
Все больше кажется, что все это блеф. Не будет никакого удара по Ирану. Америкосы сегодня переняли тактику Жириновского - орать много по делу и не очень, поливать всех грязью - напрямую или через подставных. Чем больше польют, тем больше вероятность, что что-нибудь да и пристанет. К примеру, давят через СМИ и Евросоюз на Лукашенко, дескать, диктатор и т.п. До этого так же кричали про Милошевича, потом про Хусейна. Но у этих понятно, людей убивали, а Лукашенко в чем провинился?! Только тем, что его страна зияет дырой в санитарном поясе между Россией и ЕС. Что же они не орут про турменского диктатора, а? Там вообще "тушите свет" - "всенародное обожание" и "пожизненное президенство". Книжку его - Рухнаму уже в космос запустили, мало ли, может лунатики еще не в курсе откуда туркмены взялись... Все это - звенья одной цепи. Сейчас пошумят, погрозят, максимально прижмут Иран, чтоб в будущем в другие проблемы региона не лез - своими занимался, а разгребать все это оставят следующему республиканцу. А будет это не скоро, ибо следущим, ИМХО, будет у них демократ.
А Россия планирует продолжить поставки вооружений Ирану Установки ПВО. http://www.lenta.ru/news/2006/04/21/spassky/
Еще слухи идут о поставках Ирану С300 через Беларусь. Типа в комплексе с ТОР-М1 это будет очень эффективная ПВО. Напрямую наши С300 продавать Ирану не могут, а Батьке-то все по фиг - плевал он на запреты.
Почитал тут на днях редакционную статью в Arab Times и там четко и недвусмысленно Ирану было вынесено последнее предупреждение. Ясно было сказано что никаких причин развивать мирную ядерную энергетику у Ирана нет - они сидят на море нефти и газа. До их станции в Бушере отсюда 150 км. Все арабские страны залива очень негативно настроены по отношению к Ирану, его экспорту исламской революции и т.п. В общем я думаю что Жириновский прав - скоро ударят.
Ага, умники хреновы, а кого это вообще должно волновать ?! Что развивать, а что нет - внутреннее дело любого суверенного государства. Проще говоря, США и "цивилизованная" Европа иже с ними своими кривляниями и угрозами в адрес Ирана в который уже раз демонстрируют истинную сущность "глобализаций" и "демократических" преобразований - тотальное доминирование на мировых военной и экономической аренах и устранение инакомыслящих (чаще - физическое), сопротивляющихся этому.
vns, Не совсем так. По Вашей логике России тоже не нужны АЭС - у нас и нефти немерянно и полноводных рек много. В отличие от остальных арабских нефтяных стран, Иран имеет солидную промышленность, которая бурно развивается. Для развития промышленности нужна электроэнергия. В Иране нет полноводных рек, и атомная энергетика - единственный способ добычи дешевой электроэнергии. Жечь нефть для производства электричества - очень дорого. Что касается исламских фанатиков и экспорта их революций, то именно эти фанатики превратили нищий аграрный Иран в индустриальное государство, ввели всеобщее избирательное право, конституцию, и т.д.
****ы не будет однозначно. На это есть масса причин: 1. Вести две ****ы рядом нереально. 2. Сейчас в Америке очень сильные антивоенные настроения. 3. Иран – 70 млн. жителей. Причем есть религиозная идея, которой не было в Ираке. Т.е. эта ****а будет очень тяжелой с огромными потерями. 4. Россия поставляет в Иран сугубо оборонительное оружие, но это сугубо оборонительное оружие в условиях сугубо оборонительной операции может очень даже неплохо сыграть, что еще дополнительно увеличит потери Соединенных Штатов. 5. Если начнется ****а с Ираном, вырастут цены на нефть. Что ни есть хорошо для самой Америке. Тем более, что сейчас у их эконимики не лучшие времена. И не надо всерьёз относится к тем заявления которые делает Буш. Ну покричит, покричит и успокоется. ИМХО.
В основном для производства электроэнергии используется газ, а не мазут. Газа у нас не хватает, с учетом всех экспортных контрактов. Поэтому развитие атомной энергетики у нас даже не обсуждается. Без нее нечем восполнить энергетический баланс. Если в теме есть энергетики - пусть подтвердят. В Иране действительно очень много попутного газа который просто сжигается, так же как и в Кувейте, или закачивается назад в пласт. Объективно электроэнергия АЭС им не нужна, гораздо дешевле использовать этот и природный газ. А раз нет экономических причин строить АЭС, то надо искать политические, и первое что приходит на ум - это ядерное оружие. К тому же если бы они действительно работали бы только над мирным атомом все их объекты были бы открыты для посещений инспекторов МАГАТЭ, а они как раз закрыты и все инспекторы выворены. Иран до сих пор остается в массе своей нищим государством, где уровень жизни у большинства населения соответствует позапрошлому столетию. Сообщение от Maxsimus не комментирую - несерьезное.
Ок. Давай серьёзно. Я полностью согласен, что Ирану у которого полно своей нефти и газа, атомная энергетика в ближайшие десятилетия не понадобится, и что вся эта программа совсем не напоминает стремление использовать её в мирных целях. Если говорить о том зачем Ирану ядерное оружие, то здесь я полностью подписываюсь под высказыванием Федора Лукьянова, главного редактора журнала "Россия в глобальной политике". Что касается возможных сценариев развития событий, то ещё раз повторюсь, что сухопутной операции как была в Ираке или Афганистане, не будет. Если появятся четкие доказательства того, что Иран близко подошел к созданию ядерного оружия думаю, первым на это отреагирует Израиль, т.к. Израиль совершенно серьезно считает это прямой угрозой своей безопасности. Скорее всего Израиль проведет какую нибудь превентивную операцию, по типу бомбёжки атомного реактора в Ираке в 1981г. Но какие нибудь масштабные сухопутные военные действия исключены.
Позвольте с Вами несогласиться, неделю назад из Ирана вернулся мой хороший знакомый с экономической конференции, так вот минимальная заработная плата 250 долларов, на 1 бакс можно купить 24 литра бензина, все производства оснощенны по последнему слову техники, производственным оборудованием из Италии, Германнии и т.д. Женщина оставшаяся без мужа и имеющая детей получает 1000 баксов в месяц на содержание, дороги в малых городах лучше, чем в Москве правительственные трассы, собственное производство компьютеров, включая процессоры и имееют 80 % мирового производства пряности шафран, и кормят все Европу и Россию фисташками (из ирана ввозится 80% фисташек) неговоря уже о нефти и газе. Массового нищенства он там не увидел, по количеству автомобилей на душу населения они давнно обогнали нас и самое главное их отношение к русским, ОНИ НАС ЖАЛЕЮТ, потому что по их мнению мы живем в каменном веке. Пикантная подробность, в Исламской республике есть даже свой квартал "красных фонарей" со своей инфраструктурой. Может имено это и раздражает америкосов, а так же они всегда используют ****ы с целью отвлечения внимания от собственных внутренних проблем.
Какая нафиг промышленность. Вы лучше огласите энергодефицит Ирана и сколько он ГАЗА импортирует. Давайте про промышленность конкретнее поговорим. Ну например производство металлов огласите и сравните с производством хотя бы в РФ. Да ладно. Это первичная переработка. Давайте лучше иначе. Давайте в Иране статистику по потреблению нефтепродуктов, эл. энергии, металлов и пластиков на душу населения приведите. Это как раз однозначно покажет уровень развития промышленности. И будет он просто нулевый. Смешно комментировать. Все тоже самое, за исключением двух **** говорилось про Ирак. Кстати Ирак во время Ирано-Иракской ****ы явно превосходил страну аятолл. Что кстати много говорит об уровне промышленности в Иране. Если будет военная операция - шансов у Ирана никаких. Вероятней всего ее не будет, или будет не слишком скоро.
Уже сами испугались своей смелости: http://www.vz.ru/politics/2006/5/15/33617.html Newsweek сообщает об опасениях американских военных, считающих, что при значительной рассредоточенности ядерных объектов в Иране военный удар по ним приведет лишь к частичной остановке иранской ядерной программы, в то время как Иран может ответить США на такой удар в других точках, включая Ирак, Афганистан, зону Персидского залива, ударом против Израиля на юге Ливана или терактами в странах Запада.
Mix, Россия тоже экспортирует огромное количество газа, несмотря на то, что имеет энергодифецит, особенно в зимний период. Но этот дефицит покрывается за счет АЭС, ГЭС, угольных энергостанций, которые производят больше энергии, чем станции на "голубом топливе". Каковы бы ни были запасы природных ресурсов, экономически гораздо выгоднее их продавать, а не сжигать. Ирано-Иракская ****а была вроде до Исламской революции, или сразу после нее. А до революции Иран был нищей аграрной страной, фактически колонией. Кстати для Ирака эта ****а закончилась плачевно, несмотря на техническое превосходство Иракской армии и применении Ираком ОМП, в частности газов. Именно после этой ****ы Ирак стал загибаться, а Иран резко ускорился в развитии. Иран - страна контрастов, как и Россия. Тегеран - огромный мегаполис побольше Москвы, с современными зданиями, хорошими дорогами, развитой инфраструктурой. А в 100 км. от него люди живут в домах из прессованного навоза, зачастую даже без света, и передвигаются в лучшем случае на телегах. Но это вовсе не говорит о технической отсталости страны. К примеру есть в России местечко, где базируются атомные подлодки, а в 30 км. от базы люди топят дома сушеными какашками. Да что далеко ходить. Достаточно посетить районы частной застройки Волгограда, и постороннему человеку пожалуй будет сложно представить что, он находится в стране, которая способна воспроизвести практически любую технологию, доступную современной науке.
Я так понимаю разницу между импортирует и экспортирует вы не видите? В России энергодефицита нет. Все остальное не имеет смысла комментировать.
Что за чушь вы несете? Шахский Иран был богатейшей страной, пока не пришли к власти исламские горлопаны. Что касается ****ы, я помню как она протекала, что-то около 10 лет длилась при равных силах, там никто не победил.