Да кто ж им даст то, ограничить роль нато? Прибалтика и всякие поляки со срумынами ваще разорутся щас.
Ну, если ты привык судить только по бумажкам - то да, одинаково. Более того - у нас был построен социализм окончательно... Но жизнь, к счастью или к сожалению, не привыкла развиваться по бумажкам. Если кто-то не видит всю разницу между СССР и КНР - это только его проблемы.
А не пора ли нам замахнуться . так сказать . на саму Елизавету ? А то ишь ты - возомнила себя королевой- замки -дворцы ! Сколько в них еще наших малоимущих чиновников можно будет поселить ! "Всех переиграем!" [ame]http://www.youtube.com/watch?v=snyjRd93HBs[/ame]
Магадан, вы бы мне речь дали бы послушать - я б вам поверил бы, что неосознанно думаю как Путин, а то... и вам бы пора уже вылезти из коммунистического мирка да перестать воспринимать реальность через призму прошлого... иначе вы, как Волгоград, вечно будете жить прошлым не строя ничего нового и возмущаться, что жители какие-то странные, не вписываются в вашу парадигму... а она-то у вас ого-го какая! Ленин стыдливо со своими апрельскими тезисами слез бы с броневика
негодяй, про созидание это вы загнули. Двигатель созидания на место которого назначился бизнес, не так давно - уже заглох и признал свой проигрыш. А конкретно наша общественная организация, вернет скоро советское образование в Крыму (для начала). Такая вот "призма прошлого".
Магадан, тогда смысл диалога для меня ускользает еще больше коммунизм - утопия, поскольку требует от человека, чья суть - есть индивидуализм во всем, забыть о себе и думать о ближнем своем... ВОт при СССР мы наглядно увидели, что есть "Королевы и Гагарины", которые для "страны и народа", а есть прочие "шариковы", которые "у вас 3 комнаты, Профессор, надо поделиться площадью с пролетариатом"... При этом, "Королевы и Гагарины" в капитализме чувствуют себя так же как и при коммунизме, а вот "шариковых" в капитализме значительно меньше... А если "двигатель" плодит "шариковых", а "Королевы" все равно в единичных экземплярах, то какая разница, что там было хорошего в этом коммунизме?
Множество британцев на следующий день после проведения референдума о выходе страны из состава Евросоюза стали искать в интернете информацию о том, что такое Евросоюз. По данным сервиса Google Trends, составляющего статистику поисковых запросов, 24 июня самым популярным запросом, касающимся референдума, стал вопрос: "Что случится, если мы выйдем из ЕС?". На втором месте оказался еще более "актуальный" запрос: "Что такое Евросоюз?". Третье место досталось запросу: "Какие страны входят в ЕС?". Взято от сюда: https://rg.ru/2016/06/26/britancy-posle-referenduma-stali-uznavat-v-seti-chto-takoe-es.html
Plus, ты седня в ударе ! ---------- Сообщение добавлено 28.06.2016 16:38 ---------- Во-во С Монте-Карло и рейхсканцлером. Только все это - Лажа. Газетная утка. Евросоюз основан на свободе выбора. Кроме тщедушных прибалтов, поляков и прочего бутора - все остальные посмотрели бы на такое решение с диким прищюром и тут же вышли бы из Евросоюза.
негодяй, вы сами верите что в посткоммунистической России люди стали индивидуальнее?) Про шариковых вообще, рекомендую вникнуть, в то что имеет сказать на эту тему, к примеру, Бортко. Ваши представления, за авторством чрезмерно индивидуалистичных идиотов постсоветског опериода, уже не в моде.
Магадан, Конечно! Вы же сами на всех ветках этого форума пишете об этом! Хм... А почему я должен равняться на этого, гм, весьма специфического человека? Это как бы во-первых... Во-вторых, если вам по душе жить среди "шариковых" только лишь потому что так завещал товарищ Сталин и так нужно было Государству, то я бы рекомендовал бы вам подумать над нужностью ТАКОГО Государства... Вот этой фразы я расшифровать не сумел... Какие мои представления? О чем? О рыбах? Пиве? Жизни? Боге? Брэксите? Сталине? Самолетах? Котах? О чем речь? Какие авторы являются "чрезмерно индивидуалистичными идиотами", а какие - нет? О какой моде идет речь? В общем, для этой фразы вам бы не мешало кодовые слова давать собеседникам, чтобы они могли спокойно их читать и осмысливать, а не видеть набор букв
негодяй, люди стали индивидуалистами, более эгоцентричными. Но индивидуальностью даже и не пахнет - сильно несет однообразием и серостью.
Vasily, Что Василий-всё надеетесь что кругом идиоты ? Думаете люди поведутся и поверят что Великобритания проголосовала выйти из какой то страны? Из какой же ? И к какой стране с перекроением границ ее решили присоединить ? И кстати сколько лет тюрьмы грозит в России за призывы к сепаратизму Вася ? Так что Вася -не думайте что кругом идиоты и мир не понимает что произошло и происходит. Исходя из этого ваши картинки по бездарности занимают 1 место !
Нахрен им это надо? Они голосовали за то, чтобы Великобритания осталась ею, точнее, за прошлую Великобританию. Не знаю, правда о последствиях. Но я как-то за них мало волнуюсь. Будет хорошо им - я рад за них буду. Будет хуже - так им и надо. А что, Великобритания - часть РФ???
Ты хочешь сказать, что тебе всю жизнь пришлось расти среди Шариковых?) А книга это очевидное подтверждение?) ---------- Сообщение добавлено 29.06.2016 12:25 ---------- А так, люди стали я-центричными, но при этом похожими друг на друга вплоть до образа мыслей.
Plus,Я хотел сказать что именно постсовесткая социальная среда делает людей безликими и примитивными.