Raid-массив

Как раид в системе расположен? Встроенный в мать, внешний. Есть ли ещё винты кроме раида? Смысл запускать систему с отдельного винта если есть раид? И для чего раид тебе?

 

vbk
Хы... В настройках БИОСа контроллера укажи, что грузиться надо именно с него.

 

vbk
Для сервера хранения охранной видеоинформации лучше купить специализированный ПК. А так тебе уже усё сказали

 

Alexs

Так все-таки сервер или ПК?

 

Carma
Ладно хохмить.
vbk
Убеждать надо на материалах и живых примерах. Типа вот камера которая без термокожуха и инфрокрасной подсветки закисла и пропукала важный момент. А вот сервер, который в пламени пожара продолжал работать от встроенной батареи, да и ещё рядом огонь тушил! Без шуток убеждать будет потом жизнь. Убеждали купить второй винт для резерва в ВДВ, после того как рухнул дятел с их базой сразу всё нашлось: и деньги и возможности

 

Vladimir, проясни - зачем экономил?

 

Carma
Эт было ещё в далёком толи 2000, толи 2001-м годах. Поставщик ООО "СКИТ"

 

vbk
Выйди в биос материнки, поставь загружаться со скази.

 

vbk
я так понял задачу: сохранять инфу с видеокамер

если ее надо хранить долго и ее много - я бы ее сливал с рейда на болванки, в архив, периодически
на винтах бы инфу не хранил
если только массив не организован с предполагаемой заменой винтов

 

DeadMan

Это если в день пишеться 4-7 Гигов. А то ведь и так бывает, что за день Гигов 30 набирается - весь день только и будешь у DVD-ROMa горбатиться.

 

Тогда уж стриммер, а не ДВД....

 

vbk
Gin Bravo

да понимаем.. понимаем..

я имел в виду - что организация массива может быть разной
и если при предполагаемом отказе одного из винтов _важная_ инфа не дублируется - тогда надо хранить где-то в другом месте
(на 3-м винте, например, стоящем отдельно, или на болванках)

 

винт в салазках для бэкапов (чтобы не был постоянно подключен к компу на случай если мать например сгорит и остальные комплектующие за собой потянет).

 

vbk
Такое вот предложение:
Резервное копирование осуществлять по сетке на недорогую офисную машину. Преимущества-для смены винтов,наращивания дискового резерва нет необходимости выключать/перезагружать видеосерверы. Недостатки-что бы заполучить такую коробочку для издевательств придётся доказать шефу, что его рабочий (не домашний!) компьютер требует апгрейда (например надыбать очень нужную офисную софтину, которая жутко тормозит на Прескоте). Как дополнительная мера - убедить секретаршу что ей давно пора сменить духи, причёску, лак для ногтей и копьютер при этом начав с последнего. В итоге "по наследству" получаем лично в руки пригодный к использованию системник. При этом затраты на оборудование составят: один компакт диск -100 руб; одна коробка конфет - 80(+-40)руб.
Кстати, кое-что интересное про RAID 5. Источник №1 и №2 .

 

Чтоб не плодить тем спрошу в этой:
Есть рейд, тип 1. Там 2 винта по 1тб собраны в массив соответственно емкостью 1тб. Массив разделен на 2 логических диска С и D. И есть задача - перенести 100гб пустого свободного пространства с диска С на диск D, на котором пустое пространство кончилось. Чем это лучше/оптимальнее и безопаснее сделать? Акронис диск директор умеет работать с разделами которые на рейде сделаны? Или ему пофигу с чем работать?

 

Ему пофигу, но делать такое на живой системе я бы не стал. И вообще избавился бы от двух разных разделов.

 

А как лучше делать? Я как-то уже делал подобную манипуляцию, но там был просто винт разбитый так же на 2 раздела. Всё прошло без проблем. А тут рейд, ХЗ про их особенности в таких делах. Одно дело положить раздел - можно восстановить инфу. А другое дело развалить рейд.

Это возможно потом, когда денюшка на новый винт/винты появится. А пространство кончилось уже сейчас) И я просто единственный вариант вижу дотянуть до появления нового винта дополнительного - это перенести гигов 100 пустого места. Сцыкатно конечно, но файлики перекопирнул в резервное хранилище.

 

Взять на время внешний винт, скопировать туда второй раздел, убить его и расширить первый. Потом вернуть инфу назад.

 

ну раз копирнул, делай. Ничего там страшного нет.
Просто не понятно для чего на одном физическом диске, делать разные разделы ? Если он накроется, так накроется весь (по механике)

 

Не, расширить как раз надо второй раздел (дисг D), за счет уменьшения первого раздела (дисг C).

Ну диск физический какбэ не один, их два, в рейде. А разбивалось чтоб если ляжет ОСь, то её можно было бы переустановить чисто-начисто не трогая инфу и файлики на втором разделе. Обычное дело кмк.

 

ну у тебя же Mirror ? делай норм всё будет.
Можно ещё конечно раззеркалить винты и сделать на одном, потом подключить второй, но это гемморойно

раз в рейде, считай что один

 

вообще без разницы сколько разделов.
а современные оси оконного вида даже делают отдельную папку с названием old, куда кладут старую ОСь и то что к ней относится.