Сноуден прибыл в Москву

как бы там ни было - сноудена больше нет.
сломал свою жизнь хлопчик ... и поделом ему.

 

Зато рыжую сисястую разведчецу может в жёны поиметь.

 

попался тут анекдот в тему... грубовато, но тем не менее
"Почему сноуден не остается в россии? - так ведь он просил убежища, а не уе.....ща".
Че то не смешно как то...

 

Во всей этой истории меня больше всего поразил один факт: Анна Чапман до сих пор, оказывается, не замужем.

 

Эх, порося! Какую невесту прое...моргал!

 

Список независимых государств совсем короткий и всем известен - это т. н. страны-изгои. Есть ещё небольшой перечень условно-независимых, это те, которые не находятся в настоящий момент в сфере интересов США ввиду географического положения и отсутствия природных ресурсов.

 

Это, скорее, страны-выживальщики, не более того.

 

Россию я отношу к странам несколько третьей категории: зависимые с некоторыми степенями свободы. Последние 10-15 лет статус немного колеблется.

 

О нескольких случаях, пусть и не скандальных, проживания в транзитных зонах: Сцылка.

 

А к какой категории можно отнести страну, руководство которой держит свои капиталы в иностранной валюте и в иностранных же банках, имеет "запасной аэродром" в виде зарубежной недвижимости, ездит на иностранных автомобилях и летает на иностранных самолетах, носит иностранные костюмы и часы...список можно продолжать и продолжать...

 

Даже если опустить не самое лучшее моё отношение к Сноудену, то слова Путена о том, что Сноуден может получить политическое убежище в РФ, если откажется от подрывных действиях по отношению к США... Это выше моего понимания. РФ, стало быть, самый большой штат США. 51-й. Не иначе. А наш ВВП, стало быть, является защитником США. Гарантом местами даже. Лизнул, так лизнул.

 

а че там... два рыцаря плаща и кинжала... у них это, корпоративная солидарность! ))) они ж оба выходцы из спецслужб, ворон то ворону глаз не клюет )))

 

Да, так и есть. Но в отношении третьих стран.

 

Сноуден, как я понимаю, очередной "борец", фрик и бесполезный материал. С него никакого толку. Зачем ради него осложнять и так не самые тёплые отношения с США? Пускай собирает манатки и валит в какую-нибудь банановую республику.
По моему Путен относится к нему как к предателю.

 

И это правильно. Но неужели нельзя, что ли, найти другую отмазку, чтобы не оставлять здесь этого Сноудена? В свете сказанного, можно понять, что наш президент озабочен сохранением государственной тайны США. Так тоже нельзя.

 

Появился шанс поменять его на нашего "продавца оружия".Вопрос:как это красиво обустроить?
Я за Бута.Кто за?

 

Я за. Ну и Ерошенко впридачу. Не верю, что они сами по себе действовали. А чужого предателя, не являющегося нашим агентом, не жалко.

 

Моя мысль такая:
1) Сноуден не тот случай, из-за которого есть смысль ломать отношения с США (несмотря на геополитическое противостояние, с ними очень целесообразно иметь разносторонние экономические отношения).
2) Своей "задержкой" в РФ Сноуден поставил Россию в неловкую ситуацию, принимая во внимание п.№1. И Путин здесь на самом деле поступил наиболее оптимально в данной ситуации. И выдать нельзя - и оставить нельзя. И похвалить нельзя - и поругать не за что.
3) И да, Сноуден все-таки, имхо, однозначно предатель, а не герой и разоблачитель. Неужели идя в ЦРУ и АНБ он был столь наивен и верил в свелые дела сих организаций? Путин однозначно ему не симпатизирует.
4) Ну и последнее - какая собственно нам польза от того, что мы узнали? Что теперь изменится? Ничего. Наше "знание" от Сноудена нам чем-то поможет в борьбе с тотальным контролем? Ничем. Тогда к чему все это? Можно трактовать двояко: либо подпортить имидж США (но им пофиг на это), либо косвенно показать могущество США (они за всеми следят и все знают, трепещите Европа Китай и РэФэ).

 

Интересно получается. Представьте себе Васю Пупкина или Петю Иванова, сотрудника ФСБ. Работал себе, трудился, а потом вдруг начал выкладывать в публичную сеть секреты родной организации. Направо и налево, как именно и что именно они делают. Потом начал бы скрываться от справедливого преследования в третьих странах. В транзитных зонах. Этот Вася или Петя - он в ваших глазах тоже был бы "героем"?

Что характерно, вы прекрасно знаете, что у всех российских интернет провайдеров стоит оборудование, позволяющее собирать какую угодно информацию. Без этого им просто работать не разрешат. Куда эта информация идёт, кому, и как используется, - ну мы все догадываемся. Но вас это не смущает. ФСБ - белый пушистый кролик, а спецслужбы США - мировой сотона. Презабавненько.

 

А Вы сами в это верите?
Специальные службы на то и специальные, чтобы хрен на всё класть, когда есть целесообразность, и затрагиваются интересы безопасности.

 

Об этом знают, пусть и по рассказам взрослых, уже в детском саду.

 

Ага, точно. Если это Овальный, который смотрит со стороны, пользуется открытыми источниками и бьёт в колокола - ну ладно, герой. А если это работник организации, который подписывал контракт и находится на службе, то это тривиальный предатель. Хоть в ФСБ он работает, хоть в ЦРУ. И получит по заслугам, можно не сумлеваться.