1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

США - образцовая демократия

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Maxzz, 29.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    Mdr, Ты уже другого наелся, что так прорвало ;)
     
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Достаточно типичный аргумент.
     
  3. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.519
    100
    Field, Еще один пендософил, в опросе опросе поди голосовали за 1 пункт?
     
  4. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    Mdr, Нет, за последний. Вообще в расклеивании ярлыков и черно-белой палитре вы преуспеваете, не смею мешать, anyway, haters gonna hate :)
     
  5. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.519
    100
    это мой риск
     
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А иначе никак не получается. Приезжаешь туда - а там двери в домах входные стеклянные,
    на улицах улыбаются, в лифтах принято поболтать ни о чём, если вдруг случится что - подойдут и помогут.

    И задумаешься, кто эти люди и кто из нас - мы или они, первым воткнёт соседу нож в спину ради куска хлеба.
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Плохо это. Отсутствие аргументов демонстрирует. А ещё это в корне неверно. Неужели rr полагает, что если бы Mdr пожил бы в пендосии столько же времени, сколько и он, то пел бы ей такие же дифирамбы? Хрен там. Бобби Фишер дОльше чем rr жил в США и остался активнейшим противником оных. Да и не он один. Тут кобыла с телегой перепутана. rr именно потому оказался в США, что хорошо относился к этой стране и хотел там жить. И он и Mdr черпали информацию из одних источников, просто выводы делали разные. И это связано исключительно с ихними представлениями о благе человека, но никак с опытом проживания где либо.

    А зачем над этим задумываться? Но раз уж задумались, то что надумали? Что улыбающийся пендос никогда не воткнёт нож Вам в спину?:hah:
     
  8. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Речь идет не о людях, а о том как поступает государство в котором они живут. Люди в какой то степени и сами заложники государства в этом случае.

    Ну и судя по тому что мы видим со стороны США, ничего хорошего это государство из себя не представляет - рази куска хлеба (рынок сбыта) нож не только воткнут но и провернут.

    Посудите сами - финансовые инструменты созданные для помощи в кризисной ситуации, выполняют прямо обратные функции - губят мелкие и не очень государства развивающиеся или находящиеся в кризисе.

    Военные акции стали нормой, бомбежки и тд и тп.

    Медицинские исследования на людях, как за рукбежом так и в собственных границах. Это ли не пиндец? А вы о людях...
     
  9. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А с какого перепугу разваливающемуся государству будут давать спасительные кредиты без условий?

    ****а - это неотъемлемая часть человеческой природы. Она была, есть и будет.

    Кстати, в России зарубежные компании скрытно тестируют почти все препараты. Что не мешает нашим врачам за определенную мзду участвовать в этих экспериментах. Знаю, потому что много с врачами общаюсь.

    Благими намерениями вымощена дорога в ад. Не надо ждать добра от других людей, надо ставить себя в такую позицию, при которой другие будут с вами сотрудничать, а не использовать. Меньше ныть - больше делать.
     
  10. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Дело не в условиях, а в том что все меры которые требует МВФ и всемирный банк - не служат заявленным целям.
    Надеюсь понятно написал... Могу другими словами - МВФ и ВБ, делают прямо противоположное поставленным целям. За что их и критикуют.

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 14:52 ----------

    неплохое оправдание для США).
     
  11. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    ****а ****е рознь.
    Почему то воюющего Кутузова мы любим, а воюющего Гитлера - не очень. И это логично, ведь отношение к ****е определяется целями ****ы.
     
  12. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.519
    100
    Это слова того, кто надеется бомбить сам, при этом под бомбами не был и не планирует быть.
     
  13. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Это да, я хоть и пиджак, но офицер артиллерии. Мы живём в бою в 50 раз дольше, чем пехота.
     
  14. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.519
    100
    А я офицер медслужбы, врач. Мы наверно еще дольше живем, зато отчетливо видим как умирают.
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    и чо?

    В америке граждане неприписаны никуда. Регистрация как избирателя добровольно, не хочет ситизен голосовать -- он не идет регистрироваться и никто за ним бегать не будет.

    Итого подводятся исключительно среди пришедших -- никаких порогов явки.

    Переехал чел из штата в штат, зарегился в новом месте.

    Избирательные законы кончаются на уровне штата, федеральных выборов нет. Значит и общей регистрации нет.

    Голосовать то в одно месте будет. Ну мошт найдется хитожопый мэн что мотанется в течении дня в другой штат но вряд ли погоды сделает.
     
  16. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    О как вас всех тут растащило... Я первый раз попал в США в 1988 году, и тогда информация о штатах у всех была одинаковая, хорошо фильтрованная КПСС. :) Ну ещё были всякие "голоса", но кто к ним прислушивался в юном возрасте, музыка разве что там бывала неплохая... Так что вот у меня по определению была весьма предвзятая информация о стране и о западе в целом. И таки нужно было поглядеть собственными глазами. А выводы - да, разные люди по разному относятся к одному и тому же. И я знаю таких разных людей, некоторых лично. Что с того? Если человек составил мнение (любое!), подкреплённое реальными знаниями, собственным опытом - уважаю. А если здеся опять "Пастернака не читал, но осуждаю" - то что тут скажешь. Первое - жаль таких, сами обманываются. Второе - обидно, что другим лапшу на уши вешают, особенно когда активно.

    А насчёт "говно достаточно понюхать"... Тут, конечно, не раздел "Гурман", там бы скорее поняли, но тем не менее. Понюхайте, скажем, качественный сыр и оцените, ели бы вы его, исходя исключительно из запаха ;) Кста, "Политика" сама по себе исключительно дерьмово пахнет, да и на вкус то же самое. Увы, свойство такое. :d
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    В свете этой темы - фраза больше относится именно к вам чем к вашим оппонентам, если не чтеко по смыслу то в качестве критики больше подходит. Факты негативного воздеиствия США на другие страны вам не раз приводили. но вы всеравно осуждаете. Военное воздействие, финансовая политика - все имеет доказательства. Но вам по барабану.
     
  18. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    OpenBoy,

    Во первых народы оценивают свои правительства по тому как живется в стране а не как выглядит со стороны. Об устройстве жизни в америке у тебя нет никакой информации.

    Во вторых во все времена правительства в международных делах вели себя одинаково если чувствовали силу и имели возможности. И совок когда был могуч -- тебе на это указывали. И Российская империя. И Англия. И все древние империи.

    Россия щас так не поступает потому што банально не может. Коммуняки обо*****сь.
     
  19. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Да и не только как это "выглядит со стороны", а ещё и "как тебе об этом в уши дуют" ;) Рунет к Америке знамо как относится, в большой своей части. Про ТВ и прочие контролируемые СМИ вообще говорить не приходится. :d
     
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Кто ж спорит что это их, американское дело? Может в этом плане мы и правда ошибаемся и там все чудесно)).

    Речь в основном идет не об этом, а о том что США в каждой бочке затычка. И там куда дотягивается "рука" этого государства, наступает жопа. Им даже воевать не нужно - многие операции провернули с помощью МВФ и всемирного банка.

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 22:31 ----------

    Дык не только рунет - эта реакция повсеместна вообще то. Да и со СМИ в США не все ладно. Взять хотябы голос америки, которому запрещено вещать на для граждан США.
     
  21. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    ну да конечно ты знаешь лутше.

    А еще ты большой спец в электронике, как выяснилось, и можешь рассказать как короткие волны останавливаются ровно на границе США.

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 22:38 ----------

    нормальное поведение сверхдержавы. Совок поступал точно так же пока коммуняки не обо*****ся.
     
  22. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Кто ж говорит что они останавливаются? Речь идет о запрете вещания на аудиторию США.
    То есть информация подаваемая для внешних слушателей, существенно различается с той что подается внутри.

    А по поводу электроники - не смеши меня, со своим индуктивным диодом.:d

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 22:45 ----------

    Здесь чуть ранее была ссылка на военные акции США и СССР, объем первого стыдно сравнивать.
    Ну и для информации - за время присуствия войск СССР в афгане, экспорт героина из этой страны поти прекратился. Инженерные войска строили элементы социальной инфраструктуры и дороги. Как только он оттуда ушли и пришли америкосы - все вернулось на круги свои.
    Так что не надо ляля, про плохой СССР.
     
  23. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    каким образом можно запретить вещать на аудиторию США если радиостанция вещает на коротких волнах?

    Про диоды с тобой продолжать не имеет смысла в силу твоей полной некомпетентности в сабже. Ты еще раз подтвердил только что. Настолько тебе мил какой то журналюгский или политиканский высер про якобы существующий запрет, что ты даже не можешь понять о чем я щас сказал.
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    согласись это уже другой вопрос. Даже если на текущий момент это невозможно (а это так) - принцип вполне понятен. Инфа для своих отличается от той что идет за границу. На текущий момкент источников информации черезвычайно много, и подобный принцип приносит плоды даже в отсутсвии ограничений.

    Как раз сегодня слышал как Сванидзе на эхе москвы чтото про тоталитаризм говорил, и приводил голос америки в качестве пруфа :d олень....

    В сабжевой теме тебе даже специалист с профильным образованием и опытом лет в 20 подтвердил то что я прав. Что тебе еще нужно?) Это уже даже не смешно.

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 23:04 ----------

    Вот ссылочка про фактор мощности ИБП.
    Почитай, загляни в БП своего компутера (по идее БП должен быть неплохим, хотяб с пассивной коменсации емкостного сопротивления, увидешь там приличных размеров дроссель для компенсации сабжа.)
     
  25. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Аифигеть!

    невозможно, но запрещено. Тебе просто очень хочется верить что запрет существует, ибо это радует доказывает что Америка плохая, что ты можешь одновременно знать что это невозможно, но продолжать верить что это так.

    Если бы ты хоть чуть чуть рюхал в радиоэлектронике то не мог бы допустить мысли о возможности существования такого запрета. Поэтому и бессмысленно дискутировать на подобные темы.
     
  26. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Да Игорь, человечество не стоит на месте, и теперь для дифференцирования целевой аудитории применяют не законы физики а закноы восприятия.
    Удивительно, но факт, ты выпускник МФТИ, по моему, это не желаешь принимать в расчет

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 23:15 ----------

    Суть этого запрета не в законах физики. Осознай это):)

    ---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 23:17 ----------

    С каждым твоим постом - либерастическая "демократия" издыхает на территории нашей страны :)
     
  27. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    OpenBoy,

    мошт ты для начала пруф о существовании запрета приведешь?

    Подозреваю что он существует только в твоем воображении
     
  28. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    да ВЫ ЛИЧНО-то откуда это знаете?

    На скольких языках свободно читаете, позвольте спросить? :d
     
  29. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Section 501(a) of the Act (care of the Voice of America website) provides that

    "information produced by VOA for audiences outside the United States shall not be disseminated within the United States … but, on request, shall be available in the English language at VOA, at all reasonable times following its release as information abroad, for examination only by representatives of United States press associations, newspapers, magazines, radio systems, and stations, and by research students and scholars, and, on request, shall be made available for examination only to Members of Congress."

    This means that VOA is forbidden to broadcast within the United States.
    Источник
     
  30. Куклачёв

    Куклачёв Читатель

    967
    0
    а во Вьетнаме Facebook не работает
     
Статус темы:
Закрыта.