Необычная конфигурация - посоветуйте

Можно взять любую материнку с цифровыходом и внешний декодер или цифровой ресивер.

 

WildDrive,
Хотелось бы узнать нарисовавшуюся конфигурацию.

 

епть, я прям в ступоре. Это сколько в единицах?

 

Анатолий Ч.,
это чуть меньше, чем до..., ну много, в общем

 

Новый простой компьютер

Собираю универсальный медиацентр, основные задачи - интернет, видео, редкие игры (обычно старые)
Материнская плата: Asus M4A78-VM
Процессор: AMD ATHLON X2 5200+
Память (две планки): Samsung Original PC6400 CL5 1024 DDR2
БП уже есть 350W, винчестер тоже имеется.
Конфигурация на AMD, так как возможностей встроенной графики мне должно хватить, а у Intel встроенное видео заметно послабее? Какая критика будет?

 

Материнка с памятью еще куда ни шло, все остальное аццтой. А на встроенном видео даже старенькие игры многие не попрут.

 

Гы, все остальное это процессор?

А по теме?

 

Нвидия любая будет "условно играбельней".

Заметно хуже, всётаки графические флагманы и производитель несовместимых между собой наборов логики - разные вещи. Но нвидия лучше.

Не работают в большинстве своём даже на супер хорошем железе, уж слишком всё изменилось сильно. Проще собрать в углу спальни Pentium3 с 98 виндой и уверовать что все современные компы - развод на бабло.

 

На такую машину я бы поставил процессор похолодней, например Athlon x2 4050e (45W). И очень тихий кулер. Фильмы в тишине приятнее смотреть.

 

Другой,
В целом пойдет. Видео любое потянет. Старые игры потянет. Из новых - Kings Bounty на такой конфигурации идти будет хорошо, к примеру.

 

Я хотел 5050e, но нет нигде по вменяемой цене

 

WildDrive,
зачем

???

 

Для понта

 

Чёрт возьми, но смайлов-то не увидел. Хоть знаешь где оно и для чего используется, и почему столько стоит ? Такое обычно домой не покупают...

 

WildDrive,

Ага ... и отличается от 8400GS лишь другими драйверами в комплекте и втрое более высокой ценой.
Уж лучше тогда ATI FirePro V3700. И дешевле и в 2D даже получше будет.
А ещё лучше купить самую дешёвую внешнюю видеокарту и сэкономленные деньги вложить во что-нибудь другое ...

 

WildDrive,

Ну какие Вам ещё ссылки ... Чипы те-же самые. G86. Без каких-бы-то ни было архитектурных изменений ... разница только комплекте поставки. Погуглите и всё найдёте.
Вот: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27025

Правда, ATI там обосрали ... Ну в 2d на АТИ-шках традиционно меньше мыла ... до Матрокса, конечно, всё-равно далеко.

Да запросто. Любая современная видеокарта. HD 3450/4350 или GF8400/9400.

Да.

добавлено через 22 минуты
И уж двадэ-то на современных Quadro и Fire Pro Вы получите точно такое-же, как и на GeForce и Radeon. Тут можете не сомневаться.

 

Другой,
Да, чип 780G хороший, имеет аппаратное декодирование HD. Но вот стоимость платы пот 3000р меня смущает... Можно взять за 1.5т.р. платку попроще, можно даже без видео. И туда поставить чтонибудь дискретное начального уровня за 1500р, типа 512Mb PCI-E GeForce 9400GT DDR2 или 512Mb PCI-E ATI Radeon 4550 DDR3.
Карты конечно слабые, но в любом случае заметно быстрее встроенного ядра.

добавлено через 9 минут
WildDrive,
Во времена ЭЛТ 2D качество еще отличалось в зависимости от карты, особенно на высоких разрешениях. А сейчас, когда мониторы ЖК, когда аналоговый вход сменился цифровым (DVI), качество картинки зависит прямиком лишь от самого монитора, т.к. видеокарта просто передает цифровой код

 

Pashtet,

Мож у автора ЭЛТ ? У меня вот ЭЛТ - монитор. Менять его не собираюсь, ибо те ЖК, которые превосходят его по качеству изображения стоят немеряно ... Да сейчас и ЖК многие подключаются через D-SUB.

 

Ну лучше конечно более новая DDR3, только вот намного ли ... время покажет. Лучше взять по-новее, на будущее. А видюшку я себе взял 4670 - помощнее будет, а по деньгам чуть дороже.

 

WildDrive,
у тебя деньги есть?если собираешься заниматься видео то квад бери, если хошь на 45, то 9650, памятушка ддр3 подоже конечно будет, но там тоже пошустрее и так по нескольку процентов с каждой железки - нормальная производительность, если есть деньги, то твой выбор х58 и айседьмойкоре, и видео брать на 40 техпроцессе.

 

WildDrive,

Вполне. Только проц можно поставить Q9400. Цена та-же. А при работе с фото и видео лишние 2 ядра не помешают.

Это в прошлом.

Вот ещё как вариант, чуть быстрее Интеловского будет за те-же деньги:
CPU AMD Phenom II X4 940 / 945
ASUS M4A79 Deluxe / GigaByte GA-MA790FX-UD5P

 

Check'ист, для видео Phenom не катит никак, тут он очень заметно уступает в производительности интелу.

 

Ivanoff,
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml
Да вроде не особо уступает. (См. кодирование медиаданных) Равночастотному - да, конечно уступит. Но мы же сравниваем продукты одной ценовой категории. А сейчас Q9400 и X4 940 стоят одинаково. 940-ой всё-таки побыстрее немного, да и чипсеты у AMD сейчас очень удачные ... но это всё чисто моё ИМХО. Никому ничего навязать не пытаюсь.

 

WildDrive,
смысл вопроса был, есть у тебя вообще деньги (сколько собираешься потратить на системник) или ты понтуешься, не более, при работе с видео, сильно предпочтительней квад, но спорить с тобой не буду, просил совета, тебе написали, а там решай дальше сам. про семки не понял.