Новая государственная линия в вопросе демографии?

Роберт, боюсь, что это уже новая тема - "Нужна ли нам демократия?" или что - нибудь в этом духе.

 

Роберт, я с Вас шалею. Вы в деревне-то хоть бывали, работали? Я Вас возможно удивлю, но деревня пока не знает своих возможностей, питаемся-то мы всем тем, что она нам преподносит. Ежели деревня будет работать ТОЛЬКО на себя - она проживет. А вот города?

 

50% продовольствия в Москве - импорт, в регионах - 25-30%. А при наличии тех цен на нефть, что есть сейчас, то и до 100% можем дойти. особо не напрягаясь. Другое дело - продовольственная безопасность и т.п.

человек ищет, где лучше. В городе, в том же Волгограде слесарь будет зарабатывать тысяч 10, в деревне он никогда этого не заработает.Да, огород и т.п. его будет кормить, но перспективы развиваться у негго не будет - вот и едет народ в города. А направить часть денег на село - и народ начнет возвращаться, разве парень, коорый корячится в городе за те же 10 тыр, если узнает. что за год в деревне можно заработать тысяч 200-250, разве он останется жить в общаге и ходить на завод 5 дней в неделю? Ни фига - вернется в всвою деервню и будет зарабатывать. Хозяйственных мужиков во все времена на Руси было достаточно, надо просто дать им работать и зарабатывать.

 

ОБЖ, или как убить будущее России

С разрешения модератора создаю данную тему в этом разделе. Безусловно, она касается школы, но в ещё большей степени отражает приметы нашего времени.

---------------------------------
ПОЛОВОЕ ВОСПИТАНИЕ ВВЕДЕНО В ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ, НЕСМОТРЯ НА ПРОТЕСТЫ РОДИТЕЛЕЙ

Половое воспитание введено в обязательную школьную программу, несмотря на протесты родителей. Министерство образования РФ рекомендовало школе учебник с педофильными фантазиями взамен основ православной культуры.

Хватаясь за сердце, листают родители учебник «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ) для 7 класса (авторов С. Н. Вангородского и др., издательство «Дрофа», 2004 г.). Школьное пособие пестрит такими пассажами, которые уместны разве что в кругу профессиональных путан. Во многих петрозаводских семьях неравнодушные к воспитанию детей взрослые вынуждены отбирать подобную «учебную» литературу у своих чад, сообщает сайт Петрозаводской и Карельской епархии.

Открываем школьную книгу на разделе «Основы репродуктивного здоровья подростков». Вот ее главы: «Влюбленность и эротика», «Половая система человека и проблемы сексуальных отношений в подростковом возрасте», «Беременность и подросток». Налицо обычные уловки «половых растлителей»: подростку разговоры о сексуальных проблемах необходимо навязать. Если ребенок воспитывается в религиозной семье, учитель, как змей-искуситель, должен влезть в душу дитяти и разбудить интерес к пороку.

Неужели нынешние педагоги настолько растлены сами, что даже не допускают мысли о невинном возрасте, когда подросткам свойственно дружить, ходить в походы, заниматься в кружках и спортивных секциях, не распаляясь и не желая каких-то иных отношений, кроме чистой и робкой симпатии. Естественно, что пошлые установки в учебнике вызывают у детей природное чувство стыда. Приведем характерный пример.

Однажды петрозаводские школьники 11-15 лет отдыхали в летнем лагере, организованном группой педагогов, изучающих в одном из престижных педагогических ВУЗов страны русский фольклор и народную педагогику. Педагоги предложили подросткам поиграть в игру «люб – не люб». Не помним точно правил игры, но в ней мальчики должны были брать девочек за руки, или наоборот, девочки мальчиков, и говорить прямо в лоб при всех – «люб!» или «не люб!». Так вот наши карельские дети к большому удивлению и неудовольствию заезжих фольклористов отказывались играть в эту игру, и при этом ребята не знали, куда глаза девать. Так что еще не все потеряно!

Рассказывается в учебнике по ОБЖ и об аборте. Самая что ни на есть актуальная для вымирающей России тема! «Извлечение из матки плода, – объясняет автор учебника, – до достижения им срока жизнеспособности вне тела матери».

Ну а вывод после абзаца об аборте вообще поражает своей мизантропией. Девушка, конечно же, может пострадать от аборта, стенают сердобольные авторы учебника, поскольку «парень может быть очень расстроен, напуган, растерян». Но «это не значит, что девушка приняла неправильное решение», – торопятся успокоить свою потенциальную жертву не имущие стыда взрослые. К тому же нехорошие одноклассники ее, беременную, осмеют, родители отругают, учителя не поймут, социум будет презирать.

А далее о том, какая тяжелая обуза – дети. «Часами плачут, болеют и капризничают…А что ты можешь дать ребенку?!» – спрашивают насупившиеся вдруг авторы учебника.

Интересно, однако, получается. Сначала авторы постарались снять все запреты, разрушили нравственное чувство своих юных читательниц, а теперь их же и упрекают. Какая из тебя, юная барышня, будущая мать!

Но полистаем дальше школьную книгу. «Эротика – что это? Существует ли какая-то связь между этим понятием и влюбленностью?»; «Как вы понимаете выражение «ответственность за последствия сексуального опыта»? Надо же, об ответственности заговорили. Чтобы соблюсти благопристойный вид?

Что делать? Раньше можно было потребовать от педагога поменять программу, выбрать другой учебник. Теперь же с введением в школьную систему «федерального списка» обязательных учебников учитель на это права не имеет.

Допустим, родители договорились и упросили учителя не учить их детей пороку. Но вот грядет закон о ювенальной юстиции, расширяющий спектр прав ваших детей. Уроки права вводятся даже в детские сады. Какая, однако, трогательная забота о детях! Теперь Митрофанушки сами вправе выбирать, где, у кого и чему им учиться.

Но еще раз вернемся к учебнику по ОБЖ. В Законе РФ «Об образовании» в статье 14 «Общие требования к содержанию образования» читаем: «Содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; (…) интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества. Содержание образования должно… учитывать разнообразие мировоззренческих подходов, способствовать реализации права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений».

Сплошное лицемерие! Призывают к одному, а в школьных учебниках учат другому.
---------------------------------

Взято здесь. Предполагая возможные нарекания в предвзятости источника, сразу отвечу: содержание учебника от этого не изменится.

Рецензия на учебник «Основы безопасности жизнедеятельности»

А здесь интересен второй абзац: Чему учат наши учебники?

На ту же тему: Растление малолетних за бюджетные деньги

Ну вот, как говорится, и "дождались": нравственное воспитание детей переходит в руки развратников и секспросвещенцев.

 

Сердитый, че за бред ты прогнал только что?
или ты сектант какой?
сексальное образование это нужное и полезное явление..
екаламене.. убейте тему нах

 

Сердитый, приведенный Вами текст написан идиотом. Или истериком. Нужное подчеркнуть.
А проблемы у подростков появляются тогда, когда они набираются всяких глупостей, глядя американское кино. Которое им, судя по логике автора, тоже навязывают. Да, и Вы нам всем тоже навязываетесь, заметьте.

 

Дааа, бедные дети

 

Читал учебник. Смишной. Несколько отстаёт от жизни. Просто по времени отстаёт: в нормальных семьях, при нормальном воспитании, большинство этих вопросов уже давно обсуждено и не на столь примитивном уровне.
А вот количество ошибок просто бесит :madd:

 

Ну что Сердитый неожидал такой критики?
наверно думал, что все скажут: "да.. долой половое образование.. хорош растлять детей".. а тут такой пассаж.. я валяюсь

 

Тормоза, мля... Я тогда был влюблён в девочку Яну. Писал ей записки в стихах... И всё мальчишеская палата переписывалась через меня с девчачьей... А девичья, через неё, с нашей... :vcrazy:
А под "смоки" мы впервые поцеловались не по-деццки... 12 лет... А сейчас моему уже 10 и мы с ним обсуждаем его отношения с [вырезано цензурой]

добавлено через 1 минуту

Кстати: самой красивой девочкой в классе!

 

К сожалению, не могу выражать свои эмоции напрямую – однажды поплатился, а если в легкой форме, то очень не люблю , не приемлю и даже боюсь людей которые берут на себя спасительные заботы о других, якобы бескорыстно, потому как по сути это не что иное, как некая душевная крыша. Я о тебе забочусь, детка, а ты мне отдашь душу свою – так они говорят по сути .
Я за свободные души как российских детей, так и взрослых граждан. Так, что Сердитый рекомендую сердится на себя, а еще лучше на тех, кто Вам всю эту чущь заботливую вложил в Вашу душу. Не брызгайте теологической заразой – пожалуйста.

 

А вот между прочим, когда немцы оккупировали Россию в 41-44 гг, то они (уже не помню, где это читал) дружно отмечали, что русские женщины на удивление застенчивы и в постель с ними соглашается пойти редкая. В отличии от европейских стран. Дап ещё потом норовят убить. Может ещё и поэтому мы и победили? А теперь чтож, давай всё как у всех других делать.

 

Про Ирак не знаю, не читал
Я ничего не утверждал, рассказал то, что читал. Факт то, что значительная часть нынешних... девушек ммм.... ну что ли несколько фривольна. А парни спиваются и наркоманятся. Просто цифири: мужчин у нас сейчас рождается на 10-15% больше, чем женщин. А к 25 годам женщин уже на 10% больше. И куда это деваются мужики? А гибнут от разного рода наркоты. А если учесть, что сейчас и женщины к этому пристрастились, то оказывается, что их много больше гибнет, чем просто исходя из процентов посчитать.
И уроки сексвоспитания вносят свою лепту. Что, у нас их небыло? Были, 3 или 4 за всё время. Где объясняли главное - про болезни, беременность и тп. Причём раздельные (до сих пор не знаю, что рассказывали девчёнкам ) А ведь на дворе стоял 82 год! И пероводили их врачи.

 

Zebra21,
Кощунство конечно, но следуя вашей логике в период с 41 по 43 год женщины в СССР были не сильно то и застенчивы, а вот потом, как понеслось.
ЗЫ: С цифирью совсем плохо.

 

Ну, во-первых, критики я пока что не нахожу.
А во-вторых, пассажа я тоже здесь не вижу.
P.S. Роберт Невнимательно смотрел форум. Благодарю.

 

Ничего не поняли. Речь шла о мирных окуппированых территориях. Как немцам вольготно жилось во Франции, и как хреново у нас. Вот о чём речь.

Действительно плохо. Ничего в этом не вижу хорошего.

добавлено через 3 минуты
Кстати, моё мнение, что как только женщины в стране получают равноправие (пусть и несколько теоретическое на практике), так сразу нация начинает вымирать. Единственное было ислючение - СССР, но Россия примкнула к этому сонму вымирающих государств.

 

Роберт,
Мне противно всегда, когда государство садится на конька от Церкви. Но идеи они правилиные отстаивают. Сексуально-просветительные вещи - это пропаганда секса. В любом возрасте. А в младших классах - преступление. Аборты - не просто вредоносные операции и убийство нерожденных детей, но и грех, который ложится на семью: мама-убийца, бабушка-убийца - это "не смоешь, ни водкой, ни мылом с наших душ"; то же самое контрацептивы. От чего они защищают по большому счету? Все знают, что защита эта так, середина-наполовину. Это миф, что человек способен выбирать, что он так свободен, что зашибись, думай головой - и все. Нет, я по себе знаю, что это неправда. Господь решает, если бы не Он, меня и не было бы сегодня, может, в живых, притом, что и с образованием, и с воспитаением вроде не промахнулись.

Душу нельзя разрушать.

 

Долго думал над тем, как отреагировать на ваше сообщение. Вот и думаю: скажу «Обоснуйте» - так не сможете, потому что ничего похожего на навязывание своего мнения не нахожу, а с вами так и вообще впервые общаюсь. Скажу: «а что мне, писать на форуме, только когда попросят?» – так тоже весьма спорно: ведь специально мнение спрашивают у экспертов, а я первый с этим не соглашусь. Евлампий, я в растерянности…

Либо у вас предвзятое отношение ко мне, и вы считаете, что я могу обсуждать исключительно теологические вопросы, либо вы просто ошиблись темой.
Zebra21
Есть ещё такое мнение, что вымиранию нации предшествует падение нравственности в ней.

 

Я знаю женщину, которая родила в 45(примерно) третьего ребенка. Она православный педагог, директор общественной организации, очень активна, умная, с характером сильным и независимым, куча образований, в том числе богословское, старший воспитатель летнего лагеря. И что же - родила. Потому что христианка, по вере поступила. А Господь, может, во смирение ей это послал, потому что, может быть, большую пользу увидел в ней как в матери. Бог дал ребенка, даст и на ребенка. Вот у нее сын и дочь заканчивают школу, а она не смалодушничала, не испугалась бедности. А какой у нее сынишка - им весь приход любуется. Я не общаюсь с ней, не знаю ее проблем, но вижу, какое счастье им дано.

 

Роберт
О каких периодах перенаселения и комфорта в России вы говорите? Падение рождаемости, пришедшее в Россию вместе с реформаторами Горбачёва и Ельцина, связано в первую очередь со вседозволенностью и нравственным беспределом. Это тот же Древний Рим (кстати, где он сейчас? Италия вспомиает, какой она была, но чего-то не слышно, чтобы она говорила, какая она сейчас есть): разврат процветает, а нация деградирует и вымирает. В таких условиях дети не нужны - они только мешать будут. Вот и предлагает секспросвет свои услуги - давайте начнём учить детей со школы, как себя "правильно" вести. Никто, правда, не говорит, что последствия беспорядочных половых контактов, применения конрацептивов, абортов и винерических заболеваний оказывают влияние не только на организм отца или матери, но и ставят под вопрос здоровье и даже жизнь их будущего ребёнка.
Нравственность (в данном контексте) - это не сокращение половых контактов. Это способность подчинить желания своей плоти своему уму.

Это точно!

 

У нас, например, после 25 лет женщин больше, чем мужчин. И дальше с возрастом этот разрыв всё растёт. Только вот не видно, что-то никакого прироста. При этом все социологи отмечают, что у нас именно "эпидемия смертности", а не супернизкая рождаемость. Хотя и рождаемость приличная только на Кавказе. Если сами выживать не желаем, чего тогда на них ругаемся?

 

т.е. Вы считаете что секс в принципе гадость?

 

Я через двоеточие указал, в каком смысле Россия сейчас похожа на Древний Рим.

Не спорю. Это мы сейчас и наблюдаем.

Про СПИД написать проще всего. А вот про то, что лечится, как-то редко говорят, что человек-то вроде как и здоров после лечения, только вот у его будущих детей могут быть некоторые осложнения.

 

Это правда. 25 лет - это граница, после котрой М становится с каждым годом меньше, чем Ж. И с каждым годом разница нарастает.

Про такое соотношение первый раз слышу. Это, может, в мусульманстве, а у нас максимум 1 М на 2Ж.

Да нет, это просто третий пик. Первый в младенческом возрасте, второй в 17-22, третий после 30.

Вся Европа как раз за счёт них и решает. Рождаемость у нас не сильно отличается от европейской, а вот смертность.....

Как показывает мировой опыт, это далеко не гланое. Более того, чем богаче страна, тем меньше рождаемость. Поэтому и от наших нынешних мер последствия будут (если будут) только временные.

Ну, далеко не только в этом. Но в целом, если брать материальные проблемы, то да, эта самая труднорешаемая и самая распространённая.

Самое главное, что отмечают социологи, это потеря населением ориентиров в жизни. Именно это, по их мнению, стало причиной эпидемии смертности. И ещё десятилетиями накапливающийся груз пьянства. Кстати, если посмотреть только на статистику, то введение "Антиалкогольного указа" 1985г привело к огромным положительным подвижкам в демографии. Но помнят только вырубленные виноградники и дикие очереди. К сожалению.

добавлено через 2 минуты

Не секс вообще, а беспорядочный, с кем попало.... Это да, это гадость. Да ещё и опасная.