да как два пальца, действительно. Только приказать нужно и все завертится. Поражает насколько современный человек наивен. Все у него просто-и одежду стирать в автомате, и браконьеров ловить, и конфискат пускать в детские дома. Вспомнил анекдот. ЮНЕСКО учредило год слона. в некоторых странах. к этому событию были изданы посвященные вопросу книги. В Индии вышел деятитомник "Кое что о слонах". В СССР вышел трехтомник "Три правила диалектики и слон в контексте диалектического материализма" В Болгарии вышла книга "Болгарский слон - лучший друг Советского слона" В США вышла брошюра "Все о слонах." То-есть, очевидно что за подход у нас укоренился.
а мне вспомнилась подпись местного форумчанина, примерно так звучит : - месяц в Японии равен 3 в Европе, 6 в США и году в России .
Да никто не сможет это подтвердить, более того, вердикт экспертизы (а ее проводят) в 100% будет однозначный - икра изготовлена с нарушением санитарных норм и непригодна для употребления в пищу Вы хоть представляете, что такое браконьерский цех, и кто там работает? Это сарай, бывает что с земляным или деревянным полом. Вода берется из открытых источников, безо всякой очистки. Тара моется абы как, если моется вообще. Мухи, крысы и прочая живность. Антисанитария. Ингредиенты сыпятся на глаз. А о санитарных книжках работники таких цехов и не слышали, а там зачастую работают бичи и бывшие зеки. Я не утверждаю, что этой икрой 100% траванешся, нет, в 90% случаем поедание икры обойдется без последствий. Но и один контролирующий орган не подпишет документ о том, что этот продукт годен в пищу, и уж тем более не отправит это в детские дома. Потому, что оставшихся 10% хватит чтобы должности лишиться, а то и присесть на пару лет.
то-то я смотрю, что у нас в квартирах сплошные российские товары , а доходы от экспорта от всего подряд и чуть-чуть от углеводородов .
Тезис о скорости это не опровергает. В экспорте углеводородов нет ничего предосудительного и он занимает в ВВП страны чуть чуть обьема. ---------- Сообщение добавлено 23.08.2015 20:44 ---------- Продавливает некоторых. эффект Макаревича
Эта разновидность "казаков" давно известна, и смотреть про них ниего нового уже не представляется возможным. В 90х были очень популярны программы "поддержки" малых народностей, куда вошли и эти самые "казаки". Теперь спустя десяток с лишним лет, мы можем примерно оценить качественные достижения, и следовательно - те задачи которые ставились спонсорами. Пожалуй это единственная тема, в рамках которой такие ролики можно коллекционировать.
когда-нить лет через 150 отечественные производители снизойдут до экологически чистых производств , ведь а пока мы будем сжигать "вредные и опасные" санкционные товары, на которых от части уровень жизни европейцев просто зашкаливает .
vrio, колониальный период экстенсивного экономического роста - дал возможность для начала интенсивного, в странах где колониализм и его издержки считаются нормой и являются способом закачать побольше жизни в экономику и тд. Дал гораздо раньше, чем к такой модели пришли страны не имевшие колоний, или сами ими являющиеся. И сам рост проходил быстрее. Я понимаю, что есть много людей, которым и в таком раскладе - скорость важнее всего. Но для них есть другой аргумент, колониальная экономика сама по себе не работает - только пока есть колонии.
у них колонии, а у нас ГОРЫ любых ресурсов. Если бы махнуться - нам их колонии, а им все наши ресурсы, как думаете мы жили бы сейчас лучше, даже не лучше них, а лучше чем мы же сейчас ?
Вопрос смысла не имеет, так как позитивное влияние колониальных отношений на благосостояние метрополий никем вроде бы не оспаривается.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=7QUcW3pEYjo"]http://www.youtube.com/watch?v=7QUcW3pEYjo[/ame] ---------- Сообщение добавлено 24.08.2015 21:04 ---------- ты не с той стороны вопрос рассматриваешь
Не понял . На кого это он батон крошит ? Лужков назвал уничтожение санкционных продуктов «большим грехом» 28.08.2015, 15:31 | «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/business/news/2015/08/28/n_7523933.shtml
Лужок - это ж старый и опытный компрадор (в переводе на русский - предатель Родины), что подтверждается словами по ссылке: Уже только из одной этой информации следует, что уничтожение санкционных продуктов - это хорошо и правильно. На кого конкретно, с фамилиями, он крошит батон - не суть важно в данном случае. Он просто отрабатывает подачки от заокеанских кураторов. На кого те скажут, на того и будет крошить, ему пофиг.
ну ок. допустим это хорошо и правильно, неча нам поддерживать буржуев всяких. но вот какого тогда ***, подорожали отечественные продукты?
Мерзкая ситуация, согласен. И она является следствием как раз той самой "рыночной экономики", которую либералы нахваливают, закатив глаза, с придыханием. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Поясню, откуда берутся высокие цены, на примере яблок. Вот все знают, что есть такая яблочная страна, как Польша. Дофигаденех в казну они получают от продажи яблок тудым-сюдым и, помимо прочего, в Россию. Ну и вот кушали мы польские яблочки, за это платили нефтедолларами, убивали собственные яблочные сады, а поляки нас говном за это поливали и размещали у себя америкосовских солдат и ракеты. Но дарахой рассиянин яблочки кушал по нормальной цене. Кому при этом хорошо? Да уж не нам, конечно, а полякам и америкосам. И это при том, что у нас земель и народу - как грязи, а яблоки - восполнимый продукт, в отличие от нефти. Яблоки дешёвые, да, но получается, что производством занимаются только нефтяники, а всё остальное население у них в нахлебниках. Называется один с сошкой, а семеро с ложкой. Теперь вводим антисанкции. Яблочное производство убито импортом, яблок на рынке становится мало, спрос на них прежний, но экономика-то рыночная, то есть, цены взлетают!!! Доволен ли либерал? Не-а. Он хотит рыночных экономиков, но при этом стабильных цен. Как это вообще возможно, ему до лампочки, он такими низкими темами не заморачивается. Ну и тут всякие либералы и просто недалёкие люди, начинают верещать про отмену антисанкций. При том, что даже ёжику должно быть понятно, что без введения антисанкций мы так и будем продавать нефть за яблочки, а так появляется шанс. Пока это просто шанс, а не готовые яблочные сады. Но раньше и шанса не было. Если б экономика была плановой, то ситуация с недостатком яблок возникнуть бы не могла. Если б регулирование цен было государственным, а не "рыночным", то и цены бы плясать не могли. И вот одни и те же люди кричат: дайте нам рыночную экономику, дайте нам низкие цены, уберите экспорт нефтепродуктов. Как так? Как совместить дорогой ихому сердцу рынок и развитие производства? Да никак. Но орать-то хочется. Как дети малые, ей-богу: - Мама, купи сто килограммов конфет!!! А-а-а-а!!! - Сынок, нельзя конфеты кушать в таких количествах. - Хочу, хочу, хочу!!! А-а-а-а!!! Покажите мне сначала хоть одного умершего от голода из-за антисанкционных цен на продукты, а потом и обсудим, страшные они, антисанкции эти, или нет.
Ты похоже СССР не застал, в котором дефицитом было почти все. А типа падение курса рубля тут ни при чем... Как раз наоборот, это следствие того, что экономика зависит от политической волей руководства страны.
Простая и абсолютно точная -верная оценка ситуации этой аморальной - экономически и политически неоправданной акции по уничтожению продуктов.Никакой заботой о россиянах тут и не пахнет.Поэтому полностью поддерживаю ваше мнение
Был дефицит, но в то же время и высокий уровень потребления. О голоде и прочих куда более реальных последствиях резко упавшего потребления, заговорили уже в постсоветской России, но такого резонанса эта тема до сих пор не вызывает, как пресловутые очереди и прочая ерунда.
Это не ерунда, это корень совковой ущербности и несправедливости. Когда ты работаешь, хорошо зарабатываешь, а купить в общем элементарные вещи целая проблема. ---------- Сообщение добавлено 29.08.2015 16:17 ---------- Ну это уже ваши домыслы. Контрафактные продукты периодически уничтожали всегда. И куда в больших количествах. Ту же курятину фурами под пресс пускали. Но либеральная общественность почему-то возбудилась только сейчас. Никак команду дали. В целом рост цен на продукты скорее связан со снижением курса национальной валюты, нежели с продуктовыми санкциями. Просто в отличии от поставщиков непродовольственных товаров, поставщики еды могут себе позволить оперативно поднимать цены, дабы не снижать прибыль. Потому, что еду, в отличии от автомобиля или одежды, вы будете покупать в любом случае.
в данном случае продукты как раз не контрафактные, а оригинальные. а производящиеся в ассортименте в России контрафактные сыры почему-то свободно продаются в магазинах и их никто не уничтожает. Чудеса
И? Юридически, если нет документов, значит контрафакт. Плюс 100% ввезено мимо таможни. Это как программное обеспечение. На многих программа стоит отметка - только для продажи на территории России. И цена раза в два ниже, чем на Западе. В России - это легальным продукт. Но в США вас за него посадить могут. Хотя вполне оригинальный продукт.
Опять эти песни про поздний СССР. Брежневский СССР, считай, сам собой развалился, а сталинский ****у против половины мира выиграл. То есть, это принципиально разные виды экономики. Ну так вот, плановая сталинская экономика позволила за 20 лет построить производство с нуля, выиграть ****у, а после этого за несколько лет восстановить производство, накормить-одеть-обуть людей и регулярно снижать цены на основные товары. И ты это называешь несостоятельностью системы. Да шоб я так несостоятельно жил. Ну докажи тогда принципиальную связь между формой государства и возможностью свободно покупать вещи. Напомню, что даже при самом позднем СССР-е в Москве и Прибалтике в магазинах купить можно было абсолютно что угодно.
Любое государство ущербно, если оно зависит от того, кто сидит на троне. B СССР в том числе. Это не нормально, когда экономика и политика государства, с со сменой главы страны резко меняется. Даже в Российской Империи, которая вроде как была абсолютной монархией, у император не мог резко крутить рулем государства. А когда пытался - с ним случались неприятности, несовместимые с жизнью. И как результат - 200 лет непрерывного роста и развития. Да, медленного, Европа шла быстрее, но и без серьезных колебаний. Афигеть, какое правильное государство - в котором экономическая система каждые 20 лет меняется. И это нормально?? Когда экономика страны не могла покрыть спрос на элементарные вещи? Апельсины и сосиски возить в Волгоград из Москвы?
Полностью согласен. Следует, однако, иметь в виду, что Россия/СССР практически всегда была орудием Запада, соответственно, имела подчинённую идеологию и руководство. Поэтому руководители, заботящиеся о народе, являлись исключением, а не правилом. Да, полнейшее говно. Никакой самостоятельности в мышлении, никакой последовательности в политике. И это, естественно, будет длиться, пока граждане будут собственную страну считать ущербной. То есть, ты же сам своим отношением имеющийся порядок, точнее, беспорядок, и укрепляешь Трудно любить страну в том виде, как она есть. Но другого пути вылезти из дерьма не существует. ---------- Сообщение добавлено 29.08.2015 16:56 ---------- Очень, как мне кажется, кстати только что попалось интервью со Фрицем Моргеном, на которого ссылался в теме про конец США. Помимо прочего, он рассказывает, откуда в нашем народе берётся ненависть к Родине. http://jourdom.ru/news/29546