1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про Украину и о том, что на ней происходит.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 08.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    хм..судя по всему планы Кремля оказались несколько сорваны.
     
  2. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Неясно откуда у людей есть уверенность в том или ином характере происходящего, недостоверной информации по поводу всего, куда больше чем достоверной. Все можно подвергать сомнению, и нужно.

    Вот вы например - прочли тонны текста от имени Стрелкова, видели несколько видео где он рассказывает что он делает и что происходит там где он находится. В целом это вполне можно назвать пиаром. Не хочу сказать что это действительно так, но есть основания для сомнений.
     
  3. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    нам остается только гадать.
    чем тут все и занимаются.
     
  4. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Будем ждать обновлений. Торопится судя по всему не то чтобы некуда, а даже противопоказано.<br>

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 04:14 ----------

    Вот ссылка с видеоматериалом. Наверняка будет еще более подробно. Для справки, вся эта сутевская котовасия началась с такой цепочки событий:
    1. Отход из Славянска
    2. Публикация в укрских СМИ (и не только, например вот паникерскуий материал НТВ, вот РТ и тд.) про сдачу, причем не только славянска, но и Донецка и прочего, про бои в самом Донецке, победоносные. О том что там наступает жопа.

    И вот тут то, видимо, на основе еще какой то информации у СВ и у К возникли такие сомннения, что в Донецк решили направить наблюдателя в лице К. Ну и поехало... он говорит что все не так ребята. И спрашивает почему и откуда, и кто, публикует панические вести с фронта.
     
  5. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.717
    2
    ну как же, из Ирака и Кот - Де Вуара, где не было ни одной миссии ООН ющенко на стол стабильно 200х поставляли.
     
  6. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Вот такие пироги:
    (отрывок)
     
  7. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Не все миссии ООН предусматривают боевые действия. Основные потери Украницы приходятся на Косово (95 год) и Ирак. Причем в Ираке украинцы судя по всему занимались охраной и инженерными работами, к боевым оперициям их не привлекали.
    Т.е. у Стрелкова ополченцы дееспособны, а у украинско армии солдаты воевать не могут?

    Вы это грузинам расскажите. У них и вооружение хорошее было, и подготовка, и грамотные инструкторы и командиры. Но их армия разбежалась после первого тычка, имея при этом 15 тыс. бойцов и технику. Для сравнения - чеченские боевики примерно такой же численности почти год держались против 80-ти тысячной группировки Российской армии.
     
  8. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    на укроправде парубий заявил, что специально дали уйти "боевикам", чтобы уменьшить жертвы среди мирного населения. а они сейчас оказывают гуманитарную помощь жителям.

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 04:42 ----------

    привлекали
    http://fractal-vortex.narod.ru/2007/ukr_army_iraq.htm
    можно и на более труЪшных ресурсах найти с комментариями. Давно читал.

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 04:43 ----------

    с дивана точно определить невозможно.
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Вот тут тоже зазада. Так как со словами Стрелкова это тоже несколько расходится.

    И насчет гуманитарной помощи... такие ситуации на постсоветском пространстве не впервой, как она оказывалась в них в других случаях - хорошо известно.
     
  10. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.055
    465
    На этой неделе проскакивало об атаке ополченцев на один блокпост укропов, который был просто смят. Так что вполне возможно, что через него и был этот коридор. И потом.. На днях два отряда ополчения как-то же дезертировали? Они куда ушли? Значит возможность выйти есть и была.
    А вообще есть много разных путей решения проблем. Например в Чечне тупо давали деньги предателям-офицерам.
     
  11. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Магадан, да, как-то странно себя Кургиня повёл...то его чуть ли не требование к Стрелкову немедленно погибнуть в Славянске... чьи-то карты Иваныч определённо спутал...
     
  12. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Ну тут как сказать. Скорее он зафиксировал разницу между содержанием информации которую дает сам стрелков и которую от его имени распространяют, с тем что происходит на деле.

    Просто так он бы туда сам не поехал, окромя чтобы убедится лично. Он и поехал, может в чем то ошибается, посмотрим.
     
  13. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.055
    465
    ИМХО, Кургинян включился за кого-то в нынешнем руководстве ДНР, кому приезд Стрелкова совсем не к месту и не на руку, вот и понеслось...Не исключу даже договоренность Кургинян+Ахметов, т.к. помню где-то проскакивало пламенное выступление Кургиняна- типа изъятие активов Ахметова для идей ДНР - это лишнее и неправильно, и не стоит это делать. И, опять же ИМХО, есть ощущение, что Ервандыч, со всеми его кулуарными договоренностями, был крепко послан ИгорьИванычем, отсель и истерия.

    апд. И снова ИМХО. Отличный тест "свой-чужой". Кургинян абсолютно созвучен с мудаком по кличке "просто вова" - http://prosto-vova.livejournal.com/2612442.html

    апд.1
    очень на то похоже:
    . вся эта украинская накопленная, военная фуйня под сотню бетонно окопавшихся на Карачуне и вокруг Славянска средних и тяжёлых стволов артиллерии укропов и установок РСЗО там не нужна ... передислоцировать их -- это много тягачей, соляры и бензина;
    - тоже самое касается десятков и многих сотен тонн боеприпасов и артвыстрелов, которые укропы добросовестно с Ковалём и с Аваковым подвозили к Славянску в течении 2-х месяцев (оперативно-тактически все эти героич. украинские усилия по подвозу тонн боеприпасов, снабжения, палаток, кунгов РЭБ и связи);
    -украм придётся теперь (чтобы пользоваться Славянским трансп. узлом) восстанавливать разрушенные ими дороги и ВСЕ МОСТЫ;
    -при этом , я совершенно уверен, что полностью контролировать Славянск укр. военные по-прежнему НЕ СМОГУТ (ДРГ). А это означает, отвлечение к оккупированному Славянску сил украинского ЛС;
    ----
    Оперативный простор -- ополчение которое выбралось из Славянска теперь будет воевать в более лучших обстоятельствах, чем тех что были в Славянске.
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Это все эмоции, кроме них, есть конкретные вопросы к Стрелкову, которые не удовлетворяются рядом его видеороликов и текстовых сообщений. По их факту он вообще только некий субъект из медиапространства. За счет чего и известен в нынешних масштабах.
     
  15. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    а кого и от кого собрался защищать Стрелков и компания в Донецке?
    [​IMG]
    в ВОВ партизаны, когда считали что это может повредить местным жителям, обходили деревни стороной, оставаясь без крова и еды.

    тут же Стрелковой рати насрать на Донецк и его жителей. Самое удобное место обороны - значит там и будут, за спинами женщин и детей, которых они типа того обороняют...

    Стрелкову рать надо изловить, посадить задницами на бамбуковые побеги (Корея предоставит плантацию), а пока бамбук прорастает - показывать это в прямом эфире, интервью у них брать.

    А в Донецке реально куча опасных производств. Одна неловкая бомбежка и все забудут, с чего все начиналось...

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 06:18 ----------

    далее. тут в темах несколько раз упоминали что типа того УК Украины не действовал, и потому можно было захватывать администрации. черт с ними. пускай. а с НАШИМ УК что случилось то??? у нас вроде как переворотов не было, Президент на месте, Дума на месте, миллион полицейских ездит отдыхать в Крым и Сочи.

    Почему люди, которые массово убивают других людей на территории соседней страны и не являются военными - до сих пор на свободе?

    Значит ли это что любой из нас может поехать на Украину поохотиться на украинцев и ему ничего за это не будет?
     
  16. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    [​IMG]
     
  17. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    5.420
    247
    я деталей щас не напишу, не любитель вдаваться в эти коллизии от генсеков к министерствам и прочее, но он это сделал как-то без согласования с советом (погуглите сами короче).
    Грубо говоря - захотел и подарил

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 07:41 ----------

    это плохо? или так неожиданно?
    А мои симпатии на чьей стороне? жду глубокого анализа
     
  18. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    возможно, по крайней мере желающие с гейроп так и делают сейчас, охотясь на "ватников" или что не? видим только одну сторону медальки?

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 07:36 ----------

    Замглавы украинской спецслужбы обвинил репортёров телеканала в том, что они входят в состав некоего "боевого подразделения".

    http://lifenews.ru/news/136057
     
  19. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Дурацкий вопрос.
    Человек Мало Образованный детектед.

    Предлагаю обратиться к Микрону с просьбой отправить этого desd в бан условием выхода из которого будет сдача экзамена по истории отношений Россия(СССР)-НАТО.
    Как только сдаст - так разбанить.
    Ну до кучи еще и отношения Франция-НАТО.

    Оцэгарно!!!
    Не только булки раздвинула, но и лубрикантом обработалась.

    Человек собиравший Поклонную не может быть не :condom:
    Угу. И про мотивацию использования ЯО в Хиросиме и Нагасаки
     
  20. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584

    смешной вы;)
     
  21. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    "Если наш колхоз вступит в НАТО,
    значит, тому НАТО хана".
    КВН, 1999 год, исполняется на мотив "Зимнего сна" Алсу.
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Да уж как ты тут отжыгаешь - я вальяжно поруриваю в сторонке.
     
  23. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    По-моему, вы его с Кургиняном перепутали.
     
  24. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Редрик, будьте проще ;) уж больно Вы зануда ;)

    и это... мы с Вами водки на брудершафт не пили и в бане девок не *******, так что давайте ка на Вы. Как минимум, относитесь с уважением к себе.
     
  25. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    [​IMG]
     
  26. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Даладна тебе. Это я-то зануда. Ыыыыыыыы :d:d:d
    Если есть повод постебаться над тем, что ты не вкурсах про отношения СССР(Россия)-НАТО, хотя об этот чуть ли не весь зомбовизор прожужали - так я и стебаюсь.
    =======
    А теперь скажу чуть более серьезно - прежде чем что-то сказать на форуме, кагбы не считаю зазорным пролистать ХОТЯБЫ педивикию. Зачастую даже этого хватает, что бы не выглядеть........ ну скажем.... некомпетентным. Уберечься от грубых ошибок. Типа - "почему Россия не в НАТО"
    К тому же это проверка собственных знаний и просто расширение кругозора. Прочтя педивикию и составив представление о предмете можно уже и серьезные статьи почитать.
    =======
    Касательно НАТО. Этот военный блок был создан странами Западной "демократии", как вполне разумный шаг, который был призван оградить СССР, построив вокруг него, по периметру, железный занавес в виде военных баз.
    Дело в том, что СССР все время норовил выйти в экономические лидеры глобуса. Скорость набора ВВП у СССР была просто огромной. Страна была в разрухе, а через несколько лет клепала ЯО.
    К тому же СССР обладал невероятно сильной и мощной армией, весьма технично справившейся с половиной Европы. Естественно, что русского медведя, после 1945 года, мягко говоря, боялись.
    И вполне естественно, что НАТО было создано именно с целью задавить РУССКОГО медведя. И до 90-х годов это было (хотя бы логически) оправдано.
    Однако, с развалом СССР угроза исчезла. А НАТО осталось. Чего же хочет НАТО ? Не декларативные цели, а реальные.
    Для этого достаточно посмотреть на вполне реальные операции и все станет ясно. (скажу аккуратно, Ирак был разбомблен потому что какому-то мудаку не понравился Саддам. Просто так. Не понравился и все. И экономика/нефть тут неприделах. Ливия приблизительно то же самое. Завтра кокому-нть западному пид@ру не понравится МОЙ ПРЕЗИДЕНТ и эта дура придет нести мне свет демократии. Нахрена мне это надо.)

    Далее.
    Естественно СССР и Россия подавали заявки на вступление в НАТО. (я это говорю, что бы ты больше не толкал лажу, делающую из тебя посмешише). Естественно эти заявки были отвергнуты.
    Далее. Франция имела весьма сложные отношения в НАТО. После того, как америка/англия начали верховодить в НАТО и указывать кому и что делать, а также после ряда консультаций с СССР, Франция в 1966 вышла из состава НАТО, весьма громко хлопнув дверью. Де Голь был мужиком.
    Вернулась лишь недавно - в 2009 году. (привет Саркозли, будь проклято его имя)
     
  27. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.064
    2.535
    Хм, а что собственно плохого есть в пиаре, в данном случае?
     
  28. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    молодца, чего... читайТЕ дальше википедию;)
     
  29. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    :shuffle: с себя бы начал.
     
  30. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    что так слабенько?
    Сталкер зачет!;) Таки пикиведия дает плоды)
     
Статус темы:
Закрыта.