35 или 50

35 c камеры буквально не снимаю. Но вопрос на самом деле ужасен, так как слишком уж это индивидуально (задача, вкусы и тд)...

 

uncertainty, лучше то, что подходит в данной конкретной ситуации. Нет универсальных/идеальных фокусных расстояний

 

Для путешествий 35 на кропе более удобен. На полтинник часто неудобно снимать, бывает сложно отойти на расстояние, достаточное для охвата снимаемого объекта.
Если у вас Canon и не нужна дырка 1.8, можно взять компромиссное решение - 40mm. Сейчас такой таскаю. Доволен. Плюс на тушку с этим объективом не обращают внимания. Пару раз фотографировал в ТРК, где фотосъемка запрещена - охрана меня игнорила. А на тушку с 24-105 сразу делали стойку.

 

В трк фотосъемка разрешена. Запретить что то такое не могут, эт я так между делом.

 

uncertainty, если разрешение и грип не критичны, то 35.

 

Я за 50-к,лучше передаёт объём,меньше искажает форму.Проигрывает в охвате пространства. В идеале нужно иметь оба объектива.

 

uncertainty, напишу более развернуто и понятно, если не критично разрешение, то из 35 всегда можно откропить до 50.

 

Для сравнения было бы интересно увидеть фото, сделанные разными объективами.
Как Вы думаете ?

 

Элиста, http://ru.pixel-peeper.com/

 

DimaP, спасибо.