А Березовского и Гусинского уже забыли? А этот упёрся, за что и получил. Я вот согласен с мнением Бушкова: И слава богу!!! Вообще бы туда не вступать...
Нашли козла отпущения... Надо было сначала экспериментаторов над экономикой сажать, Чубайса того же. Сначала придумали всё основное производство подарить или в карты разыграть, а потом сажают тех, кто не поделился
red_spider, сажают не тех, кто не поделился, а тех, кто упорно собирался лезть в политику, не удовольствовашись награбленным. Вот их то и пытались посадить. Двое слиняли, один не поверил. Итог налицо.
red_spider, Даже если так. Посадили виновного. А то что посадили не ВСЕХ виновных... это другой разговор. С моей точки зрения пусть хотя бы один бандит из 10 сидит. И то что остальных 9 не посадили не повод этого 1 отпускать.
Kairel, а ты представляешь, какой бы хаос и новый передел в стране последовал бы за решением посадить всех 10? Или хотя бы 9 из 10? Вот тогда бы эти все правозащитники взвыли бы...
C формальной точки зрения - да. Виновность ведь устанавливает суд. Ну а с реальной точки зрения - этот окончательная дискредитация суда (в моих глазах) и окончательное позиционирование правительства во вражеское. Посему (за неимением снайперской винтовки) 1) Я буду вести себя порядочно (хотя очень хочется наоборот) 2) Заниматься спортом, вести здоровый образ жизни, граспать реальность обоими руками 3) Воспитывать детей Я этих сук переживу. Ну и конечно никаких вкладов в госбанки (и около гос тоже), накопительная часть пенсии уже в НПФ, по возможности чёрная зарплата, по возможности бесплатное пользование услугами госкомпаний. Чем меньше денег будет у этого правительства, тем меньше гадостей оно сможет себе позволить.
Friden, балабол Ганапольский в своём репертуаре. Это, наверное, семейное, у него, насколько я понимаю, дед политруком на ****е был. Крайне редко в его словах содержится рациональное зерно, как правило - сплошной эмоциональный трёп. Интеллигентский в полной мере. ---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 10:51 ---------- Думаю, что суд и правительство переживут как нибудь это Таких, как ты - единицы, к счастью.
Из вышесказанного им, у меня нет ни одного основания считать его балаболом, он сказал всё по факту, при этом не претендуя на юридическую грамотность, и не описывая правовую основу этого дела. Балаболами я больше склонен считать троллей с первой страницы этой темы, чья позиция "мы безынициативные быдло-нищеброды, чья позиция это ненависть ко всем богатым людям, из-за которых мы живём на 12 т.р. в месяц, а могли бы больше, потому что олигархи всё украли" Я тоже не юрист и не буду писать об особенностях дела, виновен он или нет, но факт остаётся фактом, что дело политически мотивировано, что Путен считает всех быдлом, политика его правительства и политика федеральных сми направлена на формирование лояльного стада, если вам этого не было видно по ситуации с Лужковым, то я вас поздравляю
Vasya, То есть посадить вора это дискредитация суда? Или дискредитация суда это то что не сидят ВООБЩЕ ВСЕ виновные во всем? Если вы сторонник "построить всех плохих и расстрелять", то не забывайте о том, что есть кто-то для кого и вы - плохой. ---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:16 ---------- Friden, Да. И что? Это отменяет того, что Ходорковский вор? Лужков чувствовал себя царем. И вел соответственно. Не по наслышке знаю, как по Москве решалось что и как строить. ---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:21 ---------- (с) Ходорковского признали виновным - и скатертью дорога ("The Kremlin Stooge", Канада)
Kairel, Почему его тогда то же не судят? ---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:34 ---------- Тебя палку колбасы судили бы
Спасибо ---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:38 ---------- Во-первых, ещё не вечер. Во-вторых, никто не утверждал, что правосудие у нас совсем уж беспристрастное. Сидит себе тихо Лужок - его и не трогают. Как и Рахимов, Илюмжинов итд... Говоря всем - не рыпайтесь - да не судимы будете.
Это всё понятно, но дело не в этом, дело в том, что правосудие у нас через чур избирательно и расправляется лишь с неугодными "семье", а тех, кто ведёт себя как царь или как пахан сотни человек, но они на свободе. И всё это напоминает разборки братков в нашей грёбаной республике. Противно. Вот на чём основаны эти утверждения? За заявлении путена или новостям по 1каналу?
Везде одни банальности... Есть или нету методов против Кости Сапрыкина, и прав ли Глеб Жиглов... А может, это хорошо? Может мы присутствовали при рождении нового великого российского писателя? Теперь у Ходорковского 14 лет работать над собой. Тут
Походу Вы ангелок-таки Процесс над Ходором напоминает приговоры 37-го года "5 лет без права переписки", то есть сгноят в местах, не столь отдаленных... И осуждают его и Лебедева не на основании доказательств, а по беспределу (с материалами, не со всеми, правда, знаком, так что бросать тапками можете в себя )...
Слышал там, что еще против него есть и Гражданские иски. Сумма которых превышает триллион рублей. Т.е. даже если и выйдет через 14 лет, то нищим. По крайней мере все официально зарегистрированные денежные суммы спишут. А из-за такого долга уехать легально за границу, что воспользоваться "не официальными средствами" не сможет. А так, пущай сидит. Лично для меня, все кто в 90 резко стал миллиардером - воры. Жаль, что только не все сидят.
Закон волчьей стаи - покусившегося на место вожака гасить до полной победы, до кровавых слюней. Только волки ещё и убивают, а сейчас всего лишь в турьму и отнимают деньги.
Шанс попасть под гусеницы танка, называемого "Правосудие по телефонному звонку" в РФ, есть у каждого из нас, что и показал процесс над Ходорковским. Не удивлюсь, если к 2017 году прокуратура по команде "фас" путмедведов инициирует новый процесс над ним, по высосанным из членов путмедведов так называемым "доказательствам". Жаль, что "злобствующие нищеброды", ака люмпены, с таким мнением, как у Вас, не были осуждены по беспределу, может тогда бы поняли, что это за "судилище" такое... Но, какие Ваши годы... Все еще впереди. С наступающим!
sovetnik, рассуждаешь аки интеллигент в худшем смысле этого слова (не интеллектуал, в смысле). Я тоже считаю, что те, кто в 90-х резко разбогатели, особенно на нефти - воры и должны были сидеть в тюрьме. Я также считаю, что Путин очень умно поступил, посадив только тех, кто активно лез в политику, а не всех.
Уже нет, так как сроки давности по которым можно возбудить дело уже все истекут. Были еще несколько дел по ним, но их как-раз из-за давности прикрыли.
Подписываюсь. Когда он ведет "разворот", или в качестве интервьюера, выключаю "эхо". Кстати, заметили как Путина пробил нервный кашель когда на прямой линии задавали вопрос про Ходора, и когда начинал отвечать на него? Больная тема, видимо.
Pashtet, Ага-ага Исковая давность по налоговым правонарушениям? А кто в 20-е годы разбогател на нефти, продаже музейных ценностей и т.д. должны были сидеть в тюрьме? Или вспомним, что процесс первоначального накопления капитала в смену эпох всегда чреват нарушениями хотя бы потому, что с этой сменой эпох меняются и законодательные акты? Процесс над Ходорковским просто фарс над судебной системой. Если вам глубоко безразлично, что Ходор будет гнить в тюрьме, а Абрамович с Дашей Жуковой рассекать по морям на самой дорогой яхте мира, вспомните лучше о себе - именно вам здесь жить с такой хорошо "выстроенной" правоохранительной системой. Как ответил в свое время Чичваркин на пожелание Тинькова "чтобы все рассосалось" - "чтобы все рассосалось, нужно сосать".
Таких "фарсов над судебной системой", пруд пруди,-Но Ивановы,Петровы,Сидоровы,-"пгавозащитникам" не интересны,а за ходорковского пгавозащитники,- вон какой вой подняли. если применять нынешние законы,то ХЗ,-а потогдашним в 30е года, всех "разбогатевших в 20е"-постреляли как "бешеных собак".
Во-первых, Ходорковский таки считает себя русским (ибо мама русская) и за этот отказ от своей идентификации по папе получал филиппики от того же Ганопольского и иже. Во-вторых, я, как человек имеющий дела в судах, прекрасно понимаю как выносятся решения и именно поэтому считаю публичную реализацию "басманного правосудия" над Ходорковским еще более удручающей. В-третьих, Система разбогатела тогда и разбогатела сейчас. При чем тут личности? Речь о работе системы. Как не было в России правосудия, так и нет.
пресс баксов на улице увидишь - не подберешь? с волками жить - по вольчи выть. нынешнюю власть государством назвать сложно. я считаю что путин должен сидеть в тюрьме. и такой исход для него будет еще очень удачным. Независимого Суда или показного судилища? Несколько раз сталкивался с судебной системой. 1:5 в пользу второго. повод молчать в тряпочку? каждый день сажают невиновных. over95% обвинительных приговоров это нормально?
На этом форуме уже все в курсе, что на оценки меня, мне лично фиолетово... А рассуждаю я как юрист, ведущий дела в судах...