Дело в том что с 2008 года вводятся новые цены на аренду земли под рекламные конструкции. Причем косвенно коснется это всех и потребителей в том числе. Мне кажется что те кто разместили эти баннеры с А8 и крысой (экспресс сити) в этой ситуации самые защищенные.. т.к у них просто поредеет армия местных рекламодателей и они вынуждены будут сдавать стороны федеральным заказчикам , но в этом есть своя засада ..... это методы продажи сторон федералам.... вот это и пугает компании которые имеют достаточно широкую сеть щитов.. Владельцы небольших количеств щитов большой озабоченности не проявили - они предполагают небольшой спад активности местных клиентов и не более того..... просто цены повысят на величину повышения земельной аренды....... а вот мы косвенно заплатим в казну города свои деньги - через увеличение себестоимости рекламируемых продуктов (федералов в расчет не брать, про местных разговор).....
на первой фотке владелец рекламоносителя - Экспресс Сити (могу телефоны нарыть на работе) на второй фотке не понятно.... кажется это Никэ Оутдур или что-то подобное. вряд ли это заговор рекламщиков. это скорее обычный клиент. в данном случае на изображении нету ничего такого... стоимость аренды стороны 3х6 у экспресс сити в центре не такая уж и высокая. выше у Gallery и у News Outdoor. В центре призма например на гагарина стоит 22500 руб за сторону в месяц. а например сторона щита экспресс сити у политеха в 50 метрах от гагарина стоит примерно 15000 рублей. владелец рекламоносителя платит кучу налогов (вмененка за площадь рекламной поверхности, теперь вот еще и землю + куча расходов связанных с содержанием конструкции, освещение)... так что цены не такие уж и запредельные.
А разве Московские сетевые программы были когда-то и кому-то в тягость? Да под них весь провис уходил "на ура". Весь рекламный бизнес никогда не строился на местной базе (ну, только выборы...), а был ориентирован на крупный корпоратив. А поднятие арендной ставки на землю нормальный ход. Я бы давно так поступила. Аренда - это сверхприбыльный бизнес. Я в свое время проводила аналогию прибыльности наших конструкций и жилой недвижимости: 1. 2001 год аренда щита на Комсе/Ленина сторона А-500, сторона Б-250$. Итого 750 в месяц практически без рисков. Это без больших капиталовложений вложений, и при тогдашней прайсовой стоимости конструкции (не себестоимости) 40 тыс.руб. 2. Аренда 2-3 комнатой квартиры в это же время, на том же месте стоила те же деньги. При этом, для того, чтобы сдать за эти деньги квартиру, ее необходимо было обставить-отремонтировать соответствующим образом (не считая затрат на ее приобретение).
to Конфилочка Согласен с Вами на 100% .... особенно по последним пунктам... Просто в эффективной работе с федеральными заказчиками у местных есть свои проблемы... У тех же Ньюсов или Галери бизнес процессы налаженны намного эффективнее и я бы сказал удобнее для фед.клиентов чем местные манагеры со своими понятиями как нужно общаться с клиентом и какой сервис оказывать.... тем более в городе не баеров наружки вообще... Я не считаю это великой проблемой и можно сказать Вы меня поправили правильно.... Но дядька который владеет Э-СИТИ естественно против повышения аренды на землю....)))) есть свои финансовые планы - а Рома ему мешает.... и я этого дядьку владельца понимаю... он сам в депутатах и прекрасно знает как эти дополнительные денюшки бюджетные рассосуться, может поэтому и взбрыкнул.... Это всего лишь очередной ход нашей администрации срубить бабла (были наезды на строителей и другие бизнесы)... вот теперь будут жарить наружников....
самое забавное в том, что рекламщики - это нехилая городская кормушка. бабла море и ромати чтобы показать кто в доме хозяин начинает переворачивать все с ног на голову.... а толку то? все равно посадят!
Не совсем понял откуда у рекламщиков много денег????? Вы имели ввиду у владельцев кострукций - да бабло есть да и то не у всех)))))) А Ромати если будет играть по правилам, ЕР облизывать, адм.ресурс когда надо включать, не посадят..... такую мелочь как напрячь местных владельцев конструкций ему не то что простят - это даже не заметят)))))))) хоть весь город обклей этими плакатами с крысой и А8..... просто Роме может быть это немного не приятно)))))))
Господа, все ваши (наши) обсуждения свидетельствуют об одном: таки рекламу на щитах читают, таки она работает...
имхо передел рекламных мест рекламных площадей ... типа убрать с центра щиты 3*6 и поставить типа 2*3 .... 3*6 убрать убирут и 2*3 поставят ... только хозяева у этих щитов другие будут типа амерекоских нью аутдур или гэллери ... в общем какая разница под кем лежать ... к стати щиты на 39 гвардейской тому показатель ... видимо не зря психологи в этих компаниях штаны просиживыют ... народ начал шуметь ... пар спустили , 1 щит убрали ... а десятки остались ... щас потеплеет будут расти как грибы ... только уже никто шуметь не будет ... ps ... что касаемо налогов , почитайте последнее интерьвю с директором аутдур раша ... очень любопытная . одним словом нихрена никаких налогов они не платили ... льготы у них ... бедные они
Я тоже об этом подумал. Интересно, что я проехал мимо этих щитов уже раз 5 минимум - не обратил внимания совершенно...
Это обычный заказ на политическую рекламу. До размещения данных картинок на этих щитах были поздравления от бывшего и.о. мэра
Чтобы ее начали читать, на ней должно быть что-то такое же необычное, как то, что мы обсуждаем. Да и это-то заметили после того, как на форуме ветка появилась с фотками. Ваще-то два таких щита стоят по обе стороны моего дома, но мне это не помогло их заметить... Так что читают не рекламу на щитах, а Влг форум!
О! сегдня видал газету см. независимый городской еженедельник "Мое!" (№ 1 2008 года). тут главное - не политика, а экономика! Кто-то из верхов хочет захапать к рукам всю рентабельную наружку Волгограда! Агрессия Москвы и на рынке рекламы налицо! Дело не в очистке города от щитов 3х6!
Дык нашли кому верить... Неудивительно что в "Моё" кипишь подняли - газета ведь принадлежит Марине Баренбойм, а у нее еще есть почти 3 десятка своих конструкций по городу. Посмотрим, что они теперь в АиФе про это напишут...
да не поснимали, видел прям оборваные. вряд ли бы они сами рвали плакаты. кому то не нравидся интересно что дальше будет...
Ну собственно, чего и стоило ожидать. В Волгограде появятся рекламоносители нового типа – скроллеры. Шесть современных конструкций установят на улицах города на месте старых рекламных щитов. Как сообщили V1.ru в пресс-службе мэрии Волгограда, решение об этом было принято на заседании комиссии по размещению наружной рекламы под председательством вице-мэра Александра Маслова. Новые носители установит рекламное агентство «Горспортинформ» взамен уже имеющихся рекламных конструкций. Необходимость замены и модернизации большинства существующих конструкций на волгоградском рынке рекламы назрела давно. Такого мнения придерживаются не только городские власти, но и сами рекламные агентства. Щиты «работают» в Волгограде уже более 10 лет. В настоящее время в городе установлено более полутора тысяч таких рекламных носителей. Нагромождение устаревших конструкций не красит облик центральных улиц. Более того, некоторые из них уже стали причиной ДТП. Специалисты комитета по развитию телерадиовещания и рекламы не исключают, что в дальнейшем скроллеры заменят большую часть рекламных щитов. С одной стороны, роллерные установки, динамично меняющие рекламные сообщения, по уровню запоминаемости в два раза эффективнее статичной рекламы, с другой – они более эстетичны. На них не увидишь сорванных ветром изображений, так как информационное полотно защищено антивандальным оргстеклом. Они гармонично вписываются в современную городскую среду и, кроме того, оборудованы качественной системой подсветки. http://www.v1.ru/newsline/918.html
Carma, ога эффективность тривижнов все ж повыше будет. такшта отмазки это все. очередной передел собственности
Про ДТП вообще какую-то фигню написали. Совершенно непонятно что они имели в виду применительно к этим самым скроллерам. Вообще же все эти 1500 щитов да в топку бы. Что скроллерные, что обычные, что телевизионные. ИМХО настоящее уродство для города, и качественная подсветка или некачественная, это сути дела не меняет.