Драма с "кв" мне понравилась. Но мало. Хотелось бы еще шоу. Надо было на пяток страниц обсудить. Эх! жаль goodvin быстро слился и признал ОПЕЧАТКУ (!). А то можно было бы серьезные источники притянуть. БСЭ. Британскую энциклопедию. Брокгауза. Ефрона. Ссылки на Коран, Библию и Тору. Ну и (кудаж без них) - Педивикию и Лурку. Вообще-то, если кто не понял - кв - это коньяк такой.
Я что-то не врублюсь. В моей семье и даже у моего деда, были авто в конце 80-х. Цветной телевизор, квартира, дача, хрусталь, ну там ковры всякие ) И все мои знакомы и друзья были с квартирами, у многих были машины копейки, москвичи ижаки 412-е, шарики.... Ж.па началась не сразу, постепенно с приходом Горбача.. Хоть сам понял, что лепишь. Раньше хаты на халяву раздавали, а потом всем позволили их приватизировать. Ты вообще где нибудь такое видел? Иди возьми ипотеку на 20 лет и слушай дальше басни демократов. Или попроси родителей, чтобы хату от СССР тебе переписали.
yaalex_vf, +100500 но Jamper-у про СССР по другому рассказывали тем более у него более авторитетные источники Сванидзе, 1 канал, да и Фурсенко помог...
Ага. Давайте вспомним, что при Кобе раздавали "синие конверты" с баблом, семгу и деликатесы по спискам и т.п. Не обольщайтесь, хаты никогда бесплатными не были, как и образование, и медицина. Просто советский народ получал крохи от заработанных денег в виде зарплатки, а остальные деньхи (недоданные) и превращались в хатки и подлотки. А власть пиарилась своей "бесплатной" благодатью "для народа". Нонешнее время отличается только тем, что эти недоданные денешки оседают не только в закромах Родины. Забыли "бесплатные" бараки и коммуналки на троих хозяев? Хотите сказать, что в Волгограде коммуналок не осталось? А "бесплатная" хрущевка" - предел мечты 20-го Века? Кто так рассуждает - просто не в курсе, например, что в Швеции, основной жилфонд - муниципальный и "получить" любую квартиру "за так" можно в любой момент и прожить в ней "долго и счастливо" всю свою жалкую жизнь. И обалдевание, и медицина тоже мани-фрии. В СССР, кстати, для забывчивых, все "бесплатно выданные" квартиры, акромя кооперативных, жильцам НЕ принадлежали. И был ряд пунктов, согласно которым Вас из них могли турнуть. Эх, память, память!
Давайте тогда уж сопоставим оплату ЖКХ при СССР и сегодняшнюю да и зарплата намного ли выросла посчитайте что можно было купить на "ту" зарплату и на "эту" только натурально усредненую а не ту что ВНИИЦОМ показывает... эка Ваша фантазия разыгралась тоже сванидзе наслушались? http://zablugdeniyam-net.ru/rossiya/kvartiry-v-sssr/
goodvin, я родился и жил при социализме. При чем тут Сванидзе? Что касается оплаты ЖКХ, то сравнивать надо с уровнем зарплаты, а не с массовыми показателями. Насчет того, что можно было купить на ЗП при совке. Тогда на неё почти ничего купить было невозможно, так как выбора в магазинах не было. Если вы считаете рулоны ковров и хрустали, с золотом в ювелирных, то уверяю Вас, все это распределялось по блату. даже за фантики. И было лишь средством уберечь гроши от инфляции. Вложением. Столицы в расчет не берём. Я, лично, привозил из окраинных желтых республик французские духи, которые покупал в магазинах сельпо. А вот хлеб в них заканчивался уже к 11 утра. И сосисок тоже не было годами. На..й мне хрустальная ваза, если на зарплату можно было купить мясо только на рынке и за 5 рублей килограмм? Вся зарплата - это 22 кг мяса. И то, если завезли. Не пробовали жарить вонючую скумбрию на синтетическом комбижире? Рекомендую! Вкус - спецфисський. А уж запах! Соседей предупредите заранее только. А то подумают, что умер кто, пару недель назад. А родни у почившего - нема.
Значит мы с вами жили в разных государствах, поскольку в наших магазинах хоть и был кой какой дифицит но купить можно было все. И на зарплату даже в 120 руб люди жили покупая и телевизоры и холодильники еще и на сапоги за 120 р. хватало так что у меня к Вам больше нет вопросов
Слив засчитан. Дефицита быть не должно в принципе. Дефицит - показатель степени обыдления общества. Сапоги Ваши - кирзовые наверное? Так они 6-50 стоили. Пусть меня дэушки поправят - нормальная женщина просто обязана иметь 18-20 пар разных сапог престижных фирм. Не считая остального. И кажний год это обновлять. Как самая обычная средняя европейская жинка. А Вы и Ваши сограждане, однажды купив на толпе пару югославских сапог по цене зарплаты, всю жизнь о ней помните (о паре) и детям рассказываете. Грустно и противно. К счастью, россияне кое-что начали понимать в жизни, выезжая в обычные европейские страны. Кстати, вспомнилось: обычные средние волгоградские студентки, не имея возможности платить 250 рублей за джинсы у фарцы, получали их "в подарок" от своих африканских сокурсников. А потом весь курс обслуживали горячих "снежков". Ещё раз - речь идет не об особых студентках. Об обычных. Скажите, не было? Сколько стоил 1 USD в рублях? На рынке, естественно. 4-6 рублей. Отсюда зарплатка равнялась 30-40 у.е. Ну как не запеть "Интернационал"!
Главная методическая ошибка - сравнивать совок с нынешней эрэфией. Наверное потому, что если сравнить совок с нормальной страной, то он проиграет всухую?
Мы ведь говорим строго об экономическом благосостоянии народа? Таких стран много. Та же, упомянутая Стрелком, Швеция
поддержу вопрос, дабы устаканить систему терминов. ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 13:15 ---------- Вообще то термин НОРМАЛЬНАЯ предложил ты - тебе и раскрывать. А этот вопрос звучит как некий невнятный знак того, что ты и сам не знаешь, что вкладываешь в это определение страны. Дескать - "подскажите, о чем это я".
Таки со Швецией согласен однако выше сравнивали вроде как СССР с эрэфией и я (как все нормальные люди) думаю что бывший союз в большом выигрыше хотя есть часть людей которые занесло в "струю" и им сейчас все в кайф но ведь зная законы физики "струйные" потоки турбулентны и так может "отшвырнуть" что взгляды сразу переменятся
Всё правильно. Но из этого не следует, как Егор, делать вывод, что нужно реанимировать совок. Нужно строить правильное государство.
Убогий способ определить понятие - аналогией. Это ведь говорит о том что четкого представления о нем ты и сам не имеешь.
Егорий, не к лицу Вам таки вилять! Хорошо известно, что Цивилизация строится и развивается по законам аналогии, а не абсолютизма! Реанимация и популяризация трафаретных совковых "преимуществ" - это попытка обосновать воссоздаваемую модель тоталитарной политической системы. Один из мнимых постулатов - навясчивая идея об "особом" статусе и пути России. Об убогости официальной версии "патриотизма" я вообще рыдаю... А с совком сравнивать нечего - все принципы сохранены. И кадры.
Меня просили примеры. Вы к этой просьбе присоединились. Я привёл примеры. В чём проблема? Вы взяли свою просьбу обратно? Вы тоже быстро меняете свои мысли?
Правильное государство, именно государство в полном смысле этого слова было СССР со всеми его примочками и главным смыслом" Все для человека", сейчас же все для кучки производителей "пластиковых каш" и чиновников, последнее наверное самое страшное поскольку с ними никто не ведет борьбу а поскольку безнаказанность рождает вседозволенность результаты мы наблюдаем каждый день.
Да не было в СССР всё для человека. Потому что непонятно тогда, как в одной из богатейших стран миру у этого самого человека ничего не было
Удивительно! Вы же про СССР не по наслышке знаете... что же там было "для человека"? и кто этот человек, для которого в СССР все было?
А сейчас эта самая богатейшая страна стала сырьевым придатком и все в ней делается для человека, да? Как там в рекламме Газпром народное достояние.
goodvin, Вы опять включаете ту же пластинку. Никто и не говорит, что сейчас в России лучше чем при совке. Хуже разумеется
Я не могу ответить на такие глупые вопросы. ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 14:47 ---------- А я не говорю что в СССР было идеально я просто сравниваю и то время было намного лучше чем это.
Я бы не взялся оценивать... хуже... лучше... По другому. Совсем по другому. Как можно сравнивать - хуже или лучше? Смотря какие критерии ставить во главу угла. Для меня - однозначно лучше. СССР ... как страшный сон вспоминаю. У каждого свои оценки и свои приоритеты...