В точку. Я о том же. Многие не по средствам накупят аппаратуры, а потом думают как деньги свои вернуть, при этом не особо напрягаясь...
АСИЛИЛ!!! (Читаю медленне, чем тут спорят). Из всего сказанного "вынес" следующее: 1. Отложились в голове два определения (уже не помню кем данные) "быдлофотограф" и "говнофотограф" как: 1-й - откровенный кидала и 2-й - как адекватно оценивающий свои нешедевральные работы. Знать есть еще и категория - просто "фотограф". Я так понимаю, это тот, кто берет большие деньги с разбирающихся клиентов за свои шедевры. В принципе, правильно... только неуместен термин "говнофотограф". Он тоже выполняет свой труд, пусть не столь квалифицированно, но адекватно цене. Токарь он токарь и в ЖЭУ (за бутылку), и в опытном производстве НИИ (за Деньги). (Это я потому, что сам не "гнул" цены когда снимал свадьбы и не обманывал заказчика). Проблема в том, что профессионализм каждый определяет со своей колокольни. 2. Плавно перехожу к: Стесняются профессионалы, однако... Хотя их цены и примеры можно посмотреть на их сайтах. А я не стесняюсь, покажу. Потому, что не считаю себя профессионалом. И снимаю свадьбы только для удовлетворения своих потребностей в приобретении "игрушек" для себя любимого. Поэтому "меры борьбы с конкурентами" не знаю. Да и нет их, конкурентов. Просто, если нужны деньги - не отказываюсь их заработать. Вот ссылка. Я уверен, что каждый оценит её по своему. Для одних - шедевр, для других - работа "говнофотографа". Цена вопроса - 500 обработанных кадров на диске, 10-15 - напечатанных "шедевров", с утра до середины банкета, слайд-шоу -> 12 т.р. (Лучшую не выбирал. Последняя снятая мной свадьба осенью прошлого года. Сегодняшние цены не знаю.) Вот и думайте "кто я"... Интересно, не ошибся ли я в своем определении. Не стесняйтесь, я не обижусь. [ame]http://video.mail.ru/mail/ar_photo/_myvideo/35.html[/ame]
nibumbum, ой, Женечка... веришь -- только об этом и мечтаю! Хачю! Хачю!!! Только в следующий раз начну оговаривать нюансы использования снимков... А то мне птичка на хвосте принесла, что ты ентими фотками салаг пугаешь в своей фотошколе...
спасибо за ответ по существу, то что адекватный и вменяемый собеседник пойдет? ах и конечно их величество Arx0
Кто то думает и не спорю.. Но лично я ни сколько не жалею о покупках, так как они позволяют повышать мой уровень съемки и снимать в любых условиях.
Arx0, как ты любишь утрировать. А давай например 550 и 24-70 Sigma и 5Dm2 с 24-70? Ты прям сразу увидишь разницу ?
Знаю я "твою птичку". "Поругаю" её сегодня :о))) Не пугаю, а хвалюсь! :о) Почувствуй разницу! ;о) практически полностью согласен с твоим мнением.
Ну раз хвалишься, то тады ладно, тады согласные мы. Сам себя не похвалишь ведь -- никто это не сделает. Позвонить ей что ли, предупредить, что сегодня ей лучше прогулять... Как у птички успехи-то? Подаёт надежды? Мы с ней в недавнем прошлом немало копий сломали на тему ценности тех или иных кадров...
Я понимаю, что в прицел смотреть интересней, чем в видоискатель, но не думаю, что у создателя этой темы железобетонный лоб. Ну накопили люди фототехники, ну не умеют снимать, ну платят им по 5000 за сессию. Значит это нужно обывателю. А почему так получилось, уже вопрос риторический. А так тема, конечно же, фейерична. Не думаю, что серьёзные фотографы ориентируются на описанный автором ветки "5000рублёвый" сегмент рынка фотоуслуг, скорее, это похоже на гонки водителей маршрутных такси "за 10 рублями" и соответствующие разборки.
Arx0, на самом деле вот из-за таких тем, которую ты создал, или такого имиджа, если точнее, и возникает бурление в среде как потребителей так и фотографов. Не хочу переходить на личности, но у меня сложилось впечатление что, чем более фотограф себя уважает, тем меньше его волнует, что там происходит в жизни девочек с зеркалками, ну максимум могут посмеяться nibumbum, crazy_mouse, такая тема серьезная! Затрагивает ценовую политику, а вы флудите! Как не стыдно? О! Шанова, Шанова-то как я забыла?? Он тоже, наверно, не будет здесь писать и возмущаться)) ---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 11:18 ---------- Vovok, а это файлы с мэйл ру шалят.
Насчет Игоря не знаю, 98% что нет, а Денис покинул форум, так что врятли У 2B в жж есть похожий пост. ---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 11:49 ---------- Да, в каждом втором русском живет твердая уверенность что он какой-то особенный, его ..опа в которой он живет самая неповторимая. По-моему скромному мнению если "топ" говрит что ему низовой сегмент мешает, то он не топ.
DimaP, про "своего добермана"?)) А почему покинул и даже не попрощался?)) ---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 11:52 ----------
[off] Попрощался. Я же откуда-то знаю что он растался с желанием сюда ходить. Может быть, частично.[/off]
Значит, пришла пора тебе по 18 тыр брать за свадьбу. Подскажу как до 23 поднять: качни Color Efex. Не угадал. Кроме мании величия бывают и другие мании. Например, с умным видом обсуждать то, о чём не имеешь представления. Не хочу сказать, что фото - пи...ц какой тяжёлый труд, тяжелее труда грузчика и сталевара. Но есть в нём огромные и острые подводные камни, о которых не имеешь представления, пока со всей дури коленкой не уе... не ударишься, в смысле. Ни о чём нельзя судить со стороны. Со стороны оно и легко-то выглядит как раз потому что человек уже все проблемы порешал. Проблема из пальца высосана. Учись плавать и, переходя дорогу, смотри по сторонам, только и делов.
Никто вообще не понял что тема полный трешак и понятное дело что никто никого отстреливать не собирается и мерятся пиписьками тоже).. Вы так весело на меня накинулись). Я лично с женой не испытываю никаких проблем с клиентами, деньгами и качеством своих работ. Просто тема навеяна общим обсуждением не здесь на форуме).. Очень хотелось посмотреть реакцию разных людей.
Arx0, да позняк метаться, слово не воробей. После "Как бороться? Вариант снимать лучше не подходит.. " что-то рассказывать уже бессмысленно ---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 12:56 ---------- Arx0, не думай что слава троллидзе в данном случае лучший вариант, чем фотографа которого волнуют те кто снимает за 5 тыр
А я от своих слов не отказываюсь и считаю что даже за 5тыс человек должен "стараться" а не тупо щелкать на автомате и отдавать на следующий день перекинутые JPG. В таком случае его работа не будет отличаться от съемки на мыльницу братом невесты. И меня волнует качество, которое на данный момент на рынке фото не стоит на 1 месте не для фотографа не для клиента.. А цену каждый ставит сам себе.
Думаешь? У нас здесь народ почему-то время от времени тонет. Наверное, потому что зима, шторм, минусовая погода с т.н. wind-chill -30, камни у берега... Да и смотрение на дорогу имеет какой-то определённый смысл на прямых трассах с видимостью хотя бы на несколько сотен метров в обе стороны, а не как у нас -- семь загибов на полверсты, тротуары порой сужаются до 20 см и тротуары с зёброй встречаются в разы реже, чем необходимость перейти дорогу...