За кого вы будете голосовать 2 марта на президентских выборах?

Практически, уже там.
Выборы без выборов.
СМИ поют в одну дуду.
Инакомыслящие в тюрьме.
Баре разворовывают страну.
При этом, страна все тот же сырьевой придаток.

добавлено через 3 минуты

Про какой механизм Вы Лёха говорите?
Механизм изъятия денег из бюджета? Механизм продажи газа через цепочку компаний, принадлежащих друзьям Путина?
Есть немало хорошо отлаженных механизмов.

 

зимляк, может быть несколько риторический вопрос (навеял Ваш ответ про Брежнева) - а когда по-вашему мнению в России были хорошие времена? Когда, например, страну не разворовывали.
Предлагаю за последние 50 лет - наверное, глубже копать бесполезно.

 

Брежнева не я вспомнил. просто умилился наивность оппонента.
А скажите, FAQ, сие т.е. честный правитель в России в принципе невозможен?

Я бы вспомнил Андропова. Хотя он тоже из КГБ, но как мне кажется имел совершенно искренние намерения по устройству жизни людей, а не набиванию карманов.

добавлено через 44 секунды
Хотя, сразу признаюсь, что не знаю этой темы.

 

Трудный вопрос... Даже не знаю, что и ответить.
Я бы предложил выбирать наиболее достойного из возможных.

 

FAQ, я за.
Но почему бы не расширить список возможных?

 

зимляк,ты в дипрессии!?

Про механизм стабильности и уверенности в завтрашнем дне.

 

За счёт кого? Немцова да Касьянова? Тоже мне, честные нашлись...
А насчёт изначального вопроса - Россию за последние 50 лет кто только не разворовывал.
Про Андропова действительно сложно сказать - слишком мало у власти находился. Да и вряд ли бы ему дали возможность навести порядок - слишком сильна была партийная верхушка.

 

FAQ, ты шутишь? Эту верхушку Ельцин..............как булку с маслом,вобщем.

 

Вообще-то, во времена Андропова про перестройку, гласность никто вообще не знал - строгий железный занавес. Даже реальной оппозиции не было - одна КПСС. Другая была ситуация по сравнению с Ельциным.

 

FAQ, ну не могла же сильная верхушка так сгнить за каких то там 6 лет?

А чего ты так умилился?
СССР, при Брежневе, всех в кулаке держал, цены .........и ценами то назвать смешно, квартиры бесплатные........ну много ещё чего.
Так что, прежде чем "умиляться" надо знать вопрос не по слухам.

 

В нашей стране за 6 лет что угодно может произойти - посмотрите, как изменилась страна за 6 лет перестройки...

 

FAQ, перестройка это вроде как другое дело. При перестройке у руля встали люди не компетентные, живущие одним днём, а до перестройки...........Брежнев за своим почтенным возрастом не заметил как верхушка загнила, имхо.

 

Которые как раз и помогли Ельцину устранить партруководство - лишь бы дорваться до власти...

 

Даже боюсь возразить. Неужто правда так хорошо было?
Я, наверное, как всегда все проспал.
Ситуация приведшая к банкротству СССР была вскормлена в брежневский период. Оно, конечно, по любому бы развалилось. Стогнация, застой. Путин идет тем же путем. Тут Вы правы, уважаемый Леха.

добавлено через 2 минуты

У нас тут подобранный контенгент, а там народ.
А кто-нибудь верит опросам?

 

зимляк,

За все опросы не скажу, но уверен, что именно с таким (примерно) процентом МЕДВЕД и победит!!!

 

Ну да. Такую цифру выдадут, а народ должен быть готов. Для этого и результаты опросов.

 

Ну да. Вот мы и подошли к "сильной" верхушки.

Было было, только не нужно иронизировать. Ну вот ты же не хочешь сказать, что весь Волгоград живёт в домах,квартирах, которые сам за свои кровные купил? Имхо, ну уж процентов 80 точно получали жильё по очереди.

Да брось ты сказки рассказывать, тоесть пересказывать.

Да хотелось бы надеяться. Ну во всяком случае страну укрепляет мало по малу, в рот янкам уже не заглядывает..........

 

В России с сегодняшнего дня в соответствии со статьей 47 федерального закона "О выборах президента Российской Федерации" запрещена публикация любых опросов и прогнозов, связанных с предстоящими выборами. Ау, модераторы...

 

Конечно ситуацию Путина и ситуацию Брежнева сравнивать нелепо. Совсем разные страны, разные люди, разный (а это немаловажно) возраст "элиты". Что общего? Застой в общественной жизни? Но и тут несравнимо с брежневскими временами.

Думаю, ты неправ. Нынешние социологические службы довольно точны. Другое дело, что сумели народ уверить, что путь Путина и его план - это единственно возможное развитие...

 

Не говорю, что согласен с автором - я вообще "политзаключенных правозащитников" плохо перевариваю, всегда интересуюсь, по какой статье они страдали, - но доля здравого смысла у него присутствует.

Известный правозащитник, бывший политзаключенный, Сергей Адамович Ковалев обратился с открытым письмом к Путину, Чурову и Лаврову: "...Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии..."

Открытое письмо
В.В.ПУТИНУ, президенту РФ;
В.Е.ЧУРОВУ, председателю Центральной Избирательной Комиссии РФ;
С.В. ЛАВРОВУ, министру иностранных дел РФ
Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4% голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5% избирателей.
Разумеется, впрочем, этого не может случиться лишь при открытой, прозрачной политической конкуренции участников избирательной кампании, имеющих равные возможности публичной агитации, при отсутствии административного давления на граждан, при безупречной честности и скрупулёзной точности избирательных комиссий.
Но ведь всё это и суть обязательные условия демократической избирательной процедуры, не правда ли?
Нет нужды доказывать, что эти самые 99,4% «за» есть неопровержимое свидетельство подтасовки. Вы знаете это не хуже меня, не хуже любого мало-мальски грамотного гражданина, обладающего хотя бы здравым смыслом, не говорю уж о самой элементарной осведомлённости относительно природы и возможностей народных голосований. Вы, конечно, знаете также, что такие результаты далеко за 90% (а, значит, такое же мошенничество) имели место не в отдельных избирательных участках, нет - в нескольких субъектах Российской, с позволения сказать, «Федерации». Этого печального обстоятельства более чем достаточно, чтобы верно оценить безвкусный фарс, разыгранный бездарными режиссёрами на всей необозримой российской сцене 2-го декабря; а заодно и предстоящий 2-го марта.
Совершенно излишне скучно собирать переписанные задним числом протоколы избирательных комиссий, свидетельства о вбросе бюллетеней и т.д. - всё ясно и так. Власть (которую, между прочим, вы представляете, господа) исковеркала избирательное законодательство, а затем небрежно, топорно, кое-как имитировала выборы, наплевавши на Конституцию, вооружившись «административным ресурсом», - не для нас имитировала, для столь нелюбимого вами Запада.
Я отнюдь не утверждаю, будто без фальсификаций «Единая Россия» не попала бы в Думу; помилуй Бог, конечно, она всё равно заняла бы 1-ое место. Это совсем иная, тоже очень больная, проблема страны.
Но сейчас речь о другом. Вашими, господа, целеустремлёнными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало. И надолго. Чеченский рекорд не снился даже Сталину - в его «выборах» такой процент голосов набирал единственный, безальтернативный кандидат. А в теперешнем нашем случае эту жалкую 0,1% якобы поделили между собой чуть ли не 10 партий!
Что происходит со страной, которая получает раболепный, кукольный парламент, декоративную конституцию, заказное правосудие и бесконтрольную, переназначающую самоё себя власть (как исчерпывающе выразительно одно только словечко «преемник», без малого 10 лет засоряющее наш политический лексикон), мы знаем не понаслышке - вряд ли здесь уместны подробности. Похоже, вас это не пугает и вы решили попробовать ещё раз, или просто не умеете делать ничего иного.
Что ж, несомненно выбор сделан - сознательно, продуманно, давно; и я прекрасно понимаю, что не мне вас остановить.
Есть, однако, вопрос: сумеете ли вы сами остановиться, если когда-то не захотите идти до слишком хорошо известного конца?
Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и безнадёжно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения (дескать, «…пусть они своих жён учат…»). У вас нет другого выхода, - не можете же вы сказать: «…ну, тут мы распорядились слегка подкорректировать результаты, так кое-где люди перестарались; уж не взыщите, это же всё от переполняющих чувств и необузданного исполнительского рвения»!
А за вами адепты, суетливо торопящиеся попасть в патриотический реестр. И прежде нашим лидерам нередко приходилось десятилетиями скучно и нагло врать, отрицая то пакт Молотова-Рибентропа, то катынский расстрел пленных поляков, то арест Валленберга, - словом то, что было очевидно всем окружающим. Теперь вот вы. Увы, история повторяется.
Ложь, которую вы столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от которой бессильны отказаться, обладает важным и весьма опасным свойством - я бы сказал, особой развращающей силой. Дело в том, что большинство ваших слушателей не верят вам, в том числе и ваши убеждённые сторонники. То есть, они, конечно, довольны победой Единой России, но отлично понимают, что бы вы там ни говорили, как кузнецы этой победы выковали её.
Парадоксальная получается цепочка - вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры. Есть у вас такой господин Марков, якобы профессор, якобы политолог, а попросту прожжённый и неумный циник. Говоря с ним о нашей «политике», журналист сказал: «у лжи короткие ноги». «Человеческая память ещё короче» - нашёлся Марков. Противно, но, казалось бы, это и в самом деле так. Конечно, о двух подряд грязненьких спектаклях забудут много через два месяца после 2-го марта. Никогда, однако же, не забудут другое - первые лица государства лгут, как второгодники. Да разве вы дадите это забыть, ведь ложь ваше естественное состояние!
Такая память катастрофична и результаты её неустранимы, потому что привычное начальственное враньё всегда порождает и культивирует в обществе цинизм и ничего другого никогда не может достигнуть. Что бы ни рассказывала теперь ваша команда о свободе, которая лучше несвободы, о праве на самовыражение и проч., эти напыщенные разговоры твёрдо (и справедливо, между прочим) воспринимаются как продолжение вашей неправды. «Мели, Емеля». Точно то же отношение и к велеречивой амбициозности ваших разглагольствований о непременных феноменальных и самых скорых наших успехах во всех, что ни на есть, отраслях, делах, проблемах.
Оказывается, как ни странно это для нас, выходцев из сталинской эпохи, власть таки нуждается в общественной поддержке. Так вы хотите опираться на цинизм? Но цинизм, это трусость, бегство от острых проблем и острых дискуссий, нижайший прагматизм, мелкое приспособленчество на грани или уже за гранью подлости; это интрига, предпочитаемая конкуренции; это отказ от нравственных табу.
Разве серьёзная политическая сила может опираться на такие общественные тенденции? Ну да, цинизм не гнушается верноподданническими восторгами, все отлично запомнили покупные стада ваших «наших» по полтораста рублей за штуку. И что же, это на них вы надеетесь, это они ваша опора в пышно анонсированных «инновациях» и прочих свершениях? Полноте, ведь Вы, господин Президент, откровенно поделились с нами своими убийственными оценками Ваших главных сподвижников - партии власти Единая Россия. Какие ещё «инновации»?
Вы что же, рассчитываете жалкими заклинаниями про «четыре и» превратить стадо в творческую силу? Ой, вот это напрасно! Из жульничества, господа, ничего не рождается, кроме нового жульничества. На этом пути вы уже добились своей действительной главной цели. Публично вы важно называете её стабильность, на самом же деле это всевластие. Попросту говоря, модернизируя и усовершенствуя (цинично, но довольно искусно, надо признать) советские идеологию и политическую практику, вы построили в России политическую конструкцию, в которой у вас нельзя выиграть выборы.
Ни даже сколько-нибудь потеснить вас в парламенте. Ни даже оказать на вас заметное политическое влияние. Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии. И постепенно вернуться назад тою же дорогой, по которой пришли, тоже нельзя, ибо вы обречены лгать. Как я уже говорил, вы не можете отречься от раз произнесённой лжи - тогда рухнула бы вся ваша система.
Что делать в этой ситуации вам, мне не интересно. Скорее всего, вы продолжите ваш курс, возможно, попутно набивая карманы (понимающие люди говорят, что вы давно уже это проделываете; не знаю, тут я не эксперт). Что делать стране, оказавшейся под вами, вот вопрос. Безнравственно и очень опасно терпеть вас бесконечно. Раз уж теперешние ваши бессовестные «выборы» категорически не годятся, значит, нужен совсем другой инструмент в других руках. Нужны не «политологи» и «политтехнологи», не экономисты, да и не политики в традиционном смысле этого понятия.
Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры, которые сумели бы вместо крикливой фронды создать решительный, спокойный, упрямый, непримиримый протест и не дать ему выйти из русла великих мирных восточно-европейских побед над деспотизмом, не дать свалиться в кровь и коричневую чуму. Это невероятно трудно. В России это много труднее, чем в Польше и в Чехословакии, труднее даже, чем в Украине.
Но кто обещал нам лёгкую жизнь? Я верю, что когда-то эти люди придут. Я не вижу другой возможности преодолеть наш постыдный нравственный кризис.
Впрочем, уж эти-то проблемы не с вами же обсуждать.

С самым искренним и неизменным неуважением
Сергей Ковалёв

 

Старший майор, прикольный у тебя ник, не войсковой какой-то, госбезопасностью попахивает
Сережу ибн Адама лучше не цитировать, он наших пацанов в окопах сдаваться в плен чеченам призывал, уверяя что их америка выкупит и домой отправит.

 

Потому и выбрал, что оригинальный, солидно звучит, необычно. Да, это из НКВДшной истории, но связь с носителем весьма слабая, дань увлечению, так сказать. Я и аватарку админам посылал с двумя ромбами, так задолбали своми справедливыми требованиями по размерам, плюнул на попытки.

Я же пытался мягко и дипломатично сказать, что эти господа - (......нецензурно). Считайте, что представил образчик предвыборного обострения у правозащитников. Но подумать-то стоит?..

 

Неа, Женя не думает, у него, понимаешь, лозунги... К Ковалёву отношусь резко отрицательно, а его статьи, из-за щедро рассыпанных "демократических" словоблудий, читать не люблю. Мысль, конечно, есть, но лучше пусть её высказывает кто нибудь другой.

 

Zebra21, над чем же в этом "обращении" можно подумать? Оно само по себе один сплошной "лозунг". Это собственно даже не обращение к адресатам приведенным выше, а призыв к своим единомышленникам не забывать что есть такой сережа ибн адам, и к своим американским хозяевам платить побольше бабок, мол видите как я их отрабатываю. Над чем тут особо задумываться-то?

добавлено через 16 минут
Ну прочитал "письмо", жалею, мог бы продуктивнее время потратить. Что в нем такого? Я мог бы составить внятнее и доходчивее, чем тот бестолковый спичрайтер из штаба его американских хозяев. Такое можно часто на inosmi прочитать, ничего особенного. Одна ложь, хамство и оскорбления.
Эта муха - синяя муха, муха переносящая трупный яд. Еще лет 5 полетает, а потом его кокнут, как Политковскую или Литвиненко, чтобы раздуть из этого очередную жуткую историю о зверствах "кровавой гэбни". Америкосы разменивают своих шестерок с удивительной легкостью и цинизмом.

 

Подумать стоит о том, что такие крикуны сплошь и рядом, и везде!
А мы их слушаем и многим верим, потом на чем свет стоит ругаем "хохлов, хачей, прибалтов" и т.п. И свои правительства заодно.

Анекдот.
- Батьку, а в москалів - Дума?
- Ага.
- А чому у нас - Рада? (совет)
- Тому що не дума... (игра слов: потому что не Дума - потому что не думает)

Но все равно, как пресловутое стадо баранов, ходим на выборы и суем в урны бумажки, которые ничего не решают.А в парламенте много лет подряд видим все те же морды, а в президентском дворце заранее ясно кто поселится.

ЗЫ. Ох, только бы сейчас в России цветной революции не затеяли, задавили вовремя!
Храни бог Россию от этого безобразия!

 

Не затеят, уже можно не опасаться. Слишком жить хорошо стали, слишком много кредитов понабрали, слишком много баб стали беременеть, слишком мало политикой народ стал интересоваться. И "Наших" потому и распустили, нет уже такой опасности.

 

Рассказывайте какой Ковалев подлец, предатель, сволочь и т.д. и т.п.
Одна подпись под этим письмом, уже образец гражданского мужества.

добавлено через 59 секунд

Своими ушами слышал?

добавлено через 4 минуты

Значит не боитесь?

Как там Михаил Юрьевич писал?

Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата ...

 

Вот у меня приятель своими глазами видел, как он в 90-е петицеей от казаков, которых чечены резали с семьями (в Чечне) практически подтёрся, и начал говорить о том, как бедных несчастных чеченов убивают/похищают/грабят... Это как, нормально? Если уж ты правозащитник, то изволь защищать всех, а не тех, за защиту кого платят! Нет, Ковалёв для меня - бледная поганка российской "демократии"... Я и Явлинскому стал меньше сочуствовать после того, как он включил его в свой список...

 

Хорошо что я безбожник, а то бы убоялся "божьего суда" Впрочем, сережа ибн адам аль коваль его же не боится Да он и земного суда не боится, знает что трупную муху у себя дома давить никто не будет, противно.
Его "деятельности" мимоходом Трошев в своей книге "Моя ****а" коснулся:

и еще одна цитатка: