Bukvoed, ну вот, не одна я галлюцинирую на тему метафор в этом фильме (отрывок из рецензии Л.Масловой "Коммерсант"): "Это вообще основная тема сказки о золотом компасе -- борьба за свободу от произвола взрослых, насильно причиняющих детям добро. "Дети" и "взрослые" тут понятия, конечно, метафорические: дети -- это как бы вообще неразумные людишки, не знающие, как распорядиться своей жизнью, а взрослые -- мудрые и могущественные социальные институты, берущие на себя родительскую заботу о бестолковом индивидууме. Антиклерикал и атеист Филип Пулман в первую очередь точил зуб на католическую церковь, которая в киноверсии, по понятным причинам сделанной так, чтобы ни с кем не ссориться, осторожно называется "магистериум". Основная находка и художественный прием писателя Пулмана -- это довольно кощунственный, еретический с церковной точки зрения способ разъяснить детям, что такое душа. Каждого человека неотлучно сопровождает его демон в виде животного или насекомого, наглядно показывающего, кто этот человек по своей сути -- хорек, обезьяна, снежный барс или саранча. Бесчеловечность прислужников магистериума заключается в том, что они похищают детей, увозят их на север и там разделяют их с демонами, при этом предпочтение отдается цыганским детям." http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=834014 Эта ссылка не к тому, что Маслова сиречь истины, а пример того, что не одна я восприняла фильм метафорически
ОльгаМ., вот в том-то и фигня, что Маслова трактует фильм с точки зрения романа. Я охотно верю, что Пуллман - антиклерикал и воинствующий атеист, однако в фильме острые углы сглажены, дабы церковь не подняла громкий скандал, и показана сказочка с некоторыми элементами, которые можно трактовать метафорически. А можно и не трактовать. Думаю, если сильно захотеть, то и на основе фильма "Властелин колец" можно построить стройную концепцию, особенно если вспомнить время, когда писал свое знаменитое фэнтези Толкиен. Но надо ли?
Bukvoed, но я то не читала ранее Пулмана, Маслову и пр. Восприятие все же от наших фильтров внимания зависит . Вобщем, ребенка нужно какого-нибудь опросить
ОльгаМ., а я и не спорю, что восприятие зависит от угла зрения. Вы сразу вычленили в "ЗК" "еретическую" составляющую, я же на нее мало обратил внимания, так как для сюжета она имеет мало значения, а в развлекательном кино - главное занимательность
Не многое понятно из фильма, наверняка книга дает совсем другое впчатления! Что касается кино, то к картинке не придраться и актеры тоже не дурны! Ждем продолжения!
О, все-таки темка отделилась ОльгаМ., шо там в книге? Вы читаете? Сильно авторы фильма ее секвестировали?
Bukvoed, книга вобще жесткая штука. Думаю, что моей неполной четырехлетке (дочери )пока хватит фильма. Вот напр. эпизод когда Лира сбежала от миссис Колтер: Лира решила перекусить и заказала в киоске кофе с сэндвичем. "-Позволь мне заплатить, - сказал мужчина в цилиндре. Лира подумала: почему бы и нет? Бегаю я быстрее его, а деньги мне еще пригодятся. .... - Как тебя зовут?- спросил мужчина. - Алиса. - Красивое имя. Позволь добавить тебе глоток вот этого в кофе - согреешься... Он уже отвинчивал колпачок серебряной фляжки. - Я этого не люблю, - сказала Лира. - Просто хочу кофе. - Уверен, ты еще не пробовала такого бренди. - Пробовала. Меня рвало потом без конца. Выпила целую бутылку, почти целую. - Ну, как хочешь, - сказал мужчина и подлил из чашки в свой кофе. - Куда же это ты идешь, одна? - Мне надо встретиться с отцом. - А кто он? - Он убийца. - Кто? - Я же сказала: убийца. Это его профессия. Сегодня у него заказ. Тут у меня чистая одежда, потому что после работы он обычно весь в крови. - А! Ты шутишь - Нет. Лемур (деймон) пискнул и, спрятавшись за голову мужчины, выглянул оттуда. Лира невозмутимо допила кофе и доела сэндвич." добавлено через 4 минуты Air_For_Life, про то, что "фильм супер" надо писать в теме "Золотой компас". А тут мы делимся галлюцинациями, вызванными метафорами, содержащимися в фильме. В остальном согласна - фильм супер .
Bukvoed, в книге все более резко и в духе нашего времени - 12-летняя Лира пьет бренди, не парится по поводу намерений незнакомца, пытающегося её подпоить, фантазирует по поводу папы - "убийцы"...
К нигах такое можно написать. А вот в кино показать - ни-ни. В тех фильмах, которые проходят по всем экранам. В фильмах не для всех, не появляющихся в широком прокате, правду жизни показывают. Если судить по голливуду, то история Лиры автором книги изложена не в духе нашего официоза.
ОльгаМ., давайте вернемся к теме, раз уж нам ее специально выделили. Служители культа в фильме хотят лишить душ детей, дабы потом ими управлять, как я понял. А у самих служителей культа есть души? В ледниковой лаборатории все взрослые были без дэймонов, за исключением героини Кидман. Так почему раздление называется экспериментом? Получается, это уже обычная для взрослого человека операция? Я просто пытаюсь выстроить систему мира, показанного в фильме. И не выходит пока каменный цветок. Может, вы уже себе все обосновали?
Bukvoed, У одного мужика в лаборатории точно кто-то сидел на плече - то ли большое насекомое, то ли маленькое животное. По поводу остальных - мне думается, что на них просто не акцентировали внимание. Вы же, например, не можете уверенно утверждать, что у всех детей собранных в комнате для обеда (в лаборатории) - были показаны деймоны. Вобще, я созрела уже показать фильм ребенку и поговорить с ней потом. Пока ищу его в продаже. Выложу вам с Робертом потом стенограмму беседы (можете предложить свои вопросы). В данном случае мне интересно как фильм ложится на не столь обремененное традициями и культурными рамками детское восприятие мира
ОльгаМ., я тоже сначала подумал, что авторы не стали заморочиваться с дэймонами у всех людей, но потом предположил, что это сделано специально: ну вроде у отдельных взрослых уже нет души. А если есть, то смысл отнимать дэймонов у детей, если можно и так промыть мозги, что они станут как эти некоторые взрослые. У похищенных детей в обеденном зале была куча дэймонов, которые кишели в проходах Не рановато такое кино 4-летнему ребенку смотреть?
Бедная Николь... Вы ещё скажите, что она в "Догвиле" тоже ****... А в "Моя жизнь"? Единственное что могу сказать против Николь, ей ужасно не идут мелкие кудряшки (как в "Моя жизнь")
Во-первых, там ведь нет по настоящему страшных сцен - да, мишке полморды снесли, но вид сзади (это ведь мы домыслили, что там снесли ). Во-вторых, она у меня уже понимает, что такое "образное выражение" + где-то в три года у нее уже "был крокодильчик" который щипался, раскидывал игрушки и т.п.
ОльгаМ.,автор объясняет, почему там деймоны в виде животных? Я к тому, что если бы деймоны были в нашем мире, то вопросов нет, в лесах и полях полно разных животных, есть с кого копировать образ. А в фильме я не видел никаких других животных, кроме мишек, да и те не совсем животные.
Кувшинка, Вы очень интересно построили вот эту фразу отрицание относиться не к "понятно" , вот и возник вопрос
сюжет фильма построен просто - есть главный герой: есть его враги и помощники. А вот почему одни враги, а другие помощники не понятно. Я полагаю, это можно выснить, только прочитав книгу.