Надысь Волгоградская областная писательская организация отметила свое 85-летие. На праздничном мероприятии звучали мысли, что наши писатели и поэты - ведущие в своей области в России. Звучит дико. Отсюда 2 вопроса: кого вы знаете из числа волгоградских поэтов и писателей и как часто их читаете (если читаете вообще)?
Эта мысль там и звучала. Не понимаю, на чем она основана. но дело не в этом. Вопрос был в другом. добавлено через 1 минуту Что значит огласить список? Я и спрашиваю, кого вы знаете, а если знаете, как часто читаете.
Лукина знаю, Евгения Юрьевича. И полностью согласен, что он один из лучших в России. По крайней мере, в юмористической фантастике.
Я с вами согласен, но звучало не "Екимов и Лукин - выдающиеся писатели России", а "волгоградские поэты и писатели лучшие в России". Чувствуете разницу? Кого еще знаете и читаете?
Лично знаком только с поэтом Виктором Рзяниным, дома есть два его сборника стихов (прочитаниы "от корки до корки"), жду выхода третьего.
Где Лукин - там и Синякин-))). И Васильев. И Васильева, которая почти в Букер несколько лет назад попала. Евгений свет Юрьевич, кстати, еще и поэт сильный - он же не только в фантастике. Но что самые-самые... хм... смелое заявление-)))
Великий могучий русский язык :-) Я не имел в виду, кого вы лично знаете, а кого знаете как писателя и поэта и читаете. Рзянин - раз. А кто еще? Кстати, считате Рзянина выдающимся поэтом России? добавлено через 2 минуты По-вашему мнению, Лукин и Синякин одинаково одарены? Ну да, Васильева попала в шорт-лист Букера лет десять назад. А что она сейчас пишет?
Есть у нас такая поэтесса - Анна Котова (может знаете такую?). Мне очень нарвится! У меня квадратный мир окна, У тебя билет на самолет. Формула едина и верна, Формула на много лет вперед. У меня обоев рыжий цвет, Бабочки кружатся у огня. У тебя в переплетеньи лет Не нашлось местечко для меня. Приезжаешь как-то невзначай, Уезжаешь — словно навсегда. У тебя вино и крепкий чай, У меня холодная вода. И когда я пью ее до дна, Помню, что на много лет вперед У меня квадратный мир окна, У тебя билет на самолет. ВЕЧНОСТЬ Столетник — и тот зачах. При чем тут вечность в очах! Тем паче — один из дней. Пустите меня туда, Где нежность и та из льда, Всех ненавистей сильней. Кукушка в часах слегла С болезнью, не то крыла, Не то от скуки со мной. Нелепицам брошен счет, А что я жива еще — Заметит ли кто иной? Не надо меня лечить, Меня не спасут врачи — Недобры у них глаза. И губы у них в спирту, И госпиталь — на мосту — Дорогой под образа. Оставьте меня одну. Мне к вечности, как к вину, Привыкнуть — еще глоток. Я знаю, как сладок зов, Я знаю, как взгляд суров, Как черен ее платок. Столетник — не сто, хоть пять! Кукушка — не пять, хоть три! Эй, кто-нибудь — день один! ТВОЯ ЛЮБОВЬ Наверно, слов твоих иссякла сила, Хотя прошло не так уж много дней. Не требовала, даже не просила. Теперь ты даришь. Что мне делать с ней? Она могла бы стать моим спасеньем И опрокинуть в небо, заглушив Январской вьюгой и дождем весенним Стеклянное молчание души, Застывшей в ожидании… Ах, если б Всего лишь год назад… Но в этом кресле Давно другой проводит вечера И доблестно спасает от соблазна Понять, что так бесценна и напрасна Твоя любовь — твое позавчера. И я тебя нисколько не жалею, И ты меня несколько не жалей. Я не просила и теперь не смею. Ты даришь сам, но что мне делать с ней? СНЫ ОБ О.М. Мой мир замкнулся. Он квадрат Окна и книги. Он выбран кем-то наугад. Так, для интриги. Кому-то круга плавный ход Без зла и боли, А у меня квадратный год Прямоугольный. А у меня углы квартир, Углы вопросов И вдоль стены шагов пунктир, Бессонных, босых. И знаю, выйти не дано За эти грани. Мой мир замкнулся. Он окно С пучком герани.
Да что ж такое - вы зачем так обширно цитируете? Представляю, если бы Котова была романистом. А вы случайно не сама Анна? Или близкая знакомая? Господа, я никого не призываю пиарить, хвалить, осуждать волгоградских авторов, просто хочу выяснить (смею надеяться, что это интересно не только мне), кто из волгоградских посетителей форума их читает и как часто. То есть если вы хотите ответить, то ответ, пожалуйста, оставляйте примерно в такой форме: "Знаю Иванова-Петрова-Сидорова, читал (а) такие-то их книги". Заранее спасибо :-)
Bukvoed, этих господ по части литературной одаренности я и не сравниваю-))) Кто знает - тот поймет-))). А про Васильеву... Что за манера, простите, свысока на людей смотреть... Вы в шорт-лист Букера попадали? Я - нет. Она это сделала. Чтобы быть хорошим писателем, не обязательно километры строчить, например, на форумах-))). Качеством брать надо. От ее "Марусечки" я когда-то удовольствия получила больше, чем от многих распиаренных книг рейтинговых авторов.
Ну извините. И при чем здесь я и вы. Я не писатель, вы писатель? К тому же к премиям я вообще скептически отношусь, так как сам участововал в жюри и знаю, что не всегда побеждает сильнейший. Чтобы быть хорошим писателем, нужно писать хорошие книги - это аксиома, а не теорема. От "Марусечки" я тоже в свое время получил удовольствие. Но вот вопрос: что еще написала Васильева?
Bukvoed, "Марусечку" она написала-))) От которой по крайней мере два человека получили удовольствие (знаю и других - так что больше). Есть или будет у нее что-то равноценное - хорошо. Но свое дело Васильева в любом случае сделала. Не вижу смысла вопроса-))).
"Марусечка", на мой взгляд, не шедевр. И если Васильева не написала ничего лучше, то она не может считаться одним из ведущих писателей России. Или не согласны? :-)
эх, не думаю, уж по крайней мере, не в России... Что вообще до писателей-поэтов, то их в принципе немного нынче великих, ИМХО.
а что не понятно? А вообще, что непонятного в формулировке? Ведущие ... России, Это значит - либо они ведут, либо их.
Гость, это вы о своем? Разъясните. Просто когда люди за исключением нескольких человек даже в пределах области мало что значат, странно слышать, что они лучшие в России.
Bukvoed, по поводу Васильевой не согласна. Писатель - не штангист, где рекорд в цифрах и всем очевиден. Если человек создал произведение, которое хотя бы кому-то нравится, он уже писатель. Или поэт - это уже про Лукина. Все остальное - интеллектуальный снобизм. А вот что касается формулировки "великие"... Литература по определению не может быть великой рядом с коммерцией, ибо в издательствах, как и на ТВ-радио, тон задает прибыльный формат. Если Минаев или Робски, при всем спорном качестве литературного продукта, раскупаются - будут дополнительные тиражи, PR и знание их имен в народе. Если Денис Гуцко мало интересен широкой аудитории - то в продаже его не видно, несмотря на "Букера". Популярные, модные писатели - вот актуальная формулировка. Но, в силу того же интеллектульного снобизма, некоторых накрывает мания величия-))) При всем уважении к ряду сильных, интересных волгоградских литераторов.
Эк вы загнули. Следуя вашей формулировке "Если человек создал произведение, которое хотя бы кому-то нравится, он уже писатель", то у нас в России нереальное количество писателей. А разговор про лучших писателей России. Был бы Достоевский великим писателем, если бы ничего не написал кроме первой повести "Бедные люди"? Не был бы. Конечно, напиши Булгаков только "Мастера и Маргариту", то он был бы великим и без всех остальных своих произведений, но к "МиМ" он шел упорным трудом и это был его финальный труд. Так что насчет Васильевой соглашайтесь-не соглашайтесь, а если она кроме "Марусечки" ничего не написала, то лучшим писателем России она не является. А кто сказал, что Минаев, Робски и прочие Донцовы - это писатели? Графоманы-конъюнктурщики, имеющие отношение к книгоизданию, но не имеющие отношения к литературе. Не слежу за премиями, поэтому не знаю, кто такой Денис Гуцко. Но если он взял "Букера", значит, его как минимум издали и кто захочет, тот его книги найдет. Другое дело, что сейчас действительно идет опопсовление всего, и та же серьезная литература измельчала. Вот попалась мне книга питерского автора Сергея Носова (тираж 5 тыс. экз.) "Грачи улетели" - эдакий талантливый глум над актуальными художниками. Написано хорошо, с юмором, но вряд ли я когда-нибудь это перечитаю - не шедевр. Опять же название постмодернистское. А это все-таки серьезная литература. Что уж говорить о попсне :-( Дык опять вернулись к моему изначальному вопросу. Так кого вы кроме Лукина, Екимова и Васильевой считате "сильными, интересными волгоградскими литераторами"?
Bukvoed, свое мнение я уже озвучила. Вам необходимо еще какую-то волгоградскую фамилию услышать?-))) Извините, кого знаю - тех назвала-))) А что касается оценки писательского ремесла... Достоевский, например, для меня не лучший-))), хотя масштаб его непререкаем. Как вообще писатель может быть лучшим? Он может только попасть или не попасть в аудиторию. Литература в частности и искусство в общем - дело субъективное-))) Если бы десятилетиями народ по школьной программе не пичкали рядом авторов, возможно, и великими считались бы другие. Кстати. Про поколение Пепси слышали? Которое МТВ смотрит и глянец читает? Так вот, не удивлюсь, если через десяток лет и Робски, и Минаев, и иже с ними будут считаться самыми что ни на есть писателями. Потому что сейчас писателя в России делают реклама и продажи. Как и во всем мире.
А лучшие всегда мало, что значили. Однако они не смотря ни на что продолжают писать и печататься, хотя знают, что мало уже кто из молодых их читает и держатся на энтузиазме и верят, что "Не пропадёт их скорбный труд". А это - героизм. И самое настоящее подвижничество. Я - считаю их лучшими. Хотя как люди они не всегда "соответсвуют", Но это со всеми так. И Билл Гейтс может по жизни оказаться дерьмом.
Хм-м... Ну вот, кратенько, ибо навскидку: Екимов, Брыксина, Кривошеенко, Агашина, Овчинцев, Шилин, Смирнов, Леднев, Иванникова (это те, с кем работал, у кого учился, или просто знаком). Читаю редко, но случается.
Bukvoed, точно-точно, Вы - интеллектуальный сноб-))) Без обид-))) Знаете, мало читать, нужно еще получать удовольствие от процесса. Ну не люблю я Достоевского-))) А "Марусечка" мне понравилась. И, заметьте, я не вешаю ни на кого ярлыки и никого не сравниваю. Да и не путаю ничего. Просто располагаю некоторой информацией непосредственно по издательскому бизнесу. Достоевского печатали и будут печатать, потому как классика, но в ограниченных тиражах. То, что пользуется спросом - будь то вчера Маринина или Робски сегодня - тиражами огромными. А все остальное - так, для массы. Так что тема Ваша исчерпана. Ну не прошли еще десятилетия, чтобы современников оценивать. А в настоящем спрос на них весьма ограничен-))) добавлено через 1 минуту Sense, кстати, да.
Действительно, самозабвенный труд вызывает уважение, вот только, согласитесь, это не гарантия, что называется, качества. Или у нас любой непризнанный массами писатель или поэт сразу гений? Да кого вы считаете лучшими? Всех членов волгоградской писательской организации? добавлено через 9 минут Филфак finished? Вам действительно нравятся стихи Кривошеенко? А Смирнов - Виталий Борисыч? Он тоже писатель?
Куда не приняли? В Союз писателей? А почему меня туда должны были не принять? Я не писатель, выше об этом сказал. Или в Союз писателей не писателей принимают?
Было дело. Нет. Из того, что читал, практически все не нравятся. Но я больше года работал с ним в одном кабинете. Поэтому знаю его несколько с другой стороны. Очень колоритная личность. Ему не стихи, ему басни нужно было писать. А Виталий Борисыч, конечно, не писатель. Он журналист и литератор. Но за "Отчий край" ему по-любому респект. Ведь не всем же членам СП стихи писать?! добавлено через 2 минуты Лень всю тему было читать, проехали...