Незнаю, автор про меня не написала. она про толпы на митинге пишет. Если говорить про убеждения, то на дортоньяна я похож, неисчезающим налетом наивности своих убеждений, на фоне нашей жизни. Все никак не могу примостится в этой самой жизни так чтобы и убеждения реализовать максимально, и при этом не получить звиздеца, который сведет все усилия на нет.
Имхо, она была проиграна еще до выборов. Поправьте меня, если я то-то не понимаю. Еще с середины февраля пошла информация о дефиците открепительных, о том, что пишутся заявления о голосовании по месту работы, пошло много противоречивой информации, создавались юридические группы в Интернете, которые это всё обсуждали. Что было предпринято штабами, чтобы это не прокатило? Вот сегодня я была на заседании коммунистов Дзержинского района по итогам выборов. Ответа на этот вопрос не получила. Юрист сказал, что слухи для него - ничто, а по заявлениям граждан Апарина писала запросы. Чудно. В начале заседания рассказали, какая страшная тоталитарная машина против них работала, а сами системно ничего ей не толком противопоставили, что-то где-то выявили и всё. Из 60 с лишним участков в Дзержинском раоне на 37 оказались переписаны протоколы. Паршин обещал их все выложить в Интернет, посмотрим. Собираются делать показательные суды, на то, чтобы отменить выборы на всех проблемных участках, не достаточно сил (юристов, чиков, желающих судиться). Даже копии протоколов, которые расходятся с официальными, не все удовлетворяют требованиям. Как это может быть? За 2 месяца не могли научить своих чиков и наблюдателей, какой протокол брать?.. И это - самые рьяны оппозиционеры, что говорить про мироновцев-жириновцев-прохоровцев? 17 марта будет коммуняцкий митинг на ППБ. Вобщем, Ленин молодой (см. рекламу, рядом, так понимаю, девушка по имени Надя), октябрь впереди...
Ясен перец, кто за таког омутного типа как Зюганов пойдет голосовать? То он коммкнист, то с фашитсами, то вообще либерально настроенный... да и на вопросы прямо не отвечает (см. собчак зюганов и фиалки)
Про фиалки не нашла. OpenBoy, я про подготовку к выборам. Что за лажа? Вопрос не к тебе. Кому нужно, ищут возможности, кому не нужно - причины. Представитель КПРФ в ТИК подписал итоговый протокол без особого мнения. Понимаете ли, у него к 7 часам утра не было данных о фальсификациях. А то, что вокруг ТИКа всё было оцеплено - это для него не нарушение, а природное явление нашей беззаконной власти. К нему просто физически не могли придти люди с нормальными протоколами, а он не написал особого мнения. Они считают, что с наперсточниками бесполезно играть по их правилам. Выходит, народ им доверяет, голосует, а они даже свою работу до конца выполнить не хотят. И кто-то за них пойдет на баррикады?
ну не нашла так не нашла. Может это у него от старости, но - связный диалог он вести не может это факт, и днла свои так же не может.. чуть позже ролик выкладу в пример.
Особое мнение члена ЦИК: http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf Там в конце Волгоградская область упоминается.
Что у нас много голосующих в переносные ящики. В законе есть: 1. Голосование на участке. 2. Голосование вне помещения (то есть на том же участке, только в другом месте: дома, на работе) В законе есть: 1. Выдавать бюллетень внесенному в список избирателей по месту жительства. 2. С открепительным. В других случаях нужно как минимум решение комиссий. Они были? Кто их подписывал? Почему это не упредил никто? Ха.
Интересно, сколько получает член ЦИК, который даже орфографически безупречное особое мнение предоставить не может, на сайте ЦИК в документе какие-то почеркушки. Наверное, не две тысячи, как в Волгограде платили, а побольше, мог бы отстегнуть кому-нибудь за вычитку рублей 500.
еще немного веселых циферек http://www.volgograd.vybory.izbirko...=0&pronetvd=null&vibid=2342000506511&type=453 после трех часов на первом участке ..2.2 процентов избирателей вдруг проснулись и поняли что на участке их не было
LORIC, А что адекватно по нонешним временам? найти высер какого то чувачка который никто и звать его никак, запостить и восторгаться?
Игоррь, наверное дело в том что позитивной альтернативы этим высерам - нет. Или иначе - они остаються единственный проявлением общественной деятельности.
ну значит никому не надо. Прочитал биографию рашкина, типичный коммунякская шестерка что отирались в райкомах теперь у Зю на побегушках и типичная же рожа. Столько лет молчал в тряпочку а теперь нате, вещает правду, и больше в рашке (ну как не ввернуть каламбур) кроме рашкина правду сказать некому. а сам то Зю где, бухает небось? в деятельности коммуняк даже Рози разочаровалась, ты похоже один у них поитатель остался
Что это ты из меня делаешь какую-то лакмусовую бумажку? Спасибо коммунистам за то, что дали возможность сделать то, что я хотела. Путиноиды мне этого бы не предоставили. Вот хороший пост: http://lazareva-tatka.livejournal.com/112836.html?thread=10026436#t10026436 Там про кирпичик от китайской стены, вот мне дали возможность его поставить, этот кирпичик, я считаю. А насчет партий не обольщаюсь. А твои понятия - понятия насилия и хамства.
просто идея борьбы с ветряными мельницами мне не близка в отличии от тебя и некоторых. а мошт просто возраст. Кто не был в 20 радикалом, у того нет сердца, кто не стал в 40 консерватором -- у того нет ума, примерно как то так. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2012 08:37 ---------- в мои 20 как раз ликвидировался совок ---------- Сообщение добавлено 16.03.2012 08:38 ---------- ну так и Ленен взял деньги у германского генштаба что бы сделать с расеей то что ему хотелось, традиции, однако
А теперь неважно кто какая шестёрка. Система без отрицательной обратной связи склонна к самовозбуждению.
хреновая аллегория. Тем кто ложил кирпичики в стену, она нафиг была не нужна и вряд ли готелось -- они это делали по принуждению и под угрозой насилия, кури историю. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2012 08:41 ---------- Nickey, самовозбуждение возможно при наличии ПОС, кури ТАУ ---------- Сообщение добавлено 16.03.2012 08:43 ---------- Чел красаффчек, в инетрентах рассказывает что считает своих родителей скудоумными идиотами.
Так и есть - никому, кто в силу сочетания общественного положения и наличия некоторого интеллекта имеет хоть какое то влияние, реальные проблемы возникающие в обществе не нужны. Опять таки Достоевский видел в этом проблему, и не только он.