Это как в анекдоте про сексуально-озабоченного пациента, которому рисуют геометрические фигуры . Никакого подтекста в колечках нет.
Ребятки, надо просто думать. С юмором думать. А про подтекст все-же надо лучше знать, вы занимаетесь искусством фотографии, что есть раздел изобразительного искусства. А что символизирует то, что вы снимаете, надо быть в курсе. Импульсы мотивирования символов исходят у человека из бессознательного, если понимаете, о чем речь. Потому иногда кольцо - это только кольцо.
я лично раньше все такие и другие символы во в сём видел когда был в армии))) может уже сейчас прожив некое время в браке видение того или энного притупляется?,тоже долго думал где там про секс.
то есть думая с юмором о фотке с кольцами у вас получился сексуальный подтекст? Хороший у вас юмор ))) и что же ваше юморное бессознательное выдало при виде колец на пушках?
Позволю себе сформулировать ваше предложение, Roman-web: "То есть, когда вы с юмором думали о фотке с кольцами, у вас получился сексуальный подтекст?" На такое предложение еще можно отвечать))) У меня получилось то же самое, что у дедушки Фрейда и Юнга. А у них, и у древних дикарей кольцо означало одно: женские гениталии. Пушка же, соответственно, означает мужские гениталии. Ну, а кольца, надетые на пушки, сами понимаете... Если помнить о языке символов, получается интересный снимок... Надеюсь, молодожены не читали ни Фейда, ни Юнга, и, если даже читали, просто повеселились. Вообще, на самом деле, свадьбы испокон веков были нагружены символикой, просто о ней можно помнить, можно забыть. Кому как нравится. В народных традициях разных наций все архетипические (самые древние) символы перекликаются и это не случайно. Если фотограф расскажет, к примеру, о символике цвета невесте во время фотосета, думаю, дураком он выглядеть не будет. Наоборот, она с восторгом расскажет подружкам, сколько ее свадебный фотограф знал всего, чего она не знала. О кольце рассказывать не обязательно)))
tauro, Ваш любимый фильм "Код Да Винчи"??? Я думаю современному СФ не о символике на свадьбе надо думать..
Sidorenko, я фильм "Код да Винчи" не видела. Возможно, для вас символизм был открыт впервые благодаря именно этому фильму. Мной - несколько раньше. И благодаря книгам (инета не было тогда). Ну, это смотря по уровню СФ. Пусть думает, о чем хочет. Ничего вредоносного я не написала здесь для СФ.
ндаааааааа...............)))))))) мама, роди меня обратно...если я при съемке колец буду думать о женских генеталиях, то меня пора прописать в 6ю палату давно. ---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 20:58 ---------- именно так и думали на пушколитейном заводе в годы великой отечественной )))) какого хочешь калибра и размера генеталии мужские )))) ---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 20:59 ---------- форма без содержания смысла не имеет. ---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 21:30 ---------- я боюсь, что мне деньги не за лекции по символике платят ))
в моем случае это был пошлый стёб. Вообще не перевариваю бихевиоризм. Но Фрэйду наверно можно, если он считает себя потомком бибизяны )))) ---------- Сообщение добавлено 04.10.2011 18:48 ---------- потому что участники фотоветки (особенно старички) вообще могут не догадываться что кроме фотоветки на этом форуме еще есть какие то разделы
Это же очевидно, Ватсон! Участником может быть только тот, кому доступ не заблокирован. Как только доступ блокируется, человек перестаёт быть участником. Таким образом, участников заблокировать в принципе невозможно.
Лечше всех об этом расскажет фотографф У слова пошлый, как и у слова вульгарный есть и другие значения
Зря смеетесь ), вспомнилась песенка с уроков пения в школе, один куплет из нее в школе не пелся: "Наши жены - пушки заряжёны", похоже, цензура вырезала, а то эти ученики постоянно о пестиках-тычинках думают ))