Инквизиция руками чиновников

В чем же кичливость выражается? В том, что наперсные кресты священники носят?
Во многих монастырях и храмах я побывал, но нигде не видел у батюшек наперсных крестов из золота или даже серебра, да чтоб с алмазо-рубино-изумрудами
Или пресловутые часы на руке у Патриарха, которыми он даже и распорядится не может?
Что ж вместо доказательств всё штампы, да штампы? Так одна извилина, вернее - прямая, в результате может остаться - никакая "философия" не поможет

 

Да никто ему не мешает, но почему нужно запрещать человеку обучаться в нормальных условиях (не чувствую себя "белой вороной") тому к чему человек стремиться. В конце концов это же не обучение преступной деятельности? Или правы составители резолюции и у нас до сих пор с советских времён религиозное мировоззрение ассоциируется с преступным?

Это же вроде греческий термин, а православие к нам пришло известно откуда. Думаю, мусульманин или иудей, которые получат диплом мусульманского богословия или иудейского, возражать не будут, что их специальность называется греческим словом.

 

какие? закрыть выезд за границу, наказать денежным штрафом, посадить в турму? отправить на принудительные работы? какие?

какие юридические (не духовные) последствия этого "наказания"?

да самые разнообразные, вплоть до уголовного преследования.

вправе. а вправе через 4 часа отсутствия на рабочем месте без ув.причины. согласны? проблема ваших умозаключений в том, что работодателю в основном нахрен не нужен отсутствующий на рабочем месте сотрудник.

что именно. мне недосуг сейчас читать. проясните.

нет. я могу себе позволить и серебряный. но зачем? и не дороже он серебряного

Изучите закон 125-ФЗ. там все доступным языком написано. если трудно, то в двух словах, невмешательства в дела государства, государственного образования и государственных организаций.

я его не позорю. стыдно вам - у вас мозг ладаном пропитан. а мой предок был умнее и мудрее вас! а я им горжусь! это надо было мужество иметь, такое сказать в позапрошлом веке.

А разве в уставе РПЦ не написано? Оттуда ж дровишки. )))

откуда статданные?

так одевается большинство женщин с древних времен.

потому что практического применения в светской жизни ровно НОЛЬ.

почему бы ему и не лежать? это мой крест, которым меня крестили. не отдам же я свой крес нести другому

еще раз спрашиваю - для чего? применимость полученных знаний в светской жизни, профессиональной деятельности - НОЛЬ. А в РПЦ свои фантики итак признают. так зачем?
Ну вот приходит к работодателю такой работник (предположим стал диплом у него чудом божим на один день государственного образца) и что? куда? в том-менеджеры? или ПиАр компанию возглавлять? квалификацию специалиста чем он подтвердит? а если нет у него таких квалификаций? куда? руками работать? так там и сейчас диплома никакого не нужно.

еще одному
6. Русская Православная Церковь имеет иерархическую структуру управления.
7. Высшими органами церковной власти и управления являются Поместный Собор, Архиерейский Собор, Священный Синод во главе с Патриархом Московским и всея Руси.
а если вы считаете что это Б-г, тогда принесите документ от Б-га, что де он является единственным главой единственно правильной РПЦ. Пока документа нет, я верю уставу РПЦ

 

надеюсь, что Вы-таки знаете, что на самом деле Маркс говорил и имел в виду

 

Так и скажите, что ищете во внешности Церкви какие то "недостатки" вместо того, чтобы посмотреть на подлинную церковную жизнь, которая наиболее отчетливо видна как раз в малых приходах. Вы избегаете мест где светит свет истинной Веры, где понятия Любви просто бросаются в глаза. Вместо этого Вы идете туда, где есть золото и фальшь. Поэтому неудивительно то, что Вы находите, то что ищете. Другое дело - зачем обобщаете?

 

Так её никто не исключал. Её там и не было. А вот причины включить её в эту систему никто назвать не хочет.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 12:53 ----------

То самое он в виду и имел.

 

Я уже не раз перечислял. Читайте внимательно.
А из перечисленных Вами санкций все туфтовые. Мой работодатель тоже не вправе налагать на меня такие санкции. Значит моя контора - не юридическое лицо и я не попадаю под ее юрисдикцию?

А какие юридические последствия от увольнения с работы?

Уголовное преследование - это юрисдикция государства, а не организаций.
Мой работодатель тоже не имеет право меня уголовно преследовать.

это проблема Ваших умозаключений. Видимо Вам приходилось всегда работать в тех местах, что каждый специалист - легко заменим.

Мужество? Сказать это втихаря своим внукам? Говорить, что чем дальше от церкви тем ближе к Богу - и при этом оставаться священником? Какое лицемерие надо иметь.

Вы опять становитесь неадекватны.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 12:55 ----------

Это Вы от незнания али троллите?

 

Можно ознакомиться с материалами Первого Вселенского Собора, где Иисус Христос был вполне демократическим путём избран на должность господа бога...

 

таки вам кто-то мешаеть? идите получите. зарплаты вам это также не прибавит и профессиональных качеств и навыков, думаю тоже.

я думаю вам академики не дадут ))))
и спасибо, что не требуете включить в ЕГЭ

ну дак порядок то един. пусть аккредитацию пройдут

замечательная идея. специально гоняться не буду, но как попадется колоритный экземпляр, буду выкладывать фотоотчеты.

не лукавьте. те вещи которыми распоряжаться не моги - в музеях лежат.

стоп. вы ж сказали, что некоторые вузы ввели специальность "теолог" или в этих вузах условия ненормальны?

 

А я вам говорю, что огромное количество проституток одевается так, что вы никогда не заподозрите, что это проститутка и огромное количество не проституток одевается так, "чтобы вызвать у широкого круга мужчин сексуальное желание". И то что женщина вызывает сексуальное желание - это прекрасно. Это заложено природой, в отличие от идиотских обетов безбрачия.

Хорошо.
Disclaimer: когда я говорю "церковь", я подразумеваю ЗАО РПЦ, если иное специально не оговорено.

 

Ну-ка, просветите меня на этот счёт?

 

Вопрос-провокация: от инвалидов нет ни какого практического применения даже в светской жизни (от многих ровно ноль), да ещё и деньги надо платить - может избавиться?

Ого, это типа отдал нательный крест другому - отдал свой жизненный крест? Жесть.

А вот на философском факультет МГУ проводят лекции ПиАр менеджеры и рекрутируют в свои компании студентов.

Да Вы много чему верите.

 

Тут Вы правы. Некоторым проституткам это действительно ни к чему. Но этого то как раз "поп" не знал. И под проститутками понимал исключительно тех, кто работает на улице.

Тогда Вы должны пояснить, что такое "ЗАО РПЦ". Потому что нам, простым православным это неизвестно.

 

еще раз. с правовыми последствиями. жду коментариев.

вы остаетесь без средств к существованию. манной небесной будете питаться?

в принципе да, сам не может. но есть гораздо больше моментов, когда оно может возникнуть по заявлению вашего работодателя в соответствующие органы.

практически любой специалист при грамотном менеджменте легко заменим. а те места где специалист незаменим, просто отличались "легко заменимым руководителем" который позволил специалисту завязать весь рабочий процесс на одного "незаменимого" специалиста.

про тихаря и все остальное - опять же проблемы ваших умозаключений. вы что-то додумали, а теперь как аргумент приводите. а потому следующая фраза -

опять же риторическая. вы сами с собой переставайте уже разговаривать.

 

Это церковь в вашем понимании, минус прихожане . Патриарх и его подчиненные (попы, монахи, etc).

Хоть я и не телепат, но сдается мне, что "одевается как проститутка" по мнению попа, это юбка выше колена + макияж. Женщин в штанах и без платка на голове в храмы уже пускать стали?

 

И после этого утверждается, что церковь чужда мракобесия...

 

как я понял под словом "инвалиды" вы приняли 100%. тогда вы глубоко заблуждаетесь хотя от некоторых ровно ноль.

ну хорошо, пускай тогда принимают на работу теологов. раз от них есть практическая польза. но как мы выясниили, проблем с гос.дипломами уже нет. есть вузы которые ввели эту специальность. в чем проблема? в том, чтобы соответствующую аккредитацию получили учебные заведения РПЦ? порядок общий.

это вы много чему верите

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 13:16 ----------

а простым светским неведомо, что под проститутками поп понимал .

 

Запишу себе что это юридические (правовые последствия), а то за столько лет учебы и практики так никто мне и не раскрыл глаза на сей факт

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 13:31 ----------

Нет такого юридического лица в госреестре, не гонИте

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 13:36 ----------

Ну да, канеш, и суды тоже и другие присутственные места тож мракобесные до ужаса. Эти цуки, не пускают на судебный процесс в шортах, майках-алкоголичках и прочих бермудах. Беспредельщики, ага

 

юридическое последствие - увольнение с работы. причина - проступок работника. а остаться без средств - это следствие последствия.

 

Я говорил о епитимье, отлучении, подсудности церковным судом.
Какие последствия Вы называете правовыми?

Это юридические последствия?
Еще никто не умер с голоду после увольнения. Даже по статье.

Так если я скажем подсвечник украду в храме, то церковь тоже может подать заявление.

Я конечно знал что Вы ламер в некоторых вопросах, но такого от Вас не ожидал.

Не подумайте что я придираюсь, но кто такие прихожане? Раньше я полагал, что прихожане это церковь минус клир. Теперь Вы определили клир как церковь минус прихожане. Поскольку эта задача становится неразрешимой, то я и прошу уточнения - прихожане в Вашей модели это кто?

Вполне возможно. И что из этого следует?

Проходят. Никто взашей не выгоняет.
Кстати, многие девушки приходят в храм таки в платье, но - много выше колен

Коли им неведомо, то сфигали столько праведного гнева в отношении попа?

 

О как?!!! Эх, такой ******* словоблуд и на ВФ трындит, клаву трет. Вам бы в ГД, батенька, там-то тролли-звездоболы в чести

 

Остаться без Евхаристии - хуже чем остаться без средств. Вам то оно конечно не понять, но тут я безсилен Вам помочь.

 

Остался вопрос в продолжении обучения и получения учёной степени, все другие специалисты могут писать диссертации по своей специальности - теологи нет.

Это 227 доктора и кандидата, которые ещё в 2008 году писали просьбу, о введении учёных степеней для теологов?

Я так понял Вы ушли от ответа?

Про какую аккредитацию Вы говорите? Православные учебные заведения имеют необходимую государственную аккредитацию, правда закончив аспирантуру и защитив диссертацию кандидатом стать не получится. А если посмотреть чуть шире, то если государство разрешит присваивать учёные степени теологам, то получится, что оно признаёт теологию наукой и тогда получится, что о Боге говорят учёные, а это ну ни как не вписывается в наше атеистическое общество (заметьте не в светское, потому как в светском вполне себе можно говорить о Боге, а именно в атеистическое).

 

может. а если епитимью наложат что за беда? или отлучат?

это вы ламер в вопросах менеджмента

бараны! кто ж еще.

что поп одевается как трансвестит

они же проститутки?

соберете подписи?

а может у меня жена ходит в юбке выше колен, а какой-то поп ее в проститутки записал?

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 14:09 ----------

это наркотег такой? то что вы веществами называете? вам без него уже давно следует остаться. поверьте, лучше остаться со средствами и питаться полезной пищей, нежели вашим веществом.

 

Бяда-бяда, адекват кончился!

 

А если из премии вычтут, что за беда? Или если уволят?

Очень даже может быть. Просто я работаю в несколько другой отрасли, а не в отделе продаж. И имеют место специалисты, заменить которых невозможно в виду специфики и глубины их знаний.

Перестаньте юродствовать или забаню.

Вы у меня спрашиваете? Я с ними не знаком и род их занятий мне неизвестен.

Один раз я думал Вы пошутили но второй раз... Скажите, а по Вашему, удаление человека от Церкви способствует развитию идиотизма?
У меня жена тоже носит юбку выше колена. И ее поп в проститутки не записывал. Равно как и никого не записывал. Если Вам неясно в чем отличие между "одеваться как проститутка" и "быть проституткой" то у меня есть одна рекомендация. Пойдите в какой-нибудь театр, возьмите рясу, облачитесь в нее и поразмыслите -стали ли Вы после этого священником? Хотите проще? Пожалуйста. Возьмите у жены короткую юбку и наденьте ее. Стали женщиной? Нет? Поняли разницу?
Вы приятный собеседник в основном, но иногда реально куйню изволите нести.

 

почему нет. могут. только защищатся где? если академия наук против?

не только. если бы хотели, может такого вопроса уже и не стояло? пока стоит, значит академики против.

тогда почему у вас возникают праведный гнев по поводу негосударственности их диплома?

государство не разрешит наверное. мне кажется этот вопрос в ведении РАН.
ученым о Боге говорить некогда. их даже атеистами назвать трудно. поскольку им просто ни к чему эту область трогать.

вы к нашему атеистическому обществу не примазывайтесь. у вас свое есть

у вас православие гойловного мозга в терминальной стадии?
мы сейчас с вами образно говоря в обществе (на форуме). спокойно себе разговариваем о боге. и можем и дальше спокойног разговаривать. только ваша свобода говорить о боге заканчивается там, где начинается моя - не слышать о нем (это называется свобода совести). это понятно?

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 14:20 ----------

адекват только начинается.

 

нет, но данные верные

а это не штампы "А если женщина пришла в офис одетой как проститутка"?

и не только Маркс

я не ищу, они есть

не избегаю, они есть, только у каждого свои, и это не обязательно церковь.
И вообще, какое право имеет г-н Чаплин высказывать в столько категоричной форме по поводу стиля одежды.

 

меньше средств для удовлетворения моих потребностей. образно говоря раньше ел бутерброд с икрой, а теперь только икру.

ну тогда я требую извинения за ламера.
я также работаю не в отделе продаж. но с т.з. менеджмента, повторяю, заменить можно практически любого сотрудника. другое дело, что сотрудника высокой квалификации потребуется искать дольше.

так это вы меня забанили? научитесь причины более толково формулировать.

юбка ж выше колен - ну как минимум "как проститутки"

я вижу обратные процессы - чем ближе к церкви, тем больше идиотизма в любых вопросах связанных хоть сколь-нибудь с церковью.

а зачем она это делает? она же вызывает сексуальное желание у мужчин? а по вашей логике, все кто одевается так чтобы вызывать сексуальное желание - сами знаете кем поп обозвал.

в основном когда вас начинает заносить.

 

В здравый смысл это не вписывается... Сначала докажите объективность этого явления. а потом уже говорите об учёных.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 14:35 ----------

Да высказываться он имеет право в любой форме, не противоречащей законодательству. Но это не должно ограничивать Вашего права относиться к нему, как клоуну...