Опрос: Стоимость трудодня свадебного фотографа

Как-то перемудрил, имхо...

 

так стоимость чего? рабочего дня при съемке свадьбы или на обычной работе? потому как такая стоимость различается на порядок. где вы видели фотографа за 500 рублей?
самый оптимальный вариант если разговор идет про оплату работы на свадьбе это:
от 1000 до 3000
от 3000 до 5000
от 5000 до 10000
от 10000 до 15000
от 15000 до 25000
от 25000 до 40000
>40000

 

PanProfessor,
Очевидно, он имел в виду в час.

 

Ну тогда голосовалка покажет разнобой, кто про день, а кто про час. Интересно, кто за штуку-две 8 часов убьет с оборудованием.

 

скорее всего он имеет наши затраты на обработку материала т.е. сколько времени мы тратим надо разделить на нашу стоимость свадьбы и получится трудодень

 

опрос - бред!
цена, зачастую - это вообще не вопрос потраченного времени.

Сергей Зверев сделает ту же работу, что и какой нибудь стилист Николай, тока сумма их гонорара в разы будет различаться.

 

Roman-web, ну правильно, сумма гонорара и будет различаться именно потому, что час работы Зверева стоит не столько же, сколько час работы Выси Пупкина. Я так понимаю, смысл опроса как раз и сводится к тому, чтобы определить, сколько стоит единица времени среднего волгоградского фотографа.

 

так как рассчитать кто средний а кто нет?
По мнению ТС бомбила берущий 5 тыс без обработки зарабатывает в час куда больше денег, чем тот фотограф, который еще постпродакшеном занимается. Вот о чем речь=)

на примере Зверева я лишь хотел показать, что за взмах ножницами он берет 5000 руб, в то время как за тот же взмах Вася Пупкин получает 100 руб. Делают одно и то же, времени и сил одинаково тратят. Получают вот только по разному.

P.S. Я это все к тому, что не хватает еще нескольких составляющих

 

Во сколько каждый оценивает свой дар, талант и образование )))

 

вооооо, я не стал озвучивать, но люди все понимают же =)

 

Может просто поднять ценник?

 

Для меня главный вопрос "зачем". Это как средняя температура тела больных в палате на 10 человек. Практической пользы от такой информации никакой.

Для начала, пожалуй, следует убедиться в наличии обоснованных предпосылок для поднятия ценника

 

так ТС озвучил зачем. Чтобы узнать зажрался ли волгоградский свадебщик или нет. Или просто чтобы отделить зажравшихся от трудяг =)
Я же сразу сказал опрос - бред!

 

Кем обоснованных? личные амбиции и не более.. каждый решает для себя сам - сколько он может получать за свою работу..
Недавно работал с операторам, который делает полный фуфел за 40-70 т.р. и иногда больше (по его словам "от клиента зависит") и доволен этим..
Обоснования Я лично не нашел.. а Он убеждён что прав .)

 

doberman*,
Тоже верно...

 

Для тех у кого это постоянный и единственный зароботок, не надо ничего считать. Пришел конец месяца, отдал все что набежало жене. Она посчитает, и не на бумажке, а наслюнявив пальчики.
Для тех кто этим занимается в удовольствие - тоже не надо считать удельные доходы. Наоборот, за удовольствие надо платить.
Для тех, для кого приработок - тоже... Если "на покушать" основной зарплаты не хватает - и за ужин снимать будешь. Тут уж не до расчетов.
А для меня лично - начинаю подрабатывать на любых условиях когда приспичит, что-то купить.

 

по моему мнению это глупо. так вы опрос не проведете. так уж получается что 95% ответов в опросе как раз про цену полного свадебного дня а не про цену дня постобработки. так что опрос нужно либо переделать, либо всеже продолжить с другой формулировкой.

 

если этих "разов" в месяц 3-4 штуки.. считать ничего не надо .)
если в голову пришла мысль о том, что надо посчитать - поднимайте ценник.. или уменьшать количество обрабатываемых снимков.. или (в идеале) и то и другое .)

 

Любое дело требует посвящения, жертв и отдачи. Это в случае если хочется добиться успеха. Любой профессиональный спортсмен или моряк к примеру понимает о чем я говорю сейчас.

Баланс конечно нужен, но ты либо свадебный фотограф, либо нет. Третьего не дано =)

 

Gosha, ну а Медведев заявляет что обрабатывает свадьбу за 4 часа. И свадеб у него по-моему (могу ошибатся) было больше чем 24 в прошлом году, в позапрошлом еще больше.

 

Gosha, в 5?

 

штук 70 по моему он отснял в 2009, плюс куча других коммерческих съемок. Они как то на майведе пис...и мерялись, и он писал об этом

добавлено через 4 минуты

у Медведева вроде даже чуть меньше =)

ну да примерно в 5 раз и получается. Зато Медведев фоткает в 3 раза больше, чем Ноздрин

 

Roman-web, мин. пакет по-моему у него был 60. У Ноздрина 300?

 

DimaP,
давай в личке лучше, а то как то не красиво тут =)

 

Если вернуться к теме, то опрос для большинства фотографов не актуален, ведь они работают, расчитывая на то, сколько они получат за 1 свадьбу, не углубляясь в подробности экономического анализа. Другое дело такой расчет просто необходим студиям, у которых есть наемные фотографы и которым надо расчитывать их зп.
Также в данном голосовании не учтено 2 момента:
1. Я оптимизировал рабочий процесс по обработке, стал получать лучший результат ну и поднял ценник - в результате стоимость рабочего дня возросла значительно. А это тут как-то критикуется.
2. Одна свадьба прошла с изумительными ребятами, абсолютно фотогеничными и отличными кожей и макияжами. Ценник один. Вторая свадьба - деревянные молодые, отвратительный макияж, деффекты кожи. Ценник тот же. И что? В результате с первой свадьбой будешь сидеть в 3 раза меньше. А это так же не учитывается.