Нет. Именно к атеистам. Стоять у плиты и нянчить детей - придумали христиане. Это их стереотипы. Я за равноправие.
Invader, лошарой будешь ты, когда услышишь подобный ответ от своей подружки. Если конечно, ты не выбираешь себе в подружки людей, которые заведомо слабее тебя в моральном плане. Правда в этом случае ты тоже лошара. ЗЫ: на будущее, молодой человек, знайте, что не все, о чем говорят напрямую относится к тому, кто это говорит. Подобными ошибками, как я вижу, страдает большая часть участников данного форума. Вы выглядите как обычное самоуверенное хамло. Мне жаль тратить на вас более одного поста. В черный список. Месяца на 3. ЗЫЫ: Скучно. Никакого веселья... добавлено через 33 секунды Кот Бегимот, можете не отвечать, мне неинтересно.
Давайте. Будет серия: "Как плохи все религии. Но вот буддизм - он совсем не такооой". Шучу. На самом деле пишите, интересно. И еще вам вопросик. Можете отдельной темой ответить (чтобы с исламом не смешивать). Какие существенные отличия буддизма и даосизма? Только пожалуйста, серьезно. добавлено через 1 минуту Я же сказала - скрытая реклама буддизма Думаю, вы уже поняли)
А если подруга слышит от тебя подобное она лошица (или как это будет)? Зачем тебе такая? Или тебе обязательно нужно подобное услышать, чтобы понять ее моральную волю и силу?
Кот Бегимот, Странные вы люди, ей богу Вы пытаетесь "наказать" человека тем, что не проводите с ним какое-то время. Потом разъясняете ему, что если будешь вести себя "правильно", то все будет ок. Почему вы не готовы к последствиям в двух направлениях: 1) человек вас пошлет нах. Сразу или позже. 2) человек не воспримет это как наказание, а проведет это время с пользой и удовольствием для себя. Вы будете выглядеть, как бы это сказать, забавно во второй части своего выступления о "правильном" поведении ЗЫ: Я такие методы не применяю.
Солия, я даосов в глаза не видел, поэтому прокоментировать не могу, думаю, мне книжки по даосизму изучать смысла нет, поскольку это мировоззрение, с которым у меня нет живого контакта.
В первый раз в жизни встречаю мужчину, который за равноправие. Я думаю, что Вы чего-то недоговариваете.
А что обязательно надо его доставать? Я считаю, что поднимать руки-ноги на женщину - это качество СЛАБЫХ мужчин.:o
Litron, Религия тут ни при чем. Ровноправие подрузумевает равные права М и Ж в обществе. Причем эти права гарантированы третьей стороной, т.е государством. И от того, что женщина стоит у плиты или сидит дома прав у нее меньше не станет. То, что женщины сейчас не сидят дома, а имеют возможность работать, - результат технического прогресса и безудержного роста потребления (а как следствие и произвоства) в развитых странах. Заслуга атеистов в этом ничтожна.
да не может быть равных прав у мужчины и женщины! просто в силу разных физиологических особенностей. просто потому, что женщине преназначено вынашивать и рожать детей. уже одно это ставит крест на равных правах. другое дело, что это различие в правах нельзя воспринимать как унижающее или возвышающее ту или другую сторону. это просто разные сферы. так же, как и исламе, несмотря на гораздо меньшие, с точки зрения европейца, права - существует куда большее уважение к женщине, чем у тех же христиан.
Пожалуй, можно согласиться с тем, что равных прав у мужчин и женщин быть не может, но только лишь в том контексте и по той причине, что не может быть равных обязанностей и обязательств, которые, в свою очередь, как раз и ограничивают женские возможности. И по сути каждая женщиная в той или иной степени становится в жизни перед выбором: либо сознательно отказаться от большинства своих "традиционных" обязанностей и тем самым получить больше возможностей для реализации своих прав, став в дальнейшем "эмансипированной стервой", либо строго следовать "своему предназначению". При этом женщины, отказавшиеся от своей "женской доли2 и рвущиеся вверх добиваются прав намного выше большинства среднестатистических мужчин, а некоторые из них заслуживают даже настоящего уважения ( правда,несколько иного формата, нежели уважение к лидеру-мужчине). По сути, вопрос различия в правах с мужчинами - это всего лишь вопрос выбора жизненной стратегии женщиной.И никто на глобальном уровне этих прав её не лишает ( предрассудки не в счёт). Ну а если брать частные или личные отношения, то там даже и вопроса о разбирательстве в правах поднимать не надо, так как все права мужчин и женщин можно заложить в одно общее: элементарное взаимное уважение каждого из субъектов этих отношений.
У мусульман секс грехом не считается - потому и уважают женщин больше. А у христиан - "Сосуд греха". И потому христиане ночью женщин ......, а днем ругают за аморальное поведение.
в самом общем виде.... для чего бьют? одна из задач-причинить боль, для чего причиняют боль? одна из задач-унизить, если с этой точки зрения, то женщин бить-э, так скажем, плохо, если использовать боль как способ выведения из неадеквата или затянувшейся истерики-целесообразно, только вопрос, а на ..... с такой связываться-то?
вкщяв1952, обычно то, что Вы сказали, произносят сами мусульмане. Вы можете чем то обосновать свое мнение, потому что оно совсем не очевидно для меня?