Будут ли в Волгограде сносить хрущёбы?

Очень нескоро ИМХО.
Скорее, они сами рухнут

 

Знакомая работает в Советском районе в ЖЭУ, у нее на участке есть дом один (очень проблемный) в прошлом году жильцы отмечали его день рождения. Ни много ни мало 100 лет. Какие уж там хрущёбы :'(

 

Сносить будут только те дома, место под которыми гораздо дороже, чем стоимость старого дома и расселение владельцев в другие дома. Наиболее интересна такая операция для невысоких, старых домов, находящихся в центре или других привлекательных мест с точки зрения постройки на них современных многоэтажек. Например, для постройки нового дома возле остановки ЦПКО сносили 2-этажную общагу. 2-х этажка была сталинкой.

 

На Тулака под новостроийки снесли 2-х этажки,в планах трех этажные дома.

 

Под снос, насколько мне известно, запланировано 6 площадок в городе. Это не "хрущевки", а как правильно тут говорят, преимущественно ветхие строения послевоенных времен. В Ворошиловском, Дзержинском и Краснооктябрьском районах.

 

Обычно сносят на окраинах, а не в центре города, потому что именно в нём много памятников архитектуры и т.д. Да и нарушать целостный облик центра города не есть хорошо! Так что мои любимые сталинки на Мира сносить никому не будет позволено! Это-памятник архитектуры!

 

Кьяритта,
разговор был о хрущебах.
Твои сталинки на Мира никто трогать не собирается.

 

Кьяритта,
сталинки и хрущебы - это две большие разницы, чуешь?

 

in love with myself,
А в ворошиловском где? Можно более подробную инфу, или киньте ссылкой на ресурс.

 

vbk,
логично предположить, что в районе ТЮЗа, или Козловская-Огарева-Социалистическая.
Вашу часть вряд ли будут трогать.
Да и речь пока что о 2х этажках идет....

Еще, правда, есть 2х этажки перед ТЦ.
Тоже место лакомое.

 

vbk, может вам и бизнес-план на электронку выслать?

 

В этих домах в основном живут пенсы. Они не хотят на старости лет переезжать куда-нибудь (в лучшем случае) на Спартановку.

 

in love with myself,
Да нет, спасибо. Бизнес план не нужен. Ул.Ардатовская там в инфе не засвечена? Вот и все что хочется знать

добавлено через 1 минуту
Головач Лена,
А откуда знаете где я обитаю?

 

Наверное по Вавилону.

 

Off: Почему меня все знают, а я никого? И не надо упоминать здесь название этой гнилой конторки. Неудачная страница в трудовой.

 

Romans прав, сносить будут прежде всего малоэтажные дома типа 2х-этажек на козловской, где есть такие, что всего 8 квартир в доме, а если снести - 16-этажная свечка влезет. Таких ещё очень немало и пока их не посносят - хрущёвки не будут трогать. А уж "длинные" хрущёвки, в которых не 3, а 9 подъездов (тоже на Козловской есть) вообще будут стоять пока сами не развалятся.

 

На Огарева 2 этажки сносить: чет говорят уже давно лет 10, толку никакого. Да и пенсы своих детей уже туда вписали, а те своих. Нас ненае...шь...

 

Лучше бы частным сектором занялись. Чесслово, гетто какое-то.

 

Пусть не лезут в часный сектор, это единственная свобода осталолась в этом городе...

 

а что частный сектор - это есть круто?
угу... едешь особенно на трамвае от Двинской до Качи и думаешь: а на хера тут эти хибары блин? Чуть ли не центр города - снести их нах и выстроить многоэтажки. А то блин в центре лепят их чуть ли не во дворах других многоэтажек...
Про Кировский вообще молчу...
Не город у нас, а деревня какая-то.
PS. Но считаю, что при расселении с частников и хрущоб должны давать квартиры либо в доме, который на этом месте построится, либо аналогичной площади в другом доме (площадь квартиры = площадь бывшего дома + коэфф*площадь участка)!!!

 

частный сектор выделяет хлорофилл (с)райкин, а свечки 16этажки - метан после обеда. -))

а как будет выглядеть процесс отчуждения земли у частников? у которых она в собственности.

 

vvlad,
Так как в Москве, видимо, и в Сочи... "Под государственные нужды". В России законы НЕ для людей... Кроме Закона о защите прав потребителей, пожалуй. Или я отстал уже сильно?

 

это если дорога, мост, стадион, дом пионеров...
а если застройщик под продажу жилья, то нифига это не госнужды.
и этому самому застройщику нужно будет "договариваться" с частником.

мне так кажется

 

Свобода не должна быть уродливой.

Понятия не имею. Я не юрист.

 

vvlad,

Это будет зависеть от того, насколько он близок к чиновнику)))

 

вот как рас такую застройку лучше бы оставить и реконструировать. Фактически, зеленая зона в городе и своеобразный облик. А вот хрушобы не жалко

 

Что там реконструировать? Рассыпающиеся дома без ванной и миникомнатушками? А еще есть верный спутник таких домов: сараи во дворах, которые были предназначены для хранения угля в до-ценральноотопительное время.

 

А я согласен с Пенисом. Многоэтажки эти нафик не нужны в Волгограде то. Земли валом, развивайся от Волги малоэтажным строительством. А в обжитой зоне сносить типовое жилье и строить среднеэтажное, но никак не свечки.

 

Мост, стадион и дом пионеров и это все ???
Ерунда, государстово создает большинство законов и поправок для себя, так вот, любая жилая застройка может быть отнесена под гос. нужды - просто застройщик договаривается с администрацией, что несколько квартир будут переданы городу для социального жилья - на бумаге например инвалидам, чернобыльцам, участникам боевых действий, кому на самом деле пойдут эти квартиры объяснять я думаю не нужно, зато все вопросы с со всеми разрешениями будут сняты очень быстро
Что касается количесва прописанных, то почитайте ЖК, вы хоть пол-города туда впишите, - эквивалент сносимого - квартиру, либо стоимость, получят только собственники жилья - сделано с учетом того, что у нас зачастую прописано, особенно в частном секторе, по 10-20 человек.
И самое интересное - это что касается эквивалента (в частном секторе), никто не будет учитывать рыночную стоимость вашего участка и дома, предложат либо квартиру по площади равной жилой площади вашего дома - именно жилой - зарегестрированной - скока это объяснять наверно не надо - в большинстве случаев - предложат однушку, либо денежку - но посчитают тоже так что мало не покажется
Не забывайте в каком государстве мы живем Вспомните бутово и чем все завершилось, несмотря на Кучеру и оных