Очень хочется увидеть работы в высоком ключе мастеров рассуждающих в конфе... а то теоретически как-то слабо представляется как должен выглядеть "настоящий хай кей" Иллюстрируйте плиз...
Murya, в книжках, с одной стороны, интерактива маловато (совсем нету), с другой - авторы приводят свои (в крайнем случае чужие) работы в качестве положительного примера. Правильных вариантов обсуждения работ вижу два: 1) конструктивная критика на словах (что не так и как улучшить) 2) критика с приведением живых примеров как надо правильно делать Остальные варианты кажутся некорректными и способствуют мысленному задаванию известного вопроса "а судьи кто".
Вернер, d_oleg это hi-key или пересвет? А вот это? http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=727511&ref=author
d_oleg, Вот уж это как раз неправда. Полутона есть, и они именно там, где я хотел их показать. Другое дело, что снимок вызывает у тебя совсем не те эмоции, которые я, автор, хотел вызвать у тебя, зрителя, этим снимком
Мне всегда казалось, что в hi-key не дожно быть таких явных провалов по светам. Видимо, это издержки компьютерной обработки.
Придется купить журнал - по ссылке "продолжение в печатной версии". Вот еще пару вариантов сделал, мне больше второй нравится
Сама фотография выполнена на Ура, а вот композиция и общее впечатленя от фоты вообще - сумбурные, да и девушка получает оочень не правильные черты лица в этом ракурсе, по моему. Вот например просто вверхдном посмотри на фото - просто тупое сочетание двух пятен на полотне - черное и белое.
Хреново. Ни композиции, ни света, мыльность - фрагмент бытового снимка. Даже красота девушки не спасает.
Ракурс однозначно не тот: волосы неудачно перекрывают одни глаз - впечатление, что у девушки косоглазие. Вдобавок складка на щеке слишком уж резкая. Видимо, Вернер прав - фрагмент снимка, и выкадровка с него (снимка) неудачная.
Про старение Лично я эффект старины делал так: (статью то не видел из фотодела!) взял листок формактора А4, помял его, но не так сильно как мнут листки в сельских туалетах, а так, рраз и готово.. облил его немного скисшей заваркой чая (маркировку сорта не момню), и подумал что красиво будет если облить молоком. По причине отсутствия молока облил тот листок йогуртом без красителя, в коем были обнаружены кусочки якобы фруктов, но их я ногтями отколупал от листка потом. Затем листок сушится утюгом на уровне "три точки" - это по шкале старорусского термостата, не знаю сколько по евростандартам это градусов, но рукой должно быть горячо если трогать. Потом фотографируем значит тот листок, в фотошопе делаем инверсию его цвета (чтоб трещины были белыми), играем разными крутилками и кривульками, и сливаем с исходным материалом. Процедура интересна сама по себе, у кого есть много свободного времени, можно пробовать экспериментировать с вареньем плодовым, супом или гуляшом.
nibumbum, всегда пожалуйста жалко что ничего особо полезного написать не могу по причине той что никогда фотографией не занимался, и аккамуляторы, единожды заряженные и всунутые в простецкую цифромыльницу, ещё не сели... ПС. увидел тему. надеюсь что не сильно С'оффтопил. пускай будет портрет радия
Вчера сделал. Немного доработал в Photoshop. Свет - на фоне обычная лампа накаливания. Сбоку - лампа дневного света. По-разному выставлял ББ - но остановился на этом.