Да ну их, роллс-ройсы эти. У них запчасти с жигулями несовместимые. Редко на форум заходишь, Аня, потому тебя это и скандализирует. Другие ужо пообвыкли.
Ты откуда такой умный нарисовался? Про бублик которая снимает лучше тоже посмешили... Я где то сказал что мы снимаем лучше?)
Arx0, Паша! Попей каких-нибудь успокоительных капель. Этот форум и твои клиенты читают, и поверь, ты выглядишь не очень красиво.
С моим спокойствием все нормально, просто тут кто то решил показать свои знания и значимость). Ну а я развлекаюсь и ничего относящегося к нашим клиентам тут нет.
Да всё оттуда. Люблю откровения-рассуждения волгоградских профессионалов от фотографии читать. Некоторые авторы без попкорна не катят.
Народ, кто сталкивался со схожей проблемой? Сегодня своими кривыми руками, разбирал рюкзак, и грохнул полтос (canon 50 1.4usm) c дивана (высота около 40см.), на нем была накручена бленда в обратную сторону. вообщем проблема в следующем, накрылась фокусировка. кольцо фокуса крутиться, но на шкале отметка застряла на 1.5м. когда держу объектив чувствую что внутри бултыхается какая-то пластмаска. Короче боль, у меня полтинник основное рабочее стекло. Кто в курсе дел, судя по описанным симптомам, это вообще лечится? И во сколько может обойтись? И есть ли как говориться смысл лечить
astrodog, у меня была похожая проблема именно с кэноновским полтосом 1.4, после очень-очень незначительного толчка (это вообще ОЧЕНЬ хрупкий объектив, на майведе его как-то по итогом голосования признали худшим объективом для свадебного фотографа именно из-за хрупкости). Только у меня не болталось ничего, а в остальном похоже. Отдал в Копию, сказали что сместился блок линз. Ремонт обошелся примерно в полторы тысячи рублей, если мне память не изменяет (дело было давно).
Akvilon, охх, это уже обнадеживает, новый покупать сейчас как-то совсем не вовремя, хотя вовремя никогда ничего не ломается.
astrodog, проще в копию сходить, но есть в нете навалом инстркций по разборке/сборке этого полтоса. Навалом потому что это типичный косяк этого объектива - ронять и стукать его нельзя. Потом купи сигму, она по-надежней.
DimaP, а я на работе часто держу в руках сигму, она очень приятная. но сигма есть сигма, брать не рискую, может и зря)
Akvilon, это да. но вот именно полтинник, на ощупь очень качественный, увесистый такой, крепкий. и аф у него очень шустрый. но все таки попытаюсь спасти кэноновский хотя бы... индивидуальная подстройка объектива на марках может же корректировать бэк и фронт фокусы?
astrodog, вот, судя по всему, Дима тебя правильно понял. Ты опасаешься, что сигму в Влг юстировать негде будет, поэтому тебя поправка интересует? Не парься, нет такой проблемы. Кстати, тебя же в фэшн фотографию тенят, насколько я понимаю. Не плевать ли тебе на резкость?
Akvilon, Да, именно это и парит, вообще к сигме оч благосклонно отношусь, сейчас опять взял по юзать 50 1.4 сигма, может я надумываю, но ощущение, что на 1.4 он размывает намного больше кэноновского. Ты прав, я тоже думал, что будет плевать, но на деле вышло что нет, да и 1.4 - 2.8 часто использую. фокусируюсь по центральной точке на марке, затем блокирую и перекадрирую, обычно диафрагма от 7 до 14. Промашек вроде не должно быть, объекты статичные, выдержка 160, но у меня из 10 по-большому счету в именно звенящей резкости половина где-то, в остальном резкость уходит куда-то на волосы, уши и тд и тп. эта фигня случалась и на диафрагме 16 и выше, не знаю почему так.
Akvilon, сдал я полтинник. сказали ремонт 5200, срок ремонта 1-1.5 месяца... )) даже не знаю теперь стоит ли вообще его сдавать в ремонт
UncleSam, та думаю тоже попробую позже. во всяком случае хуже не будет, да и всегда было интересно че внутри
astrodog, если причина поломки - известная проблема с геликоидом, то можно воспользоваться чужим опытом: http://clubcanon.ru/topic/10860-восстановление-автофокуса-на-canon-ef-50mm-f14/
Akvilon, не назвали, сказали, что скажут, только если диагностика платная будет. а за бесплатно просто сумму назвали
вот что вас всех тянет в эти проекты? Почему сами что то личное и индивидуальное снять не пробуете? Ладно там "маститые фотографы" которым снимать нечего или людей нет.. хз.. Но почему не попробовать самому все продумать и воплотить? Это же интересно!
А что плохого в этих проектах? Да и ИМХО маститым данные проекты наоборот менее интересны, ибо они уже многое повидали и поснимали. Свои воплощения и идеи тоже есть Года три играю в различные фотоохоты, и идеи в лоб там просто не прокатывают
Ты видимо за всех всё решил. Не ходите народ на проекты. А то Паша будет опять писать вам подобное. ---------- Сообщение добавлено 28.03.2013 18:21 ---------- А так, со временем многое становится на свое место и многое становится понятно
Ну, как минимум, гигантские логитипы прокта на всех фотографиях А если серьезно, то проекты хороши, если понимать их реальное назначение.