Съемка на природе

Не гуру :о)
ИМХО нужно делать цвет такой, какой тебе нравится, что бы воспринималось именно с настроением, какое было на момент съёмки.

Вчера, примерно 13:00, EOS10D, где то в дебрях Крита :о)

 

Знаете, если действительно хотите получить КАДР, то можно и пожертвовать чем-то, например, поехать в пойму на велосипеде в 4 часа утра, чтобы поснимать рассвет, или заночевать в палатке и поснимать звезды. А с подходом, когда могу - тогда снимаю, очень сложно получить что-то действительно интересное.

По теме - градиентный фильтр, к примеру, попробуйте. Или цветные.

 

Хм.. Тоже хотел купить не так давно. В лайтруме получается не хуже. Может даже и лучше. Imho единственный достойный фильтр - это полярик. Если не считать защитного. Впрочем это не более чем мое мнение.

 

в жаркий полдень можно снимать с нейтральными фильтрами ) результат вполне приличный

 

Ну да, нейтральный тоже фильтр полезный. Если надо выдержку увеличить.

 

А толк то какой? Контраст нейтральный фильтр не меняет, цвет тоже (ну разве что общий оттенок придаст, что в общет-то не требуется). Есть два фильтра которые полезны при сценах с больним контрастом - туманный (снижающий контраст) и полярик (его побочное действие снижажение контраста).

 

в латруме вы просто затемняете область картинки..
при съемке же, градиент помогает выровнять освещенность в кадре, расширив дд - это совершенно разные вещи.

 

угу.. особенно выбитое небо.. очень эффективно *сарказм*

 

Только тогда уж не расширив дд, а загнав реальную сцену в имеющийся дд, уменьшив разброс яркостей в ней. Я-то понял, что ты имел в виду, но раз уж у нас тут теперь много новичков, давай корректнее формулировать, а то у них совсем каша в голове будет. Потом будут людям рассказывать: "А нам Доберман на форуме сказал, что градиентник ДД матрицы расширяет"

 

Akvilon, что-то мне кажется что новичкам и Денису эти тонкости до фени (по разным причинам)

 

DimaP, не могу на 100% согласиться с первой половиной высказывания

 

AlexanderV, цветовая температура прямого солнечно света 5200-5500, температура в тени при этом около 7000-10000 (тень освещается рассеянным светом неба, а оно синее). Против физики не попреш

 

AlexanderV, ситуация понятна, только не могу понять, зачем это пытаться как-то выправить.

 

AlexanderV, давай лучше с примерами. И своего, и того, как хотелось бы.

 

на самом деле если внимательно приглядеться, то заметить отличие в цвете очень даже возможно. Просто глаз быстро привыкает, особенно если не было желания заметить разницу в цветовой температуре.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2011 09:31 ----------

Без примеров сложно что-то советовать..

 

А если попробовать снимать HDR? Мне кажется тогда можно получить желаемый результат... но я могу и ошибаться

 

ох уж эта пресловутая аббревиатура.. вот КАК расширенный динамический диапазон на цвет влияет? .)

---------- Сообщение добавлено 18.05.2011 12:52 ----------

+100500

 

а я и не говорил, что он влияет на цвет, скорее я имел ввиду возможность

но повторюсь, что возможно я не прав

 

Anatoly82, Ну просто ситуация такая. Лист с одной стороны освещён солнцем, вторая его часть в тени. ЦТ разная. Ну, к примеру, попробуй снять человека в помещении одним боком повёрнутого к окну, другой бок которого освещён лампами накаливания. Тут не поможет ничего!

 

А что мешает наконвертить из рава несколько разных тифов с тазными настройками ББ, а потом в шопе все это собрать в одну картинку? Да муторно, но если хочется, то почему нет???

 

можно просто при конвертации поканально поменять все цвета, тонировать тени, света.. только опять же НАХ? .)

 

Ну ежели хотьсяяяя поковырятьсяяя и больше делать нечего...