Выбор антивируса для дома

Пришли господа продавцы, и начали политику - как хорошо покупать лицензию... Еще и УК грозятся! Ребят, давайте закругляться с этми, а?

 

ты меня пугаешь...

они просто разнылись...

 

Чем? Пугать тогда должен НОД что не нашел ничего

Нытье в чем? В том что мы указываем что как минимум должно быть совестно за пользование ворованным?

 

colorprint,

Как же...Тут все максималисты...
Пару фоток отредактировать - даешь Фотошоп!, болванку нарезать - Неро 8 Ультра! И никак не меньше.

 

А с чего ты взял, что у тебя на компе должен был быть вирус?
Вот надо взять комп забитый вирусами и потестить. Аваст ляжет.

Ох, праведники нашлись

 

Господа, колитесь у кого в магазине есть лицензия винды? Пойду куплю. Через неделю вы мне за нее вернете деньги, при чем на абсолютно законных основаниях, в отличии от мифической уголовной отвественности. Давайте? Я найду в ней кучу косяков, начиная от глючности в играх (старфорс) и заканчивая вирусами. Кто мне все это исправлять будет? Техподдержка майкрософта по телефону? До фига она исправила. Или может быть сам продавец? И он не будет.
Кто тут приводил пример с автомобилем? Давайте разовьем тему. Вы приходите в автосалон, говорите хочу с откидным верхом машину! Вам говорят без проблем, вот такая-то цена, только знаете, это цена без двигателя, переднего бампера, заднего моста и, собственно, колес. Но откидной верх есть!
Теперь чей-то пост про стоящую машину на обочине и уголовную ответственность за ее присвоение себе. По городу до фига машин стоит. Машин без колес, откидного верха, переднего моста и т.д. Никто не мешает - забирай, кати в гараж, чини и езжай! Тебе хозяин, если он есть, еще и денег даст, лишь бы со двора это убрать.
Уважаемые господа продавцы, хотите заработать, перепродавайте чего-нибудь другое, съедобное например. Потому что покупая лицензию, я не покупаю диск с красивыми надписями, и не покупаю строчки кода этой программы (это товарищу, который обиделся, что у него код украли, и ворами на всех обзывается), я покупаю гарантию ее работы, которую мне никто не обеспечивает.
Я уже молчу про условие распространение "как есть". Приезжаете вы в сервисный центр на своей машине, чего-то там отремонтировать. А вам говорят: "Ну, вот есть у нас специалист, как сделает, с тем и поедите дальше. А как он сделает (в смысле качества) мы не знаем, каждый раз по-разному. Касса вот там находится, вот платежка."
Теперь на будущее товаришам, которые будут писать: "А не нравится не пользуйся!" Тык, ёпрст, а вы не делайте! Не пишите новые программы и всё! Я не буду пользоваться. Или пишите с ответственностью и гарантией за свой код, будут платить и пользоваться.

 

Шелудивый кот,
Тоже верно. Платить за глючный софт не хочеца.

 

Шелудивый Кот,

Деньги Вам не вернут. ПО, по закону, являетется информацией записанной на электронный носитель и возврату не подлежит. Продавец несет отвественность только за качество носителя информации, а за саму инфу отвечает издатель.
Т.е. юридически пытаться вернуть распечатанную копию Виндовс в магазин, это все равно, что пытаться вернуть в киоск прочитанную (или не прочитанную) газету или книгу.

Насчет глюков и прочего вы можете бодаться с производителем ПО, но никак не с магазинам. Даже в суде ничего не светит.

 

smoke.34,
пришел я в магазин за компьютером. Ничегошеньки не знаю. Совсем ничего! Купил его. Мне говорят, еще ведь операционная систем нужна! Спрашиваю, а какая? Ответ - конечно виндоус! И я его покупаю, так как я же ничего не соображаю, хотя на полке стоит АлтЛинукс за 300 руб. Обменяете. А если учесть, что вы мне право выбора не предоставили (заметьте умышленно, так как виндуз дороже, на нем навар больше), то я вообще обиделся, куплю в другом месте, отдавайте деньги!

добавлено через 5 минут
smoke.34,
вообще поражаюсь! Значит бабки мы хотим, а ответственности мы не хотим. Хорошо живете, ребята

 

Шелудивый кот,
Ну Вас же по голове в магазине не били и утюгом не пытали
На коробке с Виндой четко написано....точно не помню....вроде "вскрывая вы соглашаетесь с Лицензионным соглашением"....не прочитали - Ваши проблемы.
Если же софт был ОЕМ, при возврате компьютера возращается и стоимость софта. Кстати это палка на двух концах, если операционная система идет как неотемлдемая часть компа, без нее могут отказать не то что в возврате, но в гарантийном ремонте.

Кстати какие у Вас претензии к Виндовс? Глючная? Ничего подобного. Очень даже стабильная система. На нормальном (не экзотическом и не древнем) железе непосредственно Виндовс может работать годами без сбоев. Вы не поверите, но для стабильной работы системы, даже драйвера не нужны. Кнопка ПУСК, и проводник работать будут, МС Офис (100% совместимое с Виндовс приложение) тоже.
Весь остальной софт включая драйвера - ПО сторонних производителей, к ним и обращайтесь. Вирусы в систему попали - так не Майкрософт же их писал!

Я вовсе не защишаю такую позицию производителей ПО, и меня она не радует, но на практике все выглядит именно так.

 

угу, щазззз. только у аваста есть режим проверки компа ДО загрузки системы. у какого антивиря есть такой режим?

курейт говорите хорош? а как он справляется с вирусами которые висят под видом системног процесса? пральна, отказывается их лечить\удалять, а обычно просто не "видит"

каспер говорите хорош? сарые версии были тормознутые, новые особенно 2009й вообще монстро подобен. у специалиста глаза разбегаются от настроек, не то что у простого пользователя. а с обновлениями, что никто не попадал? когда целыми офисами винды ложились только от того, что каспер обновившись (размер обновлений тоже отдельная тема) ВЫЧИСТИЛ системные файлы винды посчитав их заражёнными из-за ошибки баз. кстати из за этого каспер и ввёл "откат баз" до старых.

не факт. т.к. именно он оставил административные дырки, не говоря уж об уязвимостях которые находятся за месяц пачками....

по антивирусам могу рассказать такую историю. попал ко мне как то комп где стоял НОД. диагностирую - кишат вирусы. гружусь с "живого" диска. чистим куки, темпы, систем волюм информэйшн, корзину, восстановление системы.... проверяю касперским антивирал тулсом - куча заразы убита. проверяю курейтом - ещё кучку прибили. авзешкой до кучи -ещё уязвимости закрыты. гружусь в нормальном режиме проверяю автозагрузку, новые файлы в каталоге виндовс, систем32... ставлю аваста, обновляю и указываю проверить систему до закрузки системы. так при проверке ЕЩЁ нашлась зараза :frustrate после этого машина работала....
а Вы это лучше, то лучше - НЕТ идеального антивиря. как в компах, так и в медицине...

 

А я вот это к чему говорил

Такого не бывает. И никогда не будет, сами же написали, что

В этой программе мне нужно будет то-то и то-то, пятое и десятое. В винде вообще ничего нету, ни кодеков, ни шмодеков. В машине с откидным верхом тоже - одна рама с корпусом. Спрашивается, за что платим? Предоставляется только база для развития? Тык чего за нее деньги требуют?

 

Ну ВАЗ хотя бы до гаража доедет. А винда иногда даже в инет выйти нормально не может.
Грандмастер придет, расскажет зачем он покупал дир-100 для дом.ру. Винда ХР СП3 + Кис2009 не более 10 минут работала в сети дом.ру - валили ее вирусы и всё! Это еще кис стоял, чего-нибудь делал, а если без него?
К тому же у ваза какие никакие колеса есть, а тут колеса от телеги наверное...

добавлено через 1 минуту
Квадратные

 

Гость форума,
Итог:
Нужно юзать антивирус нод32 и прогу cure it.

 

Litron,

неа... нод - кака. а его неловко (недо)настроенная обновлялка (аля 7-8 мег ежечасно на небезлмитном инете) сможет сделать его очень даже платным для юхверя.

имхо: McAfee рулит

 

McAfee?имхо,только файеры...и то personal firewall plus очень стар,по-моему 2006года

автор, вопщем из прочитанного в теме, Вам решать что выбрать

 

Чего тут решать: переход на Линукс с целью соблюдения авторских прав Майкрософта и решения головняка с вирусами в силу их отсутствия на Линухе )))

 

По теме: сам использую AVG-free, никаких нареканий. Раньше антивируса не было (имхо не суйся и не суй что и куда попало - не подцепишь), но в связи с подрастанием детей и появлением анлимного интернета решил таки поставить.
Софт максимально использую свободно распространяемый, в первую очередь OpenOffice. Не безгрешен, конечно, но на "крупный ущерб" это никак не тянет. Где-то выше высказывалась правильная мысль - народ ведь не соразмеряет мощь и цену стыренного софта своим задачам.

Вот до тех пор, пока софт не станет "нормальным" товаром, чтобы его можно было вернуть по закону и привлечь изготовителя к ответственности за качество - пиратству быть!
В настоящий момент продавцы софта продают нам фактически воздух, т.к. вдохнул - выдох уже вернуть нельзя, за качество воздуха никто не отвечает и !!!есть возможность дышать бесплатно!!!

Учитывая стоимость тиражирования, цены на софт должны быть меньше нуля на два. И не надо рассказывать про стоимость разработки и сравнивать ПО с автомобилем. Машину с торрента не скачаешь, для ее производства нужны определенные производственные мощности, причем ответственность за конечное изделие там неслабая.
Что-же мы видим в типовом лицензионном соглашении на софт: "Производитель не несет ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, возникший при использовании данного ПО..." ну и т.д.

По поводу ответственности по закону - в законе не определено, какой ущерб является крупным, но имхо, что это где-то в районе 500 МРОТ.

Пока товаром будет являться, например, отдельно взятая видеокарта, которая идет с интструкцией по установке, что подразумевает ее самостоятельную установку конечным пользователем - самосбору БЫТЬ!

Да ладно, всё там есть, и вирусы с троянами тоже. Не бывает так, чтобы засранцы не насрали там, где еще не насрано. Чем больше неподготовленных юзеров тудя пересядет, тем больше будет вирусов и троянов.
Но переходить надо! Некрософт и их подельники зажрались.

 

Dimm_On,

Стоимость тиражирования - копейки по сравнению остальными затратами: Разработка, Продвижение, Техподдержка и многое другое.
Большинство разработчиков ПО использует с своих приложениях лицензированный код сторонних разработчиков (например движки для игр, кодеки, плееры, тот же StarForce и т.д.) Стоимость их лицензирования также включена в стоимость конечного продукта. В том же Windows полно коммерческих технологий, к которым Майкрософт не имеет никакого отношения.

Есть, но очень мало и они специыические. К тому же, в Линукс чтобы вирус попортил систему, он должен запустится с правами администратора, что по умолчанию невозможно. Хотя конечно, под root-ом систему за 5 сек убить можно и безо всяких вирусов.

 

Гость форума,
в конечном итоге вы поставите нод.

 

Spyware Doctor!!!!

 

А я нашёл много плюсов в такой операционной системе, как Ubuntu 7.04
Вот второй день уже сижупод ней. Она лёгкая, быстрая, гибкая и удобная. И бесплатная.
Интересно, антивирь какой есть под линукс?..

 

Есть, и не один

 

есть! называется текстовый редактор, сможешь код вируса посмотреть, что-то подправить перед попыткой его запуска +)

 

я почему-то так и думал..

 

Everwesss,

ClamAV - доступен и репозитария
Еще есть бесплатный AVG Anti-Virus
Из кoммерческих - drweb и nod
Но необхонимости в них нет

А зачем "семерку" ставили? - 8.04 давно уже вышла.