1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Казнили Хуссейна

Тема в разделе "Политика", создана пользователем alkir, 30.12.06.

  1. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Ничего не нужного?
     
  2. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Казнили за смертный приговор 148 шиитам, 7 из которых оказались живы, 10 погибли под американскими бомбами, 3 ещё во время ирако-иранской ****ы, судьба и могилы многих из них так и не были установлены, возможно и сейчас живы... Но не важно, казней шиитов и курдов было много на его совести. И подерживают Саддама даже далеко не все сунниты, ведь против них он так же устраивал жесткие репрессии, достаточно вспомнитьскольких своих саратников из Баас он отправил в тюрьму или на эшафот когда в результате переворота пришёл к власти. И сейчас, народу Ирака не до бывшего лидера, Ирак разрывает гражданская ****а, коллапс в экономике, отсутсвие власти и т.д. А вот та же Аль-Каида сейчас чувствувет себя очень даже вольготно на иракской территории, и ей, как и США очень выгоден тот хаос, который мы наблюдаем в Ираке, только не для захвата нефтяных вышек, нет. Им вообще нужен этот хаос, которым они пользуются так же, как когда-то в Афганистане, после того, как советы уничтожили государственность там. Страна, раздираемая гражданской ****ой, бедностью, с озлобленным населением, да ещё и с исламом как главной религией - это настоящий пдарок для Аль-Каиды. А Казнь Саддама - это ещё одно знамя в руки этой террористической организации. Именно об этом я предупреждал ещё до вторжения амеров в Ирак, собственно, всё получилось именно так, как я и прогнозировал. И Аль-Каида получила в свои руки ещё одну базу, с кучей нефтедолларов, с огромным количеством оружия на руках у озлобленного нищетой и ****ой населения... Браво, мистер Буш!!!
    Те террористические группировки которые действуют сегодня в Ираке, выполняют то, что выгодно Штатам. А именно, продолжают сеять хаос и разрушать государственность. Завоевав Ирак Америка восстановила хотя бы один объект, разрушенный ими? Они помогают иракскому народу восстановиться после ****ы? Нет! Зачем? Догадаться не трудно. Начало немонго устоканиваться, и уже собственный конгресс начал настаивать на выводе войск, пожалуйста, казнили Саддама, и вот, отправляют новую партию солдат. И ****а продолжается, и многомиллионные откаты на госсзаказах для оборонки, и чиновники живут хорошо, и генералы... И я не уверен, что нынешней администрации США выгодны низкие цены на нефть.

    Касательно Израиля - то это слишком марионеточное государство, чтобы самостоятельно решить вопросы своей безопасности. Напомню, что Израиль ежегодно получает дотации в 3 миллиарда баксов из США, плюс закупает оружие по очень низким ценам. Что такое 3 миллиарда долларов для страны размером со средний российский мегаполис? Это фактически поводок, который можно приспустить или одёрнуть. Израиль имеет мало других доходов, если подсчитать - то это туризм, алмазообрабатывающая промышленность (после дела Алросы, становится всё менее рентабильной) и дотации... Есть конечно и машиностроение, и микроэлектронника, и биоинженерия развита очень высоко, но таких доходов они не приносят. А этого поводка достаточно, чтобы кормить рой политиков и военных. А значит - это лишает их самостоятельности в принятии решений. Израиль получил некий симбиоз с США. Америка выступает в роли некого пугала, устрашающего исламские державы от нападения на Израиль,и спонсора израильской администрации, а Израиль - играет роль локального раздражителя, дабы всегда можно было вывести обстановку в нефтеносном в регионе из равновесия, и когда надо обозначить своё присутсвие.

    Однако вернёмся к нашим жертвенным баранам, а точнее барану. Поддерживал ли Саддам террористов? Да, но международные террористы типа Аль-Каиды тут не при делах, как известно, при нём в Ираке казнили за связь с этой организацией, Аль-Каиде было запрещено иметь хоть какое-то представительство в Ираке. Но Ирак активно поддерживал террористов в Палестине, так же как и Иран, и даже до исламской революции, а тогда и Ирак и Иран были союзниками США в регионе... И сделать что-нибудь без санкции Вашингтона просто не могли. Первым из под контроля США вышел Иран, и Ирак был на него натравлен. И всё это с благославления Америки. Ирак и Израиль ещё тогда были противниками, и иногда обменивались ударами, то Израиль разбомбит каую-нибудь лабораторию, то Ирак нанесёт удар Скадами по Израилю, но к полномасштабной ****е это не приводило. а вот стоило Ирану выйти из орбиты США, как у Ирака нашёлся повод напасть на него. Но ведь уже в это время была расстреляна шиитская деревня, уже тогда были сотнями уничтожены курды, уже тогда репрессиям подвергались тысчи соратников Хусейна по Баас... Однако это всё устраивало США! И на Кувейт Ирак напал только после того, как спросил на это разрешение у американцев, а в ответ услышал лишь молчание и пожимание плечами, а молчание, как известно, знак согласия... Так что же случилось? А случилось то, что против были другие союзники США, а именно Саудовская Арави и ОАЭ, благодаря которым администранции США в то время удавалось удерживать демпенговые цены на нефть, благодаря чему они успешно вели другую ****у, с СССР, который лишившись поступления нефтедолларов не мог реализовать запланированную и очень дорогую модернизацию экономики, и как следсвие пришёл к банкротсву и распаду. Из этого видно, что реально США всегда было плевать на поведение Ирака, и только давление более сильных аргументов заставило их отказаться от покровительства Хусейну. США потеряли тогла Ирак, но одержали более важную победу, дожав трещащию по швам экономику СССР, они стали единственной сверхдержавой... Но тогда зачем они напали на Ирак второй раз? Ведь введение санкций против режима Саддама было выгоднее тем, что программа ООН "нефть в обмен на продовольствие" приравнивала цену тонны иракской нефти к цене пачки просроченного аспирина? А ****а выплеснула иракскую нефть на рынок за реальные деньги, что только подстегнуло рост цены на чёрное золото... Как ни странно, США больше могли удерживать демпенговые цены на нефть. США потеряли Венесуэллу, и платить арабским странам за низкие цены на нефть стало нечем, ведь внешний долг США стал превышать ее ВВП в несколько раз, а экономика стала пробуксовывать ещё в конце восьмидесятых. Три триллона долларов, которые США платили СА и ОАЭ за демпингование рынка нефти в конце семидесятых, сегодня стала неподъёмной суммой, к тому же просто нереальной, т.к. реально погашать долговые обязательства США сегодня нечем. В отдельные центры силы стала обрисовываться ЕС, и тут США нужно вести свою холодную ****у, чтобы ослабить позиции старой Европы и не сделать из неё себе реального конкурента, США насильно пропихивали в ЕС страны полностью подчиняемые себе, такие как Польша или Прибалтика, чей экономический вес ничтожен, а это лишь ослабляет экономику ЕС в целом, а голос этих стран на Саммитах ЕС - ничто иное как голос самих США. В Азии голову пднял Китай, совершив то, что не спел СССР, а именно глобальную модернизацию, Китай стал прорисовываться как центр политической и экономической мощи, потивостоящий планам Вашингтона на всём юговостоке Евразии. Индия стала экономически и политически независимой. Стала возрождаться Россия, которая стала постепенно востанавливать былое влияние СССР в своих, исторически и географически обоснованных зонах влияния. Думаю, в такой ситуации администрация Буша преследовала лишь одну цель, а именно личную выгоду, ведь после 11 сентября нужно было реабилитироваться перед избирателями ****ой в Афганистане, а одержав там спорную,но всё же победу, это было сложно, т.к. всегда преследовал вопрос "Над кем?" Афганистан не был оформлен как государство, а талибы - лишь группировка, оказывающая косвенную поддрежку Аль-Каиде, да и самой Аль-Каиде ****а в Афганистане принесла мало ущерба. Ни, разрекламированный враг №1, Бен Ладен, ни другие известние лидеры не были уничтожены. И тут удобно вспомнили о Саддаме и Ираке, который к тому времени был слаб и измотан Санкциями. Вот и готов уже пропиаренный враг Америки, которого не так уж трудно достать. И это после того, как Ирак согласился ликвидировать свои запасы баллистических ракет, когда допустил инспекторов на свои военные объекты, и когда ООН был готов если не снять, то существенно ослабить санкции против Ирака. Было выдумано мифическое оружие массового уничтожения. Помните, как Рамсфелд распинался со слайнами о неких передвижных лабораториях Саддама. Америка блефовала по крупному, т.к. надеялась на международную поддержку, но не получила её даже среди членов НАТО, т.к. только полный идиот или абсолютные американские шестёрки могли поверить в этот блеф! Да и ****а была не сложно по началу. За исключением некоторых отрядов, наносивших локальные удары по группировке США, большая часть армии Ирака сдалась, после того, как генералы были элементарно подкуплены. Остальные с боем прорвались в Иран и Сирию, где и сегодня базируется львиная часть иракских танковых, вертолётных соединений и ВВС. И Буш тогда, стоя на палубе авианосца, отнюдь не поспешил объявив о победе. Ведь США добились именно то, на что расчитвали. Теперь они полностью контролируют поставки иракской нефти, и пока в Ираке царствует хаос - ничто не будет мешать этому контролю. И в данном случе, как ни странно, но американцам выгодны высокие цены на нефть, т.к. это, помимо реальных денежных дивидендов, тормозит экономику стран ЕС и Китая, а экономика России ещё недостаточно сильна, чтобы оказывать сколь-нибудь сильное противодействие американским планам в удержании свой гигимонии, хотя и волей неволей её поднимает, правда, когда ****а начиналась, об этом не думали, т.к. бОльшая часть нефти в России былв под контролям олигархов, которых за многие известные преступления так же легко было контролировать. Сегодня, когда Бушу стали забывать Ирак, ему срочно потребовалось об этом напомнить, а именно, казнить Хусейна. Это было сделано больше для внутреамериканской публики, но я всёравно уверен, что шаг этот был крайне необдуманным, и в перспективе он ещё не раз аукнится Америке.
     
  3. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    ейчас по "Первому каналу" прокрутили документальный фильм "Саддама казнили, кто победил?" По сути ничего нового... Хотя один интересные фактик изложенные Митрофановым. По его словам, при встрече с Саддамом ещё в 1997 году тот сказал, что следующим президентом США будет Дж Буш, и что главной риторикой его на протяжении всей президенской карьеры будет тема Ирака и Нефти... И тут же вспоминаю нашумевший, но по сути пиарный фильм к прошлым президенским выборам в США "Фаренгейт 9/11"... Там упоминалось о тесных связях между семьёй Буша, Саудовскими шейхами, нефтяными американскими олигархами и оборонной промышленностью США... Так что при любом раскладе, даже если предположить, что Саддам умер от дифтерии в 1999 году и к власти в Ираке пришёл некто лояльный Вашингтону - американского вторжения в Ирак было не избежать... Уж больно Бушу хотелось погреть собственные лапки на иракских нефтедолларах...
     
  4. FIRS

    FIRS Активный участник

    7.742
    0
  5. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4

    Нда... Я вот раньше все думала (читая исторические романы), нафига люди ходили на площадь ( а у некоторых с собой еще и дрова оказывались).
    Таки продолжают :( .
    FIRS, считаю что демонстрация казни аморальна.
     
  6. FIRS

    FIRS Активный участник

    7.742
    0
    ОльгаМ.,
    Ещё есть вопросы?
     
  7. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4

    Вопросов нет. Факт того, что Вы предлагаете, а не настаиваете мне понятен.
     
  8. ОБХС

    ОБХС Новичок

    84
    0
    За что его казнили когда он ни кого не убил.
     
  9. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    ОБХС,
    он отдал приказ-етого достаточно
     
  10. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.621
    0
    посмотрел бы я на тех, кто его казнил если бы они были на его месте.
    хотя как нафиг разница. делать то что???

    добавлено через 4 минуты
    зы: есть видео (~19 мб) :)
     
  11. ОБХС

    ОБХС Новичок

    84
    0

    Это оправдание преступного деяния :writer:
    Жить своей головой.
     
    Последнее редактирование: 05.01.07
  12. Mafiosi

    Mafiosi Участник

    149
    0
    Буша надо было за яйца подвесить. Из-за ****ы в Ираке погибло больше людей чем от репрессий Хусейна. (примерно 1000 чел. в месяц)
     
  13. Нe_Гость

    Нe_Гость Активный участник

    2.259
    0
    [off]Nickey,
    а зачем Вы Aksy всё время деткой называете? Вы, простите, случаем не пейдорас?[/off]

    Ничё, скоро нас китайцы завоюют, и мы покажем пиндосам чьё втут полушарие :smokin:

    А с Хуссейном, да, некрасиво получилось... моглиб потихому убрать, ан нет. Но пиндосня ведь не ямало-нанайцы :delo:
    Давайте поймём для чего они поступили именно так. Чего они получают совершив сей, не очень понятный поступок?
     
  14. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4

    Что видно мне на первый взгляд:
    1. Приговор вынесен по одному из обвинений, а скока моментов осталось не рассмотренным? А теперь то нафиг?
    2. Усиление нестабилизации в Ираке один из аргументов для Буша увеличивать присутствие в регионе.
    3. Дата казни - перед длительными праздниками, имхо, отлично себя оправдала с точки зрения снижения актуализации темы.
    4. Америкосы сделали очень можный психологический ход, показав всему миру такую отмороженность.
    5. Обострение обстановки и отношения к штатам со стороны стран мусульманского мира, опять же выгодно Бушу для поддержаний народа в параноидальном состоянии и оправдавания своей политики.
     
  15. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Мягко сказать лакейское поведение.
     
  16. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    а че Сталина никто не повесил?
     
  17. L_Etoile,
    Он умер раньше, чем родился Буш0младший.
     
  18. Beefcake

    Beefcake Активный участник

    2.371
    22
    О чем Вы говорите? его казнили не за преступления перед народом своего государства, а просто потому что так захотели америкосы. На носу выборы, результатов никаких, в ираке увязли по уши и планируется отправка еще 20 тысяч военных. А так есть конкретно по каким пунктам отчитаться перед избирателями, глядишь выберут на следующий срок...
     
  19. Benassy

    Benassy Гость


    Согласен. Американцы постоянно тормозили его откровения в суде, говоря ему о спасении его дальнейшей жизни. А скрывать было что. Добились и сделали то, что им в данный момент стало выгодно...
     
  20. Necros

    Necros Участник

    282
    0
  21. alkir

    alkir Активный участник

    4.988
    2
    Казнили соратников Хусейна

    В Ираке приведен в исполнение приговор в отношении Барзана Ибрагима, сводного брата Саддама Хусейна. При прежнем режиме он занимал должность начальника разведслужб.

    Вместе с ним казнен Авад Хамед аль-Бандар, в прошлом — глава иракского революционного суда, сообщает НТВ со ссылкой на информагентства.

    Оба осужденных были ближайшими соратниками Саддама. Их признали виновными в убийстве полутора сотен шиитов в 1982-м году.
     
  22. delicious

    delicious Активный участник

    2.730
    0
    Да, практически "на том же месте, в тот же час"...

    добавлено через 1 час 58 минут
    http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/01/15/369225
    Ужас...
     
  23. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    В Ираке казнен Рауф Рашид Абдель Рахман - судья трибунала, который вынес смертный приговор Саддаму Хуссейну. Абдель Рахман был схвачен во вторник боевиками ИГИЛ и передан активистам БААС, которые воюют на стороне ИГИЛ. Их суд вынес приговор Абдель Рахману по обвинению в сотрудничестве с оккупационной администрацией и соучастии в убийстве президента Ирака.

    Судья родился в 1941 году на севере Ирака. В 1988 году его родной город Халабджа, населенный курдами, подвергся атаке химическим оружием по приказу Саддама. После вынесения смертного приговора иракскому диктатору Абдель Рахман был назначен министром юстиции Иракского Курдистана.

    Предатели не всегда получают по заслугам, однако иногда справедливость все-таки настигает их. Каким бы ни был Саддам Хуссейн исчадием ада с точки зрения тех или иных иракцев, принимать участие в расправе над ним, выступая послушным орудием оккупантов - это, безусловно, предательство. Так что в данном случае никаких отрицательных эмоций данное событие не вызывает.


    отсюда http://www.islamnews.ru/news-146539.html
    и отсюда http://www.islamnews.ru/news-146539.html

    ---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 06:41 ----------

    Tramlaer, 7 лет прошло с этого пОста.
    Интересно, Вы сейчас подпишитесь под ним ?