1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Пуськи и общество

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Zebra21, 17.08.12.

  1. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    При чем здесь Основа и тактика со стратегией, ты улавливаешь нить ващще? :iq:
     
  2. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Поясняй.

    ---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 22:15 ----------

    А! Кажись сам догнал что бы имеешь ввиду. (ты сам-то там не пьян? намеками говоришъ)
    Дык ить! все мы приходим к Основе ??? Ну в конце-то концов?
    Но дороги-то могут быть разные. Вот их-то и называют религиями. Или нет?
     
  3. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Не пьем-с, ни в рот ногой-с :shuffle:

    ---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 21:31 ----------

    Но все они ведут в Храм [​IMG]
     
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    дык ить. Ктоб спорил.
    ================
    Но с разных сторон. (кста. тоже Божий промысел)
     
  5. ПэЖэ

    ПэЖэ Активный участник

    2.155
    8
    Видимо, что-то не мешает Redrik'у видеть цельную картину (и Пусек, и Гундяева одновременно,... и еще политического лидера, у которого нет имени).
     
  6. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Ну да, канеш, остальные зашорены вхлам и не путают красное с пресным
     
  7. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    В тюрьме я поневоле слушал радио
    И думал о загадочной России:
    Затоптана, загажена, раскрадена...
    А песни - о душевности и силе. (с)
     
  8. ПэЖэ

    ПэЖэ Активный участник

    2.155
    8
    Ну не все же.
    А картину разделять нельзя. Не зря ведь это все вот так разом. 2 ДТП громких на очень дорогих машинах со священнослужителями, нанопыль, троюродная сестра, и т.п.
    Тренд. Пикирующий.
     
  9. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    sovetnik, очень удобно переводить ситуацию в религиозное русло и кричать о нападках на РПЦ, которая при этом не есть полное выражение Церкви (см. ответ тетеньки).

    За этим занимательным занятием можно пропустить все остальное.

    Напр., когда кричат - не нападайте на РПЦ, у нас скоро баранов будут во дворах резать, почему то забывают, что миграционной политикой занимаются вполне конкретные чиновники, с которых и надо спрашивать за мигрантов, за баранов, за рабочие места для местных...

    И казалось бы логичным, если бы при переводе стрелок на РПЦ люди отвечали - причем тут Церковь? Спрашивайте у главного чиновника по этим вопросам - у Васи Пупкина!

    Но люди, взявшие себе право говорить от имени Церкви отвечают что? Все что угодно, лишь бы до Пупкина не дошли, не?

    И заметьте, про РПЦ я вообще первый раз пишу в темах о ПР, исключительно под действием ее защитников, упорно в каждом посте ее приплетающих. Есть видать за что.
     
  10. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Не.
    Допускаю, что ты в первый раз.
    Но раз все так упорно талдычат, что Церковь отделена от государства, то и отъе...сь от Неё, обсуждайте поведение конкретных людей, президента, папы Римского (но не католическую церковь), клириков, иерархов - Патриарха в том числе, ибо вас нет в нашей Церкви и не ваше дело, что у нас происходит - следите за своими конфессиями. А то и конь тебе тут и трепетная лань, и белка и свисток.
    Так что, лечите кого угодно, но не тех, кто в теме, так как видно невооруженным глазом, что идут нападки на РП Церковь целенаправленные, используются любые поводы, а также подтасовки, передергивания и протчая, протчая, протчая...
    И эти использованные презервативы ПР - это уже содержимое помойки, они свою роль сыграли и списаны в тираж и обсуждать их нехрен - к обществу они никакого отношения не имеют, ну, если только как отбросы.
    Засим, адьёс, работа не ждет. :d
     
    Последнее редактирование: 20.08.12
  11. NetSlov

    NetSlov Активный участник

    580
    159
    это видно, согласен. здесь претензии к ФСБ и лично к демократу Путину. почему не обезвреживаются данные личности руководящие из-за кулис этим безобразием? дошло до того что за писек заступаются во всеуслышанье. это же аморально. как можно сказать доброе слово за женщину которая занимается групповухой, не скрывает это, и еще и беременная. это аморально. как педофил, тоже аморально. нельзя подавать руку педофилу который изнасиловал грудного ребенка. нельзя подавать руку и вести какие-то дела с беременной женщиной которая трахается направо налево под видеокамеры.
     
  12. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    NetSlov, Беременная женщина, если судить по фото, занималась сексом со своим мужем, это не ее личное дело разве?
    А вот вы в соседней теме распинались об оправданости вырезания семей кавказцев, включая младенцев.
    И приплетали к этому казаков. По мне, так ФСБ должно вами заниматься. Как плательщик налогов я бы настаивала на этом.
     
  13. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Когда зло пытаются победить вне рамок закона, то получается лажа. ПР - зло, тут нет вопросов. Суд над ними - вне рамок закона. Итог - лажа.
    ЗЫ. Да и для Пу должно быть обидно, что его не считает суд за политического деятеля, ибо политический подтекст был отвергнут с мотивировкой.
    Не упоминалось политических деятелей ;) Да там много подобных натяжек...
     
  14. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    Интересное мнение. Несколько неожиданное. Что же там вышло за рамки закона на Ваш взгляд?
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Лемюэль, формулировк, как минимум.
     
  16. byakin

    byakin Активный участник

    1.575
    0
    Если она занимается этим у себя дома - это её личное дело. Если она занимается этим на людях, которые это шоу не заказывали, а пришли совсем по другому вопросу - шла б она на ...й, лошадь.
     
  17. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    Ещё интереснее и неожиданнее. А как должно быть правильно на по-Вашему?
     
  18. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Качество экспертов, отнеошение к адвокатам и их ходатайствам, само заключение (предварительное) под стражу... Да много чего ещё.

    ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 08:30 ----------

    Лемюэль, заметь - я не юрист ;) Но говорить, что в "В храме не была произнесена фамилия ни одного из политиков" на песню "Богородица - Путина прогони" - эт как то странновато, нет?
     
  19. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    Давайте вот эти моменты поподробнее разберём?
     
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Лемюэль, разбирай, мне лень. Но послушаю, почитаю...
    ЗЫ. Я доверяю тем, кого знаю (пусть и не лично) не один год. Юристу Жарову - доверяю, тебя - практически не знаю. ;)
     
  21. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    Ну, Вы высказались в том духе, будто у Вас есть конкретные претензии к суду ( а обвинение в нарушениях закона и должно сопровождаться перечислением конкретных фактов). А у Вас, оказывается, просто крик души.
     
  22. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Лемюэль, да, есть, но приводить их все - лень. Это сделали уже многие и без меня.
     
  23. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    ОльгаМ., вот я тоже Губермана читаю и думаю, как грустно, что писал он про другое время, а гарики его до сих пор на злобу дня
     
  24. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Сколопендра, на самом деле любое великое искусство всегда на злобу дня. Что про любовь, что про политику, что просто про жизнь и духовную работу человека.
     
  25. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    Вы продолжение этой фразы дочитали?
     
  26. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    byakin, На каких людях Толоконникова занималась сексом с мужем? Я вот как-то ни разу не встретила данных о том, что кто-то пострадал от акции в музее. Поэтому я вполне могу предположить, что осуществляя ее, участники озаботились отсутствием посторонних.

    А может и не озаботились, но оных все равно не оказалось.

    Тогда о каких страданиях возмущение?

    Никто никогда сексом не занимался вне рамок своей частной собственности? На природе, в поезде, в офисе и тп?

    Если занимались - значит потенциально ничем от Толоконниковой не отличаетесь.

    В чем еще проблема? В том, что она была беременной?

    Подозреваю, что за такое осудить можно практически всех.

    И что тогда? Если вы сами совершали подобное и не имели ущерба от действий Толоконниковой, о чем вообще речь?

    ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 09:36 ----------

    Лемюэль, это все, что вы можете сказать за наши деньги?:bigeyes:
     
  27. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    А вот тут внезапно оказалось, что "банда скинхедов", напавшая в РнД на десяток малолетних хипстеров- демонстрантов - это и были казаки "в гражданке". Причем они и не стесняются, выдавая всё это за героизм. Зачем они вырядились как ультрас, правда, не ясно.

    Блин, ну и пену взбила вся эта история, я в ауте просто.

    Так там и не было посетителей, только приглашенные фотографы. Это уже эротические домыслы наших целомудренных граждан. Что акцию не оправдывает, но факт есть факт.

    ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 09:39 ----------

    Самое тупое галимое передёргивание, что приходилось слышать. )))
     
  28. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    ОльгаМ.,Вы, уважаемая, намекаете на допустимость занятий сексом в общественных местах?

    ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 09:41 ----------

    Ну да. Вы же эксперт по всем вопросам и юрист с огромным стажем и опытом.

    ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 09:43 ----------

    Замечу, что случай в зоологическом музее и не являлся предметом рассмотрения в обсуждаемом процессе. Но это так, между прочим.
     
  29. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    На то оно и передёргивание, экспертом быть не надо, чтобы понимать абсурд сего изречения, при его формальной логичности.
    Типа, если опять сказать о казаках, можно заявить, что в РнД были не казаки, а скинхеды-нацисты, а в контакте они специально нафоткались в казачей форме на казачих праздниках и мероприятиях, чтобы их приняли за казаков.
    Бред сивой кобылы, который только юродивый примет за истину.
     
  30. Лемюэль

    Лемюэль Активный участник

    675
    0
    Field, любезнейший, если Вы так уверены в политической подоплёке, то попробуйте мне объяснить, почему данных девиц не схватили, ещё когда они на Красной Площади стояли с плакатами "Путин за**ал"? Это ведь куда более оскорбительно звучит, чем строчка из их так называемой песни.