собственно в этом и смысл всех этих сборищ - замутить кровавую бойню а потом уже пойдет как снежный ком. это и ограничивают. а в конституции говорится - мирно собираться имеют право. мирно. без агрессии то-бишь. и призывы к свержению существующей власти это уже простите не мирные действия, а подготовка к преступлению, уголовному. тоже вот не пойму, кого в чем там ограничили?
можно строить ферму, надеясь стать ее хозяином, нарушая проверенные временем технологии. вот только она потом рухнет скорее всего. при этом строящий ферму может быть убежден до самого момента разрушения, что все делает правильно. а потом будет искренне недоумевать, что за х..ня? наверное во всем виноваты сцуки термиты или бандерлоги - раскачали лодку. потому что является честным? суд, дающий санкции на обыск у ксюши обчак, только потому что в ее доме ночует иногда свидетель по делу о беспорядках 6 мая, является честным? и примеров "честности" суда - масса что характерно она не мешает развиваться предпринимателям мелкого масштаба.
Ну такого строящего резонно же назвать идиотом, да? Я так и сделал Нет Да. Но это различие в деталях реализации. Суть то та же. Никакой "свободы"
тебя то тоже поимеют. что радоваться? одна вон (повторюсь) кукарекала за а все равно нагнули и поимели 31 статья конституции РФ, напоминаю - главные закон РФ. Все остальные законы, противоречащие ему не имеют право на существование. ну в законном государстве так по крайней мере. в кровавой бойне больше заинтересован сам путен. а какие призывы были к свержению?
ОльгаМ., конституция это ботва, причём в любой стране. Зачем Вы её привели? Ну эт ладно. А теперь о том, какой правительственный акт нарушил эти пункты?
Интересно, а в Израиле ("законной" стране) есть такой пункт Конституции? Наверняка. А как Вы думаете, национал-социалисты могут организовать там митинг? Или противники холокоста? ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 17:09 ---------- ди902, что не так? Я же не сказал, что этот метод борьбы - эффективен. А против цивилизованности оного возразить невозможно
Он уже сказал, что "пошутил". Никто не говорит, что Путин слабак. Яйца у него однозначно есть, это без вопросов. Только ведь не хотелось бы, чтоб в стране создалась ситуация, когда даже самым крутым эти яйца оторвут. К сожалению, те, к кому вы обращаетесь, вас не услышат, т.к. не хотят услышать. Это фраза верного путинца. В итоге верховным законом подтерлись, а вместо этого придумали кучу говнозаконов, которые делают демонстрацию практически невозможной. Это ваши ночные детские мечты? Когда это Навальный или Удальцов призывали к свержению власти? ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 17:16 ---------- Да я уже ниже прочел хороший ответ. "Не нравятся мои выборы - идите в мои суды". Хорошая шутка. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 17:19 ---------- Да хватит вам выдумывать. Дайте гражданам собраться без оружия и говорить друг другу то, что они хотят. Это и есть свобода собраний. Извините, но хватит уже путинскую чушь повторять про то, что собирающиеся "мешают дачникам" и "нарушают закон". Приняли подметочный закон, вступающий в прямой конфликт с конституцией и теперь им прикрываются. Ничо, память у людей хорошая, все припомнится через 6 лет.
вангуешь? бездоказательно. был бы заинтересован - перебил бы уже всех горлохватов. ну посмотрите этот "документальный фильм" который рекламировали тут недавно. впрок или как там его. извините, но это дкларируется, да а порядок проведения "мероприятий" регулируется спец. нормами. везде, во всем мире. ну вот вы же излагаете? распространяете свою т.з. в интернете посредстом форума? блоггеры излагают? что не так то? прально. непосредственно - референдум. через - депутаты. кому запретили? подписка о невыезде или арест - это законное ограничение свободы перемещения. кстати говоря законных способов много. это о ком? примеры -факты есть? собственно говоря как выше так и дальше цитаты конституции. но нет предствленя, как она работет...
Например? А Вы предлагаете "не нравятся выборы - айда витрины громить"? Недовольные выборами есть всегда. Насочинять рассказов о фальсификациях - нет проблем. И что? После каждых выборов Москва должна становиться полем боя? То есть ваххабитам можно собраться возле Кремля без оружия и поговорить о том, как лучше уничтожать неверных? Конституционное право на свободу слова - это пустая и очень тупая декларация. Повторяю - это в любой стране, а не только у Путина. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 17:27 ---------- А Вы что скажете - нацистам разрешат собираться в Тель-Авиве? Аль-Каиде позволят тусануть под окнами Белого дома?
Нда... Если главный документ, устанавливающий правоотношения граждан и государства назвать ботвой, даже и не знаю о чем еще можно говорить. Зачем тогда суды, выборы и пр., если законы ботва? Вы в своем цинизме, спрут, попрали все - в первую очередь логику и истину. Православный, такой православный...
ОльгаМ., почему во многих европейских странах введена уголовная ответственность за отрицание холокоста? Там тоже нет свободы слова, да?
затем что если закон идёт вразрез с конституцией, то он не имеет силы. Более того, все правоприменения этого закона Конституционный суд обязан отменить задним числом. Например вот этот: http://www.rg.ru/2012/04/25/priem-dok.html Теперь дети должны учиться по месту регистрации. И, например, в девятку устроить ребенка будет примерно так же весело, как в СССР А если насчёт закона - то вот письмо председателя совета по правам человека, в котором написано буквально на второй странице, как технически нарушил закон статью 104 Конституции РФ http://www.president-sovet.ru/struc...о С.Е. Нарышкину по законопроекту 70631-6.pdf
Истина заключается в том, что подобные декларации противоречивы, а значит невозможны. Это - факт. Так что логику попираете как раз Вы.
тетя из ульяновска тоже думала, что не поимеют, если за путена будет голосовать. да ладно. что мешало путину сказать, "нах..й выборы, и так я главный, диму в правительство и тд. не понимаещь? надо жэ соблюсти хотя бы видимость закона, а то дяди взарубежах быстро могут закрыть въезд и счета арестовать. я втут за рекламой не слежу. а если уж о фильмах, то анатомия протеста вашпе рассказывает буквально о государственной измене. ссылки на законы, которыми регулируется порядок проведения. спруту уже вопрос задавал, он отвелся - мол нет таких. есть. например изза которого говносрач. на главных госканалах страны насочиняли про 146% ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 16:39 ---------- sp_r00t,в Израиле ПОКА нет конституции ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 16:41 ---------- sp_r00t,если в библии написано не укради, а какой-нить поп в своем приходе скажет можно украсть, если очень хочется, и издаст соотвествующий приказ по приходу. это ведь правильно по твоей логике. можно идти красть. хочется ж кому то.
Мощь. Чинушы позапамятовали просто и всё. Ну получат они необходимое заключение и всё. Делов то. Я то просил примеры попрания указанных "неотъемлемых свобод"
Да, и где же еще лицо, признанное неформальным организатором может быть привлечено к отвественности с штрафом, превышающим средний возмещаемый моральный ущерб судом страны (5000) в 200 раз? Да, именно плюрализм мнений и различных политических персон мы видим на телеканалах страны, главредов не увольняют, журналистов не выживают... Да, только моего представителя почему то не допустили к выборам, не смотря на мнение более чем 2 млн. россиян, проголосовавших за него и его партию. Да и запрета на передвижение граждан во время инагурации не было, и загранпаспорта при обысках не изымают. О всех тех, частную жизнь которых пропустили через пропогандисткую машину - обнародывание записей частных разговоров и интимной жизни оппозиционных политиков для вас внезапно новость?
Ну прекрасно. Евреи то поумнее вас гоев оказались, понимают, что если такую ботву ввести, то полИзраиля выиграет миллионные иски и разорит страну нахрен А в пендоссии конституция есть. Так может Аль-Каида организовать собрание без оружия у стен Белого дома? Да хорош уже из тупого глюка мистику делать ---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 17:45 ---------- ОльгаМ., вопрос о холокосте таки замяли? Жидовствующие они такие жидовствующие
Свет клином на митингах сошёлся? Или турма за отрицание холокоста в "законных странах" это не нарушение права на свободу слова?