Тоже озадачился вопросом покупки струйного принтера, выбор остановил на Эпсоне Т50. Но вот скажите, что к нему купить? СНПЧ или перезаправляемые картриджи? Насколько вообще выгодно иметь дома принтер при небольших объемах печати? (около 50 фоток в месяц) Кто-нибудь считал, во сколько в среднем обходится печать скажем одной фотки 15*21 ? (с учетом стоимости принтера, чернил, бумаги)
DELL, оригинальные картриджи и только их. особенно при небольших объемах печати. сам пользую такой принтер.
Сейчас самый лучший вариат формата А4. Если для дома и по чуть чуть, тогда лучше однозначно картриджи. И выглядит более эстетично, и проблем гораздо меньше, чем с СНПЧ. Про выгоду, лучше сам посчитай. Ну а так, 50 фото 10х15 в месяц = 600 в год. Если печатать в лабе по 7р, тогда 4200р. Т.е. если взять один год, то в лабе выйдет дешевле (принтер около 5000 стоит + стоимость картриджей + стоимость бумаги). Можно взять модель попроще (4-ч цветник) но с мелкой каплей. Тогда качество будет не хуже (если под лупой не рассматривать). Например какой нибудь HP. У последних моделей новая головка - 9600х4800 точек 1.5пл капля. + нет проблем с засыханием головки и сливом в никуда чернил при очистке системы. По сути - встроенное СНПЧ там, картриджи не подвижны при печати. Немного офтоп: сделал для себя маленькео открытие в формировании цвета современных струйников. Думал, что печать идет по аналогии лазерных. Типа - какое разрешение при печати установишь, столько точек при печати и будет. И каждая точка лишь одного цвета из CMYK. И по этому, для формирования цветного фото без заметной зернистости, нужно ОЧЕНЬ высокое разрешение!!!! А оказалось, что не совсем так . Ниже привел иллюстрацию. Пунктиром - это условные точки принтера при печати. Т.е. позиционирование головки, или просто виртуальные учатки. У лазерного принтера - как на первой картинке. Одна точка - соответствует одному цвету чернил. По этому, фактическое разрешение, как цветной печати, так и печати градацией серого - существенно ниже, физического. А у струйной фотопечати ситуация другая. В одной физической ячейки размещается несколько капель разного цвета. По этому фактическое разрешение уже существенно лучше и порой не вооруженным взглядом зерна нельзя увидеть. Оно и понятно, 1,2, даже 5пиколитров, это ОЧЕНЬ мелкая капля, сущесвенно меньше, чем точка, при разрешении, например 600х600 точек. По сему ставить высокое разрешение при печати особо нет (сравнивал 600х600 и 4800х1200 - разницы не узрел, оно и понятно ) И по той же причине, чем меньше капля, тем меньше можно использовать цветов для формирования отпечатка. Собственно это сейчас заметно. У HP - исчезли 6 цветные модели, на замену пришли 4-х, но с меньшей каплей. У EPSON исчезли 8-ми цветные модели типа R800, на смену пришли 6 цветники. Чем меньше капля, тем меньше дополнительных цветов нужно Кстати, на разрешение, которое указывают 4800х1200, 9600х2400, 5140х1440 особо обращать внимание не стоит. Это лишь разрешение механики, которая позиционирует головку. Гораздо важнее именно размер капли, которые формируют каждый из этих пикселей . Кстати, самый шикарный вариант это у сублимационных принтеров. Там каждая точка может принимать любой из цвет 24 битного пространства
обращайтесь. есть куча картриджей, если заберем все (а там тысяч на 9) то обещали подумать о возможности отдать по 100рублей. картриджи реально оригиналы, не левотня, а цена низкая потому как есть причины на то.
Ну для HP 177 едва ли там есть... И такое не всегда - это надо людей знать. + что бы люди сбывали это побыстрее (например срок годности истекает.... ). А это не всегда и не везде. Сейчас есть возможность, потом нет. Так что можно и OCP и inkTec пользовать
На большом потоке как раз и приходится следить, любую полосатую фотку (или не фотку, много чего печатают) люди заставят перепечатывать. Не обращать внимания на единичные выпадения дюз можно только если печатать на снегурочке 80 г/м2, а на любой фотобумаге начиная от матового ломонда 120 г/м2 замечательно видно даже одну нерабочую дюзу, что уже брак Печатают агрегаты по несколько сот фоток в день, выпадение нескольких дюз случается максимум раз-два в неделю. Бывает конечно и сложнее, приходится на капу промывку налить и дать постоять с часок, но это нечастые случаи. Более того с хорошей снпч, нормально установленной, с хорошими чернилами, проблем с выпадением дюз на большом потоке будет даже меньше чем на родных картриджах если уж на то пошло, ибо при каждой смене картриджей их надо вынимать, что повышает риск попадания воздуха, грязи и пыли в головку. Представьте сколько раз надо было бы перетыкать родные картриджи чтоб, например, напечатать 70 тысяч фотографий?
Это есть практически у всех для определенного процента. Дает результат при многоразовом проходе. ---------- Сообщение добавлено 29.11.2010 13:08 ---------- Не всегда, как раз размер капли имеет значение. Читай, что выше написал
Pashtet, одну выпавшую дюзу увидеть еще как можно. Особенно если приглядеться. Например, при печати на Эпсонах, даже при многопроходной печати (лучшее качество), забившуюся дюзу видно. Мало того, даже если принтер значительно долго используется, то в зависимости от типа чернил (более щелочные или более кислотные) происходит либо "разъедание" сопел, либо образование известкового налета. Это в первом случае приводит к некоторому уменьшению резкости, а во втором - появляются мелкие полосы при отличном тесте дюз. (Тест дюз все-таки каждую дюзу в небольшую полосу раскладывает). Опять же размер капли имеет значение, но есть еще и расстояние между дюзами. Пример: в идеальной головке сопла расположены так (О — капля, () — границы сопел): (О) (О) (О) в реальной же головке сопла расположены так: (О) (О) (О) Ну и если поразмыслить дальше, что размер капли мы уменьшили, а вот размер сопел - не особо (хотя они тоже участвуют в формировании размера капли), то что мы получим? Примерно вот: (·) (·) (·) Т.е. "в такую соплу ведро со свистом пролетает" Так что размер размером, но не только каплями едино качество печати. Опять же с разрешениями все весело, например для Эпсона Т50 заявляют разрешение в 5760х1440. Но фактически цифра в 5760 это ничто иное как 6х960 - т.е. физическое разрешение каждого цвета 960 точек на дюйм.
да ---------- Сообщение добавлено 29.11.2010 17:17 ---------- я говорил только про картриджи для эпсона Т50