1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Путин лучший президент

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Black@Angel, 16.04.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Завидую Вашему оптимизму....
    Я более критически оцениваю ситуацию, и соответственно не надеюсь... посмотрим... 16 год не за горами...
     
  2. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    В точку!!! Надо быть полным дебилом, чтобы думать, что результат зависит от руководителя. Разумеется, всё решают младшие помощники третьих заместителей вторых подручных.
     
  3. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.177
    1.975
    Эпический, да.
     
  4. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Фи. Горбачёву, вон, целую шнобелевку дали, а этого всего-то по телевизору похвалили.
     
  5. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Чего вы ждете от 16 года?

    ---------- Сообщение добавлено 08.11.2015 22:16 ----------

    Зачем? У него выборы в 18-м. До это времени нужно наслаждаться жизнью. Ну там амфоры ловить, со стерхами летать, в после качалки с Медведевым чай пить... Да мало ли приятных моментов в жизни.
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ты че всякую юхню постишь ?
    Киселева объелся ?

    ---------- Сообщение добавлено 08.11.2015 21:19 ----------

    Облин! Забыл. Это госдуму в 2016 году.
     
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Redrik, Ай-я-яй. Медведев старался для тебя значит. Конституцию переписывал. (Напомню Дума - 5 лет, Президент - 6) А ты забыл. Ой нехорошо. Хорошего человека обижаешь. Вах-вах-вах.
     
  8. Andr688

    Andr688 Активный участник

    3.012
    1
    Вообще то заслуга. Хотя бы за материнский капитал и ипотеку. И то и другое простимулировало общий рост. Насколько знаю, пытался и ЦБ подчинить государству, но не смог. Пытался по закону, депутаты не поддержали. Во главу всего прежде всего ставит закон.
    Понятно, что в насквозь коррумпированной стране причем такой огромной не так просто поменять ситуацию, потому реформы проводит медленно, но верно.
    По экономической ситуации - пока банки в стране существуют для извлечения максимальной прибыли - к лучшему ничего не изменится.
    Причем население России тоже виновато в проблемах - чуть что, бегут менять рубли на баксы, обрушивая курс. Но сложно винить их в этом.
    Сейчас Путин пытается слезть с бакса - оттого и проблемы с США.
    Их могущество только в том - что мировой печатный станок у них, а при современном производстве (товаров производится огромное количество) должны выпускаться и деньги для возможности эти товары обеспечивать.
    У нас же реально дефляция по многим позициям, кроме продуктов и топлива-энергии, без чего не выжить. Автомобили и недвижка упали в цене. Реально ощущается недостаток денег в обороте у населения. В том числе благодаря огромным процентам по кредитам. Деньги элементарно выбираются из оборота. Математика простая.
    К сожалению, не все в силах Путина, ну и реально нет грамотных экономистов в правительстве. Тем более не продажных.
     
  9. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Это кто? Знаю у нас есть какие-то люди, что жмут на кнопки по приказу. А депутатов не знаю. Не встречал.

    Депута́т (от лат. deputatus — посланный).

    Сколько минут длилось обсуждение разрешение на бомбежку Сирии? Хоть 5 минут пообсуждали?

    Все пропутинские тролли на форуме просто шуты гороховые. С серьезным видом пишут такую охинею.
     
  10. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Из-за полётов на стерхах и заплывов на амфорах Форбс и Тайм как раз и назвали Путина самым влиятельным человеком в мире.

    С тобой не обсуждали и секунды, наверное, раз ты так расстроен. Вот гады.
     
  11. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    Это видео заставляет в этом усомниться...

    [ame]https://youtu.be/TWA87ubirYI[/ame]
     
  12. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Черепаха преползает пути перед едущей электричкой тоже верно. Но, увы, слишком медленно.
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.177
    1.975
    йолочку)

    ---------- Сообщение добавлено 08.11.2015 23:22 ----------

    ты что то можешь опровергнуть?
     
  14. стиллавю

    стиллавю Читатель

    2.979
    141
    Путин старается, делает что может. Но ничего не получается. Слишком все запущено. А он один.

    Медведев не помощник. Спит на всех фотографиях.
     
  15. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Про руки-по-локоть-в-крови путена и белую-пушистую Таню Лазареву. История праведной борьбы сил Добра против сил Зла. Зло, как всегда, в этой стране, победило.
    http://www.kp.ru/daily/26452/3325222/

     
  16. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Что-что? Вы же не *****, вроде. Как можно такое написать? :d


    Дефляция? Ну, нидвижка-да. Она регулируется, как раз, покупательской способностью, а не себестоимостью.

    Но авто же подорожали процентов на 25-50 все.

    А где ещё дефлция кроме недвижимости? Прям интересно? Всё, что я покупал в этом году- явно дороже, чем в первой половине прошлого:
    любая еда, бензин, телевизор, авиабилеты, одежда, обувь, украшения женские, цветы. Где дефляция?

    ---------- Сообщение добавлено 08.11.2015 23:49 ----------

    Они для вас авторитет? Вы доверяете тому, что они пишут и их мнению?
     
  17. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Ещё какой!

    Без малейших сомнений. Любая высказанная ими точка зрения тут же становится моей.
     
  18. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77

    Я что-то не понял ? Т.е. покупательная способность на недвижимость уменьшилась, а на автомобили увеличилась ? Не понял, а как так получилось ?
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Вы читайте предложения до конца. Там про себестоимость увидите. Покупательская способность упала везде, но большинство товаров нельзя сделать дешевле, так как их себестоимость сильно увеличилась.

    Авто- отличный пример. На квартиры можно цены снизить, а с авто только заводы останавливать, увольнять всех сотрудников и "уходить" из страны. Ну или повышать цены и получать резкое снижение продаж.

    Где дефляция?
     
  20. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    А почему их нельзя сделать дешевле ? Потому что они замкнуты на запад и их себестоимость исчисляется в их западной валюте. Вывод из этой ситуации может быть только один. Он называется ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ.
    И нынешняя власть делает всё правильно выводя идею избавления зависимости от запада и идею импортозамещения на первый план. И каждый вменяемый гражданин России должен эту идею поддержать.
     
  21. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Это-то зачем ???
    Не. Опровергать не буду.
    Сам вляпался - сам и опровергай.
     
  22. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Импортозамещение? В автомобильной отрасли? Не смешите моего кота. Уже сколько там миллиардов наворовали и никакого развития.

    Вы хоть представляете, что значит импортозамещение роботов сварочных и иностранного по хотя бы? Да в самом идеале без воровства, наличии мозгов и огромных денежных вливаний на это понадобится лет 10, не меньше. А, учитывая, что этого ничего сейчас нет...

    Не живите в сказках и не рассказывайте про них. Лучше скажите где дефляция в России?
     
  23. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Листал инет и вот случайно нашлось :d:d:d
    Как прочел решил тебе запостить

     
  24. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.177
    1.975
    да ладно роботов.
    пусть хотя запустят производство обычных инверторов с вменяемой ценой.

    а вообще, это просто никому не интересно. и слишком сложно. на рынке профессионального оборудования уже есть сильные игроки, качество продукции которых неоспоримо. есть конечно российские фирмы, но производство главным образом в китае и работают они далеко не первый год.

    на рынке бытовой сварочной техники можно победить только ценой и большими вложениями в маркетинг (нужны склады, сервис, банда продажников) и при таком раскладе производить можно только в китае. и то, не производить, а просто шильдики лепить, без осуществления какой либо НИОКР (да и не надо, давно все придумано).
    собственно, этим путем все и идут - ресанта как пример.

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 21:08 ----------

    и что из этого следует?
    Царь не учел быдло-фактор нашего расейского общества. Чем лучше ты с русским человеком, тем хуже он с тобой.
     
  25. стиллавю

    стиллавю Читатель

    2.979
    141
    Это точно. Народ подраспустился, а надо его держать в строгости. Сталина на них нет. Путин не тянет.

    Кстати, если уж Сталин затевался с чем-то, то нужные ему территории он присоединял к СССР. Возня в Сирии по спасению башараса похожа на дымовую завесу. Присоединить Юго-Восток Сирии к России никакой возможности нет.

    А с Украиной была реальная попытка. Но что-то пока не срослось, кроме Крыма, конечно.

    Короче, строгости нехватает. И короткого поводка.
     
  26. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Сталин и Путин - это совершенно разные вещи. Как ребристое и зелёное. И сравнивать их никак нельзя. Сталин был руководителем. Вершиной пирамиды. А Путин - утрясает конфликты интересов группировок, то есть, является консенсусом верхнего слоя.
     
  27. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Асад как таковой интересен лишь по двум причинам:
    - чувак реально умеет управлять;
    - он уже делает то, что ему велят.

    Интерес России к закреплению в Сирии здесь расписывать не буду.

    Да-да, именно так всё и было. Он ведь взял и прям подчистую поменял всех управленцев в стране на сталинских янычар, выращенных в ежовско-бериевских инкубаторах, и уж они выполняли его волю от и до, потому что знали только трёх авторитетов: Маркса, Ленина и Сталина.

    У Путина такая возможность тоже есть, но он почему-то ею не пользуется, держит на должностях старые коррумпированные кадры. А, знаю, почему: потому что не вершинно-пирамидальный руководитель он по складу характера, а всего лишь утрясатель межклановых конфликтов. Ух, как же далеко ему по всемогучести до Сталина.
     
  28. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Ты в курсе, откуда взялась известная сталинская поговорка - Кадры решают всё?

    ---------- Сообщение добавлено 10.11.2015 00:48 ----------

    У Путина такой возможности нет.
     
  29. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Её не было и у Сталина. Вспомни Тухачевского, потери в начале ****ы, да и позднее, Ежова, дело врачей. Вспомни, наконец, Хрущёва.

    Эт в мечтах всё просто: снял чувака и нового поставил. В реале каждый чел является чьим-то ставленником, у него есть сторонники, служба безопасности. Даже в шахматах ты не можешь атаковать и убить любую фигуру, которая тебе не нравится, хотя там взаимоотношения между фигурами гораздо более простые.

    Кроме того, опять задам вопрос: ГДЕ БРАТЬ КАДРЫ?
     
  30. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Даже когда он руководил управлением кадров ЦК?

    ---------- Сообщение добавлено 10.11.2015 00:57 ----------

    В связи с чем? В связи с тем, что он участвовал в заговоре, а его к стенке поставили?
     
Статус темы:
Закрыта.