Судья американского штата Мичиган оштрафовал сам себя Окружной судья американского штата Мичиган выписал штраф сам себе и лично оплатил его в кассе за нарушение во время судебного заседания. Об этом сообщают местные СМИ. По данным журналистов, во время слушания дела о домашнем насилии раздался звук телефона. Оказалось, что на смартфоне судьи Раймонда Воута включилась функция запроса голосового набора, судья же некоторое время не мог справиться с аппаратом. Конфуз Воут объяснил тем, что недавно приобрел телефон и еще не научился быстро управлять им. Тем не менее, судья, который сам с неодобрением относился к владельцам телефонных аппаратов, не отключающих их во время судебных заседаний, посчитал нужным оштрафовать себя за нарушение закона. Он признался, что не ожидал, что подобное когда-нибудь случится с ним. "Судьи такие же люди, они не выше правил", - подчеркнул судья и внес в кассу $25. http://www.utro.ru/news/2013/04/14/1113241.shtml --------------------------------- Правильно поступил?
Нормальный поступок. Galaxy 3 стоит $75. Не понты, а пиар. На 25 баксов в Штатах можно в столовой обедать две недели.
Moonkan, готов поспорить что если в первом посте заменить ''американский штат'' на ''... ская область'' то местные попозиционные хомячки извелись бы словесным поносом что это показуха, потому как в их мозгу только в америке это может произойти и никак не в России
Ай, яй-яй. Какой подонок. Не уважает суд, ну совершенно не уважает. И телефон не выключил из принципиальных соображений, дабы показать как не уважает. Кого не уважает то, кстати, себя? На каком основании тогда судить берется? Еще раз - следите за руками: судья наказан (вина его установлена и наказание вступило в силу) за НЕУВАЖЕНИЕ к своему же суду. И если это не шизофрения, тогда тут не штраф, тут полное служебное несоответствие, увольняться надо. Кстати, если шизофрения - тоже надо, но уже по состоянию здоровья. До него и до 30 проголосовавших "за", не доходит, что не всегда телефоны звонят из-за неуважения к суду. Иногда их просто забывают выключить. Вообще, такие судьи, крайне опасны для окружающих, так как действительно начинают полагать себя безгрешными десницами божьими. Забывая, что они только люди и им свойственно ошибаться. Так что, этот клоун в лучшем случае лицемерно пиарится, а в худшем считает себя безгрешным праведником, который лучше всех знает, как надо жить всем остальным. Это клиника, ребята. И у вас - тоже. “Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1)
Судить, это такая же работа как копать или сверлить. Судья за 25 баксов оставил за собой моральное право и в дальнейшем требовать соблюдение порядка на своем рабочем месте. Нормальный ход. Скорее всего он думал о том что бы его не попрекали в двойными стандартами в других процессах, но журналисты раздули данный "прикольный " факт.
а я не видела, чтоб судьи у нас в процессе по телефону говорили. обычно у них на беззвучном режиме телефон, и даже если кто-то звонит - не отвечают.
Да. Это показатель того что, идиотов всегда больше чем разумных людей, более того, даже больше чем в соотношении 41/1. Никто, в общем то, и не сомневался. Вам дали не новость, а транслировали свое мнение об этой новости, и вы с ним согласились, поскольку сил взглянуть на это своими мозгами не имеете, да и проще это, безусловно. Кстати, сейчас только обедал с судьей, она согласна с моим мнением, что это - гнилой пиар, как не странно.
у нас судьи оплачивают штрафы камер автоматической фиксации, а тех, кто не оплачивает, лишают полномочий. так что и у нас судьи - такие же люди
Именно поэтому судьи в России неприкасаемы, гаишники могут ездить где и как попало, а в полицейских участках любят бутылки из-под шампанского. Судья ваша продемонстрировала что для нее жизнь по местным правилам оказалась превыше закона.
desd, фамилию не помню. на право ру была статья про судью, которую лишили полномочий, ККС ей указала, что судейский статус не дает право безнаказанно нарушать ПДД. а про оплачивающих штрафы судей не надо примеры?
Вы ответили только на то, что не выпадает из ваших представлений - в России все плохо, в просвещенном мире - все хорошо. И ваш ответ таков именно потому, что у вас, как и у большинства людей до 95% окружающей действительности представлено совокупностью социальных, гендерных и других подобных мифов. Поэтому, сознательный переход на полностью рациональный способ мышления для вас маловероятен, поскольку демифологизация реальности приведет к сильнейшему когнитивному диссонансу, мир вокруг на эти самые ~95% станет непонятным, картина мира явит собой пустоту с отдельными редкими вкраплениями артефактов рационального. И из тьмы непонимания окружающего мира полезут страшные чудовища. Именно поэтому мало кто может решиться на подобное, зашита слабого разума истерично тянет назад, в удобное и понятное лоно мифов. Речь в первую очередь о том, что судья не может судить себя. Почему, кстати, 25 баксов, а не 1 мес тюрьмы? Неуважение к суду можно и так оценить.
Это и есть по-русски. А этот вопрос - лишнее подтверждение того, что я сказал выше Что это, я писал здесь, в обратном меня пока не убедили. Полагать себя безупречным воплощением промысла Божьего - у американских судей это часто случается. И, в том числе, поэтому там настолько много граждан сидят в тюрьмах за всякую ерунду.
а вы для начала попробуйте дать взятку в Америке полицейскому, типа мужик, давай по-нашенски договоримся, все же люди, понимаешь. Ну вылез на встречку, но опаздывал же, встреча с пацанами, телка опять же в машине сидит - как не понтануться? И потом про гендерные и прочие стереотипы поговорим Это у вас стереотипы, что если у нас все решается по понятиям (даже в судах), то и в мире все люди точно такие же. Фигушки. А если копнуть глубже, то выяснится что этот судья, Judge Raymond Voet, крайне нетерпим к телефонам на своих заседаниях, причем на входе в зал написано что тем, кто телефонными звонками отвлекает от судебного процесса, грозит не только штраф, но может грозить даже конфискация телефона, что он уже делал до этого неоднократно. И в отличие от наших понятийных "что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку", он сказал что все перед законом равны и судьи тоже люди. И оштрафовал себя.
Иной гость, слишком подробно разъясняете, у собеседника начнётся когнитивный диссонанс. Он тут всех окружающих идиотами считает. Походу, это рефлексия.