"Можно было" - не дает тебе никакого права отдавать предпочтение этой трактовке, скорее это заставляет тебя сделать некритичный эмоциональный подход. Так что в чем ты там разобралась, ей богу не понятно. Скорее заметен комплекс тотального недоверия. Для тебя в документах союза попросту не может существовать никакой правды. ---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 22:01 ---------- да неужели, на прошлой странице мне было отказано именно в праве, твоим сторонником. Ваше мнение о содержании меня не напрягает, так как добавить слово "херня" к своему мнению, мне и самому не составляет никакого труда. Наверное кого-то проймет на секунду, но мне нужно не это.
Да, Егор, Пенис прав. Если будет переворот, то абсолютно любая из сторон, пришедших к власти, обеспечит гулаг тебе. Ну хотя бы на всякий случай. Но это только предположение. Ведь ВВП у нас растёт, хлеба колосятся, металл льётся, а сиськи у бап продолжают радовать своим колыханием.
Пенис любит приводить здесь цитаты из 1984. Замечательная фраза, можно сказать, лейтмотивом проходящая, "встретимся там, где нет темноты". Что-то типа этого? Хотя тут почти все форумчане с количеством постов за тыщу годятся на встречу ТАМ. Так что, "сядем усе!"
Состав ГУЛАГА известен, процент рядовых граждан севших в него за мнение стремится к нулю. На этом основании больше шансов сесть по уголовщине по ошибочному обвинению уже прямо сейчас без переворота.
блин как ВАС заводит то буденовка)))) Какой паз слышу) ---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 23:02 ---------- значит правильно сделал
Redrik, вроде как говорили о бездействии. Но дело всего лишь в масштабах. Кто-то на уровне парковки косячит в плане бездействии, кто-то не принимает должных мер в масштабах государства. Результат в виде потери доверия не изменяется. Если спуститься с небес на землю, то статьи УК РФ 124 и 125 никто не отменял. Насколько помню, во время крушения "Булгарии" два судна прошли мимо - по году им дали. Жить в Слободе в саманном домике с сортиром на улице и говорить "да построю я нормальный сортир, просто есть более важные дела" и при этом ездить на Таврии - это называется "нет проблем"? Тут их разгребать и разгребать, а не по клубешникам болтаться. Ты не среди тех троих человек, которые с Егоркой вместе в СВ тусуют? За критику существующего режима и восхваление предыдущего в СССР тоже отправляли в лучшем случае в колонию-поселение, в хужшем в землю. Хотя, в принципе, можно было ничего и не говорить - по происхождению творилось то же самое. Так что твои речи про то, как плохо сейчас и как было хорошо в СССР тянут, по меркам СССР, на тот же самый ГУЛАГ, если не больше. "Придуривается" - это когда изображает дурачка. Здесь не та ситуация, тут всё по-серьёзному, целый Клуб есть подобных, аж 3 человека инициативных в Волгограде (интересно, остальные просто тупое быдло, выходит?). Да, песец творится знатный. Вот ты нам скажи, тут уже почти все свои - у тебя до дела дошло? Хоть раз? Ну сортир понятно - есть более важные дела (морозить ****, правда, сомнительное удовольствие, ну да ладно - задница твоя). Какие дела и результаты у этого Клуба СВ с, как понимаю, лёгкими веществами? Есть результаты или нет? А для тебя? Ты в СССР в садик ходил, и, скорее всего, слово-то "документ" выговорить не мог. Качество же поддельных документов CCCH обсуждалось совсем недавно. Дерьмовенькое мнение, если к нему так легко добавить слово "херня".
Для ОБ и Антоши я приводил документ партии -- Продовольственная программа, где черным по белому написано что сх в СССР не справляется с удовлетворением потребностей народа. Они же не верят ни одному слову, они считают что еды в СССР было завались и все натуральное и качественное.
если оно тобой где-то и обсуждалось то никакого объективного значения не имеет. А какие должны быть? А то я не в курсе.
Дмитрий Владимирович! Я Вам предлагал приехать в РФ , что бы узнать меня лично, но Вы сказали лучше к Вам вот прицепился то ---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 23:42 ---------- буквально вчера я разговаривал со своим ровестником и он сказал , что колбасы было достаточно, что бы кормить собак
По моему наша точка зрения просто более адекватна, мы не продаем свое снисходительное отношение к быту своей страны за непомерную цену. Это ты у нас чемпион, согласен замолвить доброе слово за союз, только в том случае если б оснований для критики не существовало вовсе. А нормальные люди такой утопичности взглядов лишены. Тем более что международная торговля к разделу критика никак не относится. ---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 00:45 ---------- переход на личности - классика жанра, когда нет способностей отстоять свою позицию на поле логики.
OpenBoy, Антоша, найдите в сети текст и почитайте. Еще раз повторяю: существует документ, созданный правящей партитей, в котором признаются серьезные проблемы со снабжением страны продовольствием. Вы же в ответ какое то гонево.
реальные проблемы с продовольствием я помню, это начало 90х годов. Когда к нам поперла гуманитарная картошка и спирт из Канады. Вот это было реальная жопа. А то что ты нам предлагаешь абстракция.
3,14-2,71[/ щас про буденовку вспомнят ---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 23:51 ---------- рояльчик и блэкдэт в баночках ---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 23:53 ---------- хавай [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ICtpNDn5c9U[/ame]
для тебя документы КПСС -- абстракция? а вот "я помню" -- это реалии, как же. Все философию учили, про солипсизм помним
Причем здесь я, если это подтвердит каждый кто жил в этот период, а сверху еще и статистика этих лет? Можно и без "Я" - смысл тот же. В западных экономиках тоже были нездоровые периоды, более того - провозглашены там нормой. Терпите дескать. И терпят.
Представляю, на что хватит моего количества постов. К счастью, тут не достанут. За контрреволюционные преступление - ниже 12% не опускался. Ну да, почти ноль, ога.
Собственный пример привел только потому что меня этот период очень задел. Это был реально пи..ц, люди мерли пачками. Для меня это был очень резкий контраст, с понятием смерть до этого периода я вообще был знаком на уровне сказок.