мне понравился №5 особенно фанзона с большим экраном. можно и футбол по вечерам показывать. и для чемпионата мара он должен быть. на счет кафе они быть должны. тут туристов привлекать собираются, а поесть булочек и попить кофе не где внизу. вобщем мне нравится. очень красиво.
Такая фанзона, больше подойдет какой-нить дыре на Черном море, а для города - ИМХО маловато. Не хватает монументальности ЗЫ: Кафе "У дяди Мишы", надеюсь останется на прежнем месте и ему присвоят звание памятника культуры?
nemesis_vog, ну какая никакая, а не помешает. а ты думаешь если в городе пройдет матч чемпионата то будут играть россия-германия в финале? будет средний матч типа нигерия-гандурас. фанатов приедет человек 100 с обоих сторон. им по барабану гостиницы 5 звезд и т.д. Мне еще понравились высокие ступеньки с проходом с панорамы на эту терассу.
Проекты новой набережной Волгограда: специалисты и ветераны города-героя в недоумении Непростую задачу поставили областные власти перед волгоградцами: в 10-дневный срок — с 20 по 30 июля — им предложено определиться с лучшим проектом новой набережной Волгограда и лучшей скульптурной композицией, посвященной странам-участникам антигитлеровской коалиции, эскизы которых размещены в Доме архитектора. Как пояснил ИА «Высота 102» заместитель начальника главного управления архитектуры и градостроительства Волгоградской области Андрей Нестеренко, здесь можно проголосовать за понравившийся проект, оставить мнение в книге отзывов, и, кроме того, ответить на вопросы анкеты, касающиеся благоустройства Набережной. Авторы самих концепций неизвестны, как утверждает Нестеренко, они специально держатся в секрете от посетителей — такая обезличенность для объективности и непредвзятости, поэтому на каждой работе стоят кодовые номера, а сами организаторы пронумеровали их с №1 до №6 — именно столько проектов представлено на обозрение. 31 июля в Волгограде соберется комиссия по итогам "народного голосования" под председательством губернатора Сергея Боженова, которая и определит победителя. Андрей Борисович познакомил корреспондента ИА «Высота 102» с каждым из проектов. По его словам они по-своему интересны и заслуживают внимания. Все они разные, но вместе с тем и похожи. Прежде всего, «похожесть» заключается в изобилии многочисленных кафе, ресторанов, магазинов, гостиниц и жилых домов — предлагаются комплексы от пяти до 16-этажных высоток. Кроме того, в каждом предусмотрены скверы, парки с аттракционами, гостиницы, яхтклубы. В одном из проектов есть даже школа, в другом — музеи и выставочные залы. Есть мысли «объять» нулевую продольную магистраль вдоль всей набережной, предлагается также пустить трамвай, чтобы «таким образом вдохнуть в нее жизнь», - пояснил Нестеренко. Архитекторы предусмотрели и фан-зону для болельщиков, в случае, если Волгоград все-таки войдет в список городов — участников ЧМ по футболу в 2018 году. Еще предлагаются навесы-паруса, в которые облечется набережная, дома с пятиугольными плоскими крышами, соединение верхней и нижней террасы горизонтальными «пеналами» - продолжением поперечных улиц. Мнение посетителей выставки — а с начала ее открытия здесь уже побывало свыше 600 человек — разное, от «понравилось» до «отвратительно». Многие с удовлетворением восприняли новые проекты, где «можно с удовольствием провести время», - как выразился один из молодых людей, посетитель выставки. Ему возразил представитель более старшего поколения: "Эти проекты совсем не для людей, поэтому голос отдавать здесь некому". Конструктор Ирина Артемова тоже не отдала никому предпочтения, но ответила на вопросы анкеты. И, несмотря на то, что рядом стоявший супруг Дмитрий убеждал ее не тратить время, так как «эту макулатуру», как он выразился, «все равно никто читать не будет», Ирина свое мнение высказала информагентсву «Высота 102». «Нет запаха воды и рыбы, а бетон природой не пахнет. В Рыбинске, к примеру, на Набережной стоит памятник бурлаку. И мы вспоминаем, что Рыбинск когда-то именовался столицей бурлаков, очень мужественных людей тяжелейшей профессии. Река для них – и кормилица, и нескончаемый труд, и это все выражается в памятнике. В сегодняшних проектах о нашей истории речь не идет, о чем я и написала в анкете. Надеюсь, не для мусорного ведра, - поделилась Ирина. - Сегодняшние варианты вызывают одно недоумение, - говорит член Союза архитекторов Людмила Галухина. А заместители областного волгоградского совета ветеранов Юрий Торгашев и Николай Мишин на вопрос — "Какой проект больше всего нравится"? - выдохнули: «Душу мы ищем в этих проектах. А ее тут как раз нет». - Ни в одном проекте нет концепции развития набережной, что недопустимо, - убежден архитектор Александр Антоненко. - Кроме того, заявлялось, что важно соединить воедино Царицын, Сталинград, Волгоград, однако никому это сделать не удалось. Образа города Волгограда-Сталинграда-Царицына нет. А вот несколько мнений из книги отзывов. «В нашем сухом и знойном климате мы вновь окружены асфальтом, а у людей необходимость отдыхать на траве, в тени деревьев». "Берег Волги превращается в бетонные лабиринты, приспособленные для бизнеса, а не для отдыха". «Больше зелени и детских площадок, меньше низкопробных кафе». «Совершенно отсутствует общественный транспорт, связывающий набережную с районами города». «Нет фонтанов, скамеек, туалетов. Все варианты провальные. В них мало внимания уделяется удобству жителей». «Абсолютно недопустимая уплотненная застройка. Категорически против застройки жилыми домами». «Проекты нефункциональны, отсутствует комплексный подход. Не подходит ни один». «Авторы игнорируют градостроительную ситуацию и предлагают увековечить свое тщеславие, свои амбиции». Особо непонятно волгоградцам игнорирование авторами истории Сталинградской битвы. Они утверждают, что «проекты удивляют экономической направленностью, проектанты не знают истории, все должно вписываться гармонично, но не вышло». Кто -то из посетителей выступил с призывом: «Ребята, не зарывайтесь, покажите историю города». - Есть такой постулат: Чем больше вывеска, тем меньше лавочка. Не хочу, чтобы город превратился в город мелких лавочников под героической крышей. Поэтому тема ресторанов, кафе, которая проходит во всех проектах — большая ошибка». Это мнение заслуженного архитектора России Валентины Даниловой. Вторят ей и волгоградцы: «Ни один из проектов не сохранил традиций великого города-героя. Давайте без этого амфитеатра и этого чугунного Церетели» 26июля[SIZE=+0]14:04[/SIZE] Такая композиция посвящена странам-участникам антигитлеровской композиции. «Под Церетели» имеется в виду скульптурная композиция, посвященная странам-участникам антигитлеровской коалиции. Посетители выставки называют это творение «ненужным куском ржавчины», уродством, возмущаются самим сооружением, представляющим собой развевающиеся флаги государств. Представлен почему-то и флаг России, а не СССР и волгоградцы уверяют, что это — от безграмотности авторов, которым невдомек по всей вероятности, что «основную тяжесть ****ы вынесли народы СССР». И что уместнее здесь был бы памятник фронтовикам, которые после ****ы вместе со строителями восстановили город. Конкуренцию этому «куску ржавчины» составляет еще одна скульптура, сиротливо расположенная в углу зала. Автор воплотил свой замысел в многогранной стеклянной сфере с находящимся внутри лавровым венком. Пьедестал облицован зеркальными панелями, разделен на 5 секторов, на каждом — флаг страны антигитлеровской коалиции. «Все проекты не учитывают главного — территория набережной имени 62-й армии является объектом культурного наследия. Но, похоже, архитекторы не знакомы с федеральным законом № 73. Памятные знаки должны быть связаны с объектом культурного наследия по теме. Здесь они вообще не в тему, - говорит архитектор-градостроитель, эксперт по культурному наследию Галина Шипилова. Волгоградцы уверены, что изначально в положении о конкурсе заложена ошибка. «Какую роль сыграли Рузвельт и Черчилль в Сталинградской битве? - задаются вопросом многие посетители выставки. «Зачем нам монументальные рельефы и флаги этих стран? И при чем здесь флаг России»? «После окончания ****ы, - напоминают волгоградцы, - именно эти страны совещались — что делать дальше с народом-победителем. Добить или так вымрет? А мы им- памятник»? «О чем эта композиция? Коалиция не участвовала в Сталинградской битве, не стоит обманывать детей и искажать историю. Оба памятника ужасны». Отреагировали на скульптуру и ветераны, с которыми беседовал корреспондент ИА «Высота 102». «Вот эта? Да не может быть». Чиновники Волгоградской области, объявляя конкурсы, ставили несколько целей, среди которых, цитируем, «улучшение облика Центральной набережной Волгограда путем создания выразительных скульптурных композиций, дополнительное позиционирование города как туристического центра, формирование уровня эстетических предпочтений горожан, патриотическое воспитание молодежи”. Сегодня же, судя по отзывам волгоградцев, до совершенства всем этим проектам далеко. Однако губернатор области Сергей Боженов продолжает выступать с очередными заявлениями: «Проект должен органично вписаться в архитектурный облик Волгограда, отражать связь с историей города-героя, а главное, работа архитекторов должна понравиться людям». Кстати, решение об установке этой скульптуры и раньше подвергали критике многие жители Волгоградской области. Однако получается, что Сергей Боженов решил не отступать от задуманного плана по реконструкции Набережной, который предложил ему экс-мэр Волгограда Евгений Ищенко, заявивший о своей готовности обустроить часть центра города вместе с французским архитектором Жаном Мишелем Вельмоттом. Взято с Высоты 102
И еще с Высоты 102: Депутат облдумы - губернатору Волгоградской области: Это что угодно, только не набережная Сегодня депутат Волгоградской областной думы Наталья Латышевская выступила с открытым письмом в адрес губернатора Сергея Боженова. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на текст письма. Поводом для обращения стала одна из самых актульных для Волгограда на сегодняшний день тем - конкурсный отбор проектов реконструкции Центральной Набережной имени 62-й армии. Напомним, как ранее уже сообщало информагентство, региональное правительство поставило перед волгоградцами цель: в кратчайший - 10-дневный срок — с 20 по 30 июля — определиться с лучшей идеей переустройства набережной и лучшей скульптурной композицией, посвященной странам-участникам антигитлеровской коалиции. Эскизы размещены в Доме архитектора. Всего на суд общественности вынесено шесть проектов, каждый из которых пронумерован без указания автора. 31 июля в Волгограде соберется комиссия по итогам "народного голосования" под председательством губернатора Сергея Боженова, которая и определит победителя. Многие представители общественности, в частности, ветераны Великой Отечественной ****ы, пришли в недоумение от увиденного. Вот и региональный парламентарий после ознакомления с проектами выразила свое возмущение. Депутат отметила, что на протяжении многих лет жизни проживает в центре города и это, по ее убеждению, дает ей право высказать свою гражданскую позицию по поводу проводимого конкурса. «Уважаемый Сергей Анатольевич! Мое открытое письмо адресовано Вам не только как Губернатору Волгоградской области, но и как гражданину, искренне болеющему за судьбу Волгограда, находящегося последние годы в весьма плачевном состоянии (имею в виду его внешний облик), и как Председателю жюри конкурса «Лучший концептуальный проект комплексного развития территории набережной имени 62-ой Армии». Наша набережная – это один из символов возрожденного Сталинграда, прекрасный пример архитектуры советского классицизма, созданный выдающимися архитекторами во главе с Симбирцевым. То, что капитальный ремонт и реконструкция Центральной набережной назрели – это очевидно: провалившиеся дорожки и ступеньки красавицы-лестницы, покосившиеся ротонды и пропилеи, засилье забегаловок, больше подходящих для турецкого рынка, заросшие выгоревшие газоны и т.д. Кроме того, причальная стенка, склон набережной, напомню, являются не природным ландшафтным образованием, а сложным гидротехническим сооружением, и его предаварийное состояние не может не вызывать тревогу за безопасность населения, особенно во время поведения массовых мероприятий. И вот с 20 июля открыли доступ для всеобщего обсуждения 6 проектов, предъявленных на конкурс. Сразу возник вопрос ограниченности времени для просмотра этих проектов, скудности информации, которая позволила бы получить полное представление о конкурсных работах, поскольку пояснительные записки не выложены для чтения. Я потратила 2,5 часа, стараясь разобраться в представленных схемах. Не хочу обидеть никого из авторов, тем более, что в каждом проекте есть интересные предложения и задумки. Но это что угодно, только не ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ ГОРОДА-ГЕРОЯ ВОЛГОГРАДА. Возникло представление, что волгоградцам предлагаются проекты коммерческой застройки набережной с жилыми домами, с множеством торгово-развлекательных объектов, бетонных эспланад, современных «стекляшек», минимумом зеленых насаждений и, самое главное - отсутствием «Сталинградского духа», поскольку НАША набережная – это прежде всего символ великой Победы сталинградцев и затем величайшего возрождения города. Да, должны быть зоны отдыха, кафе и сувенирные магазины, притягивающие туристов и гостей города, но размещать все это необходимо трепетно и аккуратно, не нарушая целостного облика архитектурного комплекса города-героя. Представленные проекты могли бы быть реализованы при обустройстве набережной района Тулака Советского района, или набережной имени Высоцкого Кировского района, или набережной любого другого района города, ведь на протяжении всего Волгограда, кроме центра, берега Волги не обустроены, а там живут люди, которым было бы удобно проводить время в своем районе в цивилизованных условиях. Предлагаю: 1. Продлить срок действия конкурса с обеспечением действительно всенародного обсуждения представленных проектов, в том числе через Интернет. 2. Ввести в состав жюри волгоградцев – тех горожан, которые оставили свой след в истории города, в его восстановлении – это и архитекторы, и ветераны ВОВ, и общественники, пока же состав жюри на 80% « не наш». 3. При принятии итогового решения не допустить извращения идеологии архитектурного комплекса Центральная набережная» как символа Победы и возрождения Сталинграда-Волгограда, символа бережно хранящейся памяти о тех, кто все это нам оставил в наследство».
Закипишили...А где депутаты раньше были?Проводили бы конкурсы хоть каждые полгода,глядишь и концепция родилась бы.А тут пришел Баженов, и все поняли что решение назрело!
Сходил, заполнил анкету, расписал в "книге жалоб и предложений" и проголосовал. Краткие тезисы: больше деревьев, кустарников, цветов и газонной травы, меньше бетонных площадей. Затребовал: 20-30 фонтанов, 12 спортплощадок, 2-ве вело-ролико-скейтовые дорожки во всю длину набережной и больше туалетов. Высказал категорический запрет на строительство жилых домов, коммерческой недвижимости (рестораны, гостиницы, кафе, бизнес и торговые центры) и государственных учреждений. Все пешеходные дорожки отремонтировать, можно заменить покрытие с асфальта на тротуарную плитку. Автомобильные дороги тоже починить, добавить ещё пешеходных дорожек.
Коммерсантъ, 2 августа, 2012 года. Волгоградский губернатор Сергей Боженов продлил конкурс проектов реконструкции центральной набережной Волги, итоги которого должны были подвести вчера. Все проекты предполагают коммерческую застройку, против чего выступают ветераны ****ы и дети известных военачальников. Архитекторы же заявили, что застройка охранной зоны памятника культуры станет прямым нарушением федерального закона. Сам губернатор вчера заявил, что поступит так, как «решит общественность», а статус председателя конкурсной комиссии с себя снял. Конкурс эскизных проектов реконструкции набережной Волги в центре Волгограда начался по инициативе губернатора. Господин Боженов сам возглавил конкурсную комиссию. Решено было также опросить «общественность», которую ввели и в состав комиссии. 1 августа планировалось назвать победителя среди представленных шести эскизных проектов. Все решения предполагают застройку ныне свободной территории коммерческими объектами. «Мне понравились два», — сказал вчера „Ъ“ господин Боженов. Однако итоги конкурса решили продлить до 20 августа. Сам же Сергей Боженов снял с себя полномочия председателя комиссии, не сделав по этому поводу никаких объяснений. Архитектурное решение набережной имени 62-й Армии, освободившей Сталинград (построена в 1952 г. — „Ъ“) предполагает большое свободное пространство и имеет значение парадных ворот в Волгоград: это символизируют широкая гранитная лестница и два белых пропилея, расположенные на месте основной переправы через Волгу в 1942 г. Ансамбль является памятником культуры регионального значения. Идея переустройства была озвучена новым губернатором Сергеем Боженовым в апреле. Одним из приоритетных проектов была названа работа французского архитектора Жана-Мишеля Вильмотта (участвует в конкурсе. — „Ъ“). Проект сделан несколько лет назад при тогдашнем мэре Волгограда Евгении Ищенко. В апреле Сергей Боженов предоставил свой кабинет для презентации. Евгений Ищенко сообщил, что ключевыми объектами его станут гостиница, жилые дома, торговая галерея, рестораны, кафе, яхт-клуб. Господин Боженов добавил свои идеи: изменить название набережной и установить бюсты руководителей стран антигитлеровской коалиции — прежних и нынешних. В бизнес-сообществе отмечают, что с коммерческой точки зрения проект неоднозначный. «ТРЦ может полностью окупиться за 7-9 лет, кафе и рестораны — за 2-4 года, — отметил директор филиала «БКС Премьер» в Волгограде Максим Головатов. — Что касается жилых домов, если это будет жилье бизнес-класса, то спрос на него в Волгограде за последние 1-1,5 года снижается, и нет никаких гарантий, что квартиры с видом на Волгу разойдутся как горячие пирожки». В штыки встретили идею некоторые ветераны. Вчера участник Сталинградской битвы и руководитель городской организации ветеранов «Сталинград» Владимир Туров обратился с письмом к главе региона, в котором заявил, что «решение об изменении набережной носит определенный целевой заказ частного капитала» и «никаких новых набережных волгоградцам не надо». Ветеран выступает против коммерческой застройки исторического места и изменения имени. Ту же позицию еще весной в письме президенту страны выразили дети военачальников Сталинградской битвы, включая дочь генерала Александра Родимцева Наталью Родимцеву. Есть вопросы и у архитекторов. Профессор, заведующий кафедрой архитектуры Астраханского госуниверситета Виктор Тихонов, который разрабатывал проект охранной зоны набережной, пояснил „Ъ“, что эта территория является памятником культуры регионального значения. В охранной зоне, которая простирается от уреза Волги до домов на верхней террасе и от ресторана «Маяк» до ЦПКиО, строительство запрещено. «Проект охранной зоны в начале июля был завершен, прошел экспертизу Министерства культуры РФ. В зоне возможны только реставрация, ремонт, благоустройство. Реализация любого из представленных на конкурс проектов будет прямым нарушением 74-го ФЗ об объектах культурного наследия. На конкурсе же я увидел поиск коммерческих решений на пустой территории». Отметим, что, по данным собеседника, руководитель минкультуры региона Виктор Гепфнер несколько дней назад якобы снял свою подпись с документов по охранной зоне набережной, но официально это не сообщается. «Возможно, чиновники пытаются избежать ограничений? Но это не избавит их от нарушения федерального закона», — считает Виктор Тихонов. Сам Сергей Боженов вчера пояснил „Ъ“, что лишать это место статуса памятника культуры никто не собирается. «А если комиссия примет решение, что надо оставить набережную, как есть, то так мы и сделаем», — сказал он. Взято с Высоты 102.
С Высоты 102. Архитекторы Волгограда не оставили камня на камне от проектов Центральной набережной Архитекторы Волгоградской области провели круглый стол «по обсуждению результатов конкурса на лучшую концепцию застройки» Центральной набережной Волгограда, проекты которой экспонируются в доме художника на улице Краснознаменской. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», присутствовавший на встрече, равнодушных не было, каждый высказал свою точку зрения относительно представленных проектов, однако на «лучшем» так и не сошлись. Итак, что же говорят специалисты? Да, они признали, что набережная требует развития, но в таком виде, в котором она представлена в проектах, развития нет. По словам члена Волгоградской областной организации «Союз архитекторов России» Александра Бурова некоторые работы «сырые», другие не в полном объеме, а это уже нарушение условий конкурса. Что касается самой Центральной набережной, то подход к проектированию на участке от речного вокзала до театра музыкальной комедии должен быть очень осторожным, а проектное решение не должно нарушать парадность зоны, композицию центральной лестницы. - Во всех работах отсутствует градостроительный подход, игнорируется система связей, ансамблей. Проектами решаются локальные «штучные задачи», - это мнение профессора ВолгГАСУ Виктора Тихонова. Валентина Плевако вообще внесла предложение на Центральной набережной ограничиться озеленением и благоустройством территории, а застройку вести в районе Красного Октября и завода "Баррикады". Михаил Норкин отметил, что архитекторы оказались не готовы к освоению данной территории. - Создается впечатление, что представленные проекты «не свежие», что это "проектирование прошлого века", убежден он. Сергей Сена сожалеет, что не увидел ни в одном из проектов темы Царицынской крепости, воссоздания царицынской панорамы с системами храмов. Он порекомендовал обратиться к истории, напомнив, что до 30-х годов набережная была заставлена дебаркадерами. Он также обратил внимание на то, что в некоторых проектах имеются несоответствия в отношении местоположения объектов культурного наследия, имея в виду проект №5. Практически все выступающие высказались за очистку набережной от пошлых заведений, проекты называли «лебедью, раком и щукой», сравнивая с заказом, политической волей и амбицией авторов, вступивших друг с другом в противоречие. Что задачи нужно ставить реальные, и что набережная должна быть живой , а не мертвой. Напомним, губернатор Волгоградской области, объявивший конкурс на лучший проект, заявил, что он поступит так, как «решит общественность». То есть, если волгоградцы решат, что набережной в таком виде не быть, то ее и не будет. Однако специалисты утверждают, что губернатор лукавит: скорее всего, на экономическом форуме в Сочи один из проектов набережной чиновники представят.
На колу мочало, начинай сначала Представят точно. У них в конкурсной документации на застройку стенда тема реконструкции набережной заявлялась как главная. Ну может сборную солянку покажут, мол собираемся - давайте инвестиции.
Да пускай оставят набережную в покое, а то на самом деле получится один бетон, а сейчас хоть и деревьев много. Деньги им девать некуда. Убрать киоски и кафешки в самом низу, да и карусельки там не нужны. Ну и вместо всего этого ещё деревьев понасажать. Уж лучше построить подземный проезд между двумя злополучными переездами на Тулака, протянуть метро по всей длине города и отремонтировать дороги. Вот точно, администрации делать нефига, как бросаться деньгами на всякую чушь.
и сколько стоили бюджету эти картиночки? ---------- Сообщение добавлено 05.08.2012 20:26 ---------- будет как с проектом центра "Победа": закончится выделением денег на "эскизы"?..
Вот этому мнению у меня больше всех доверия. Взято с Высоты 102. Архитектор Вязьмин: Набережная Волгограда нуждается в благоустройстве, а не в капитальных сооружениях 8августа[SIZE=+0]18:00[/SIZE] Один из проектов. Волгоградская набережная в том варианте, в котором находится сейчас, вошла во все учебники по архитектуре как набережная, воплотившая лучшие архитектурные решения. Это мнение заслуженного архитектора России председателя коллегии некоммерческого партнерства «Проектный комплекс — Нижняя Волга» Александра Вязьмина, которого редакция ИА «Высота 102» попросила поделиться мнением вокруг сегодняшних событий, связанных с этой территорией. По словам профессионала — как известно, Вязьмин четверть века работал главным архитектором Волгоградской области, — она и сегодня остается уникальным местом отдыха для волгоградцев, ансамблем мирового уровня, и была еще уникальней, если бы был продолжен первый этап работы, который начался еще в 1943 году, когда город лежал в руинах после Сталинградской битвы. - Инженерная составляющая Нижней террасы - от маяка и до моста - гигантская и дорогостоящая работа: по берегоукреплению, установке подпорных стенок и сооружений для спуска к воде. Один бетон стоит по сегодняшним меркам около 30 млдрд рублей, - сумма сейчас неподъемная, - говорит Александр Вязьмин. - Также трудно представить, что можно «намыть» дополнительную территорию - почти 100 метров береговой полосы, однако 20 лет назад это было сделано, как и вся инженерная часть. Чего нельзя сказать об архитектурном и художественном воплощении, хотя академиком Тимофеем Садовским были запроектированы работы по благоустройству, озеленению, установке фонтанов, прогулочные и беговые дорожки, парки и скверы, связанные со строительством речного вокзала, крупнейшего в Европе. Как говорит Вязьмин, последние годы эта территория зарастает бурьяном, а власти дискутируют: то ли вязы сажать, которые не надо поливать, хотя рядом течет великая и могучая река, а поливочным водопроводом никто не занялся до сих пор, или еще что-то. "Хотя давно научились сажать газоны даже в тех местах, где он не нужен, научились мостить красивой плиткой там, где надо и не надо, а вот поставить дополнительные фонари, малые формы не ставим, хотя их даже проектировать не надо. Просто надо открыть каталог, заказать, привезти и набережная будет выглядеть очень цивилизованно". По словам архитектора сейчас, конечно, ни о какой цивилизации говорить не приходится, потому что понаставили непонятных кафе-сараев, непонятных кибиток, за которыми стоят конкретные депутаты и чиновники. Снести их стоит столько крови, столько нервов, а в результате снесена только одна гостиница. - Поэтому позиция професиональных архитекторов такая: не надо выдумывать никаких концепций. Мои коллеги-архитекторы не могут спокойно даже воспринимать эти слова — концепция, градостроительное освоение и т. д. Мы уже нагородили столько словесных конструкций, вместо того, чтобы взять и реализовать то, что было задумано еще 20 лет назад, но на современном уровне. Делать это тихо и спокойно, не будоражив общество, а заложив деньги в бюджеты, как в городской, так и областной, попросив и у федерального центра, приурочив, к примеру, к 70-летию Победы под Сталинградом. Это не будет стоить безумных миллиардов. Но это будут реальные деньги. И реальные сроки, - утверждает Вязьмин. - Если же мы пойдем по пути, который предлагается сегодня, и зарезервируем эту территорию под строительство огромных капитальных сооружений, общественных зданий, торговых центров, жилых многоэтажек, крупных гостиниц, огромнейшего количества ресторанов, кафе, закусочных, которые предлагаются во многих представленных проектах, то поимеем огромные проблемы. Самая главная из них - инженерная составляющая. Если мы начнем строить 16-этажки, то подпорные стенки, которые несут определенную нагрузку и рассчитаны только на ландшафтное благоустройство, потребуют кардинального изменения и усиления. Надо учитывать и тот факт, что на Нижней террасе нет никаких инженерных сетей, нет в достаточном количестве воды, не хватает энергетической мощностей и так далее. И эту инженерную инфраструктуру надо делать. Если сегодня мы ставим на набережной огромное количество зданий и сооружений, с большим количеством работающих в построенных офисах людей, а также посетителей магазинов, ресторанов и т. д., надо думать, как они туда будут заезжать и выезжать, заходить и выходить? Значит,надо пускать троллейбус, гнать контактную сеть, а это огромные дополнительные расходы. Кроме того, для строительства капитальных зданий и сооружений нужно будет земли общего пользования изъять и передать собственнику, то есть, застройщику. Но это категория земель, которая в равной степени принадлежит каждому горожанину в соответствии с земельным кодексом. Каждому. Это горожанам нужно? Вряд ли, - говорит архитектор. По словам Вязьмина он недавно вернулся из Астрахани, где знакомился с набережной, на которой нет ни одного массивного капитального здания. Миллиарды рублей тратятся на благоустройство, поэтому эта территория прекрасна: здесь шикарная гранитная брусчатка, много зелени, цветов, фонари и скамейки. Вязьмин считает, что астраханская набережная, построенная Газпромом для жителей — идеальный пример строительства цивилизованного пространства без капитальных сооружений, которому не мешало бы последовать.
Можете не верить и смеяться, но в СВОЕ время, наша набережная конкурировала с набережной Ниццы, по словам иностранцев. Скорее всего, монументальностью...
Волгоградцы хотят оставить центральную лестницу набережной Читаем коменты. http://news.mail.ru/inregions/south/34/society/9883032/?frommail=1
Все проекты - уродливы. Никакого уюта, везде гигантизм и бетон, бетон, бетон. Зимой будет пустынно и серо, летом жарко, как на сковороде. Посомтрите на НьюЙорк http://bigpicture.ru/?p=282994
Да не рассматривайте вы так нашу набережную... пример американский зачетный,но нам бы решить основные задачи-фундаментальные...А какой формы листочки и эстетика форм лавочек-для Волгограда далекое будущее,...конкурс не такого плана был и задачи не те...
почитаешь некоторые умозаключения и оторопь берет. Мрак! Судя по репликам --половина высказавшихся вообще не вникала в суть дела и трепала и коментила только комментарии других.... , другая ничего не видела, а если видела то не бельмеса не поняла!!!! Но все равно с умным видом и с гордостью в собственном величии гандобила других... Вот так и живем!
СТАВР, а по конкретнее...Вообще, Вы больше осведомлены поведайте что происходит.Неужели проект под номером 5 продавят?
центральную часть набережной трогать нет смысла, а вот участок от кафе дяди миши до парома на нижней терассе ни на что не похож, куча места для фантазий. давно мечтаю чтобы там стало цивилизованно и можно было бы гулять.
Мне не хочется в это верить но по всем признакам что подобное в этом ракурсе происходит. очень тихо, цинично и не по людски.....Хорошо если я ошибаюсь.
Я вообще не пойму где у нас набережная, обычный проезд вдоль берега, где стоит круглая развалюха, и чуть ниже ржавый металлолом, на который люди не боятся залезать, зато волгоградцы все гордо называют это НАБЕРЕЖНАЯ! стыдно за такую набережную в таком городе!
Скорее всего победит проект 5. Но! Его потом переработают, причём довольно заметно. Нельзя не отметить то, что нынешняя набережная сыпется, особенно бетонные детали. Давно вы были на мостике к речпорту? Чуть в сторону от её ядра - и её вовсе нет, ибо она недостроена. Чтобы хоть как то благоустроить - нужно вваливать нехило бабла. Но и оно мало спасёт - потом же это всё надо поддерживать (астраханский театр тому пример)... Бюджет не потянет. А частникам нужны кафе, гостиницы итд. Значит, с этим придётся смириться. Зелень появится, частники тоже не дураки. Да и ломать то, что есть - это безумцем надо быть. ---------- Сообщение добавлено 14.08.2012 16:36 ---------- Его продлевали.
Это на каком? Вообще, со стороны Волги, здание речпорта производит гнетущее впечатление, особенно дыры вместо окон, там где пиранья была. Надо бы разогнать арендаторов за вольности, особенно с торца (двухэтажное кафе с внутренним двориком).
Который от Хользунова идёт, конечно, разве их там много? И с чего жить? У нас и так набережная функционирует в лучшем случае половину года, когда тепло и сухо, а если ещё и арендаторов из речвокзала выгнать - это будет круто. Тогда вообще никто туда, кроме дачников, не пойдёт.