ну ее нафиг с такими характеристиками. лучшеб исо увеличили. надо D3s покупать, она поинтереснее будет, зря только новой камеры ждали.
Скорее просто хорошо продуманный ход. Сейчас выложили ФФ средней цены. Народ его нахватается, а потом выдадут тот, что подешевле. И тогда будут хватать те у кого не хватило денег на Д800. Было-бы глупо выкладывать подешевле, а потом подороже. А так все логично D4 -> D800 -> D8000
На сайте уже есть D800 и D800E - разницы не увидел.... Может не туда глядет. А тк модельный ряд хорошо пополнился за последний год! Наконец-то никоновцы смогут показать язык владельцам Марк 2 . Пикселей теперь у никона больше (36, против жалки 21 у кенона )
Pashtet, http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3939806&postcount=19 На сайте они были уже тогда. Чем отличаются тут уже тоже рассказали. ---------- Сообщение добавлено 22.02.2012 11:58 ---------- Прям так и представляю - один владелец D800 кажет язык пятерым со вторыми пятаками
Эх умеют они рекламку делать. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=vgn0dva29wU&feature=player_embedded[/ame]
Счастливые владельцы данного девайса, поделитесь плз инфой - оправдала тушка ожидания или не совсем? Есть мнение, что основные достоинства этой тушки, являются причинами ее недостатков... 1) Большая матрица (36 мегапикселей) - - требования к выдержке выше, на некоторых кадрах при съемке с рук возможен "микросмаз" (лечится более короткими выдержками, штативом или серией снимков) - несжатый рав весит около 70 мб - скорость серийной съемки ограничена (4 кадра в сек) + не каждая карточка справляется с записью такого потока данных. После серии снимков когда буфер заполнен камера подвисает на пару минут (производит запись на карту), при этом камера отказывается отвечать на любые нажатия. - из-за высокого разрешения матрицы сверхвысокие требования к точности фокусировки - невозможность коррекции фронт/бэк фокуса на разные фокусные расстояния - переключатель точек фокусировки и режима фокусировки невозможно переключить одной рукой, очень плохо нащупываемый пальцем в слепую. - ужасный переключатель зон замера экспозиции, без толстых ногтей и тонких пальцев переключить невозможно, приходится вешать эту функцию на горячии кнопки. - ЖК экран заметно зеленит изображение, особенно заметно на портретах. - на ИСО выше 6400 видео снимать невозможно из-за сильнейших шумов и некорректной работы шумоподавления, есть вероятность , что исправят в новых прошивках. - виньетирование на всех объективах, отсутствие информации о коррекции в прошивке. - сильно жрет батареи - нужно сразу покупать 2-3 запасных - мизерный размер ячейки сенсора: стабильность ячейки сенсора прямо пропорциональна его размеру. - в ручную на резкость наводить труднее,чем в Зените 6. зы. Так в чем преимущество 36мп матрицы? Чтобы делать кропы из снимков? Может быть функционала 12мп nikon d700 вполне достаточно для фотографа, не занимающегося профессионально репортажкой?
paralax, не нравится - не покупайте Ну скока можно нудеть про злого никона который неоправдывает ваши ожидания да еще и за такие деньжища?
Пейзажики, например. Но лучше для ентого дела купить 800e (может, 800s, не помню точно), который дороже чуть не в 2 раза и без АА-фильтров.
UncleSam, он немного дороже, а не "чуть не в 2 раза". D800 не репортажная камера. Где вы эту муру берете?
Всё это в лёгком доступе и большом ассортименте имеется в энторнетах. Это чего умного там найти затруднительно, а дерьма в уши - наоборот, сколько угодно. Кстати, наводки от соседних транзисторов легко устраняются применением проводников из бескислородной меди, обработанных торсионными полями.
даже если это и так, не нужно это простому потребителю. будем потом читать на соседнем форуме очередную муру как аргумент "за" или "против"
paralax, нащёт большой матрицы... физически она в 2,25 раза больше матрицы твоего д7к, а пикселей...хм... 36/2.25=16 (д7к=16мпикс) - т.е., по идее, размер пикселя такой же. Если на твоём они работают нормально, то и на д800 должны. Вроде так?
Ты неправ. Бескислородная медь - офигенская штука даже сама по себе, а уж с торсионными полями - просто вау!