Ну вот таким как вы и нельзя давать стволы. Вы неадекваты и трусы. Когда хотят гопнуть то закурить не спрашивают, а приступают к делу сразу. Ну конечно бывает редко что спрашивают закурить - но это болваны.
То, что вы сказали и называется - ПАРАНОЙЯ! Если у вас просят закурить - это и значит, что у вас просят закурить! Всё остальное - ваши фобии и детские страхи. И не нужно из-за того факта, что кто-то где-то кого-то убил, попросив "закурить" перед этим, требовать легализации продажи оружия. Параноикам оружие выдавать опасно!
гопота в погонах никогда не позволит вам иметь равные с ними возможности, так что о легализации можете и не мечтать
В 2006, когда я посещал друга в Литве, то на второй день мы проехали в ближайшее отделение полиции. Там мне в минуты оформили документы на револьвер свободной продажи. Не в смысле разрешение, а в смысле что не краденый. Также я получил краткий инструктаж по законодательству. И две недели свободно пользовался этим револьвером. Продается оружие такой системы совершенно безо всяких разрешений. Чешская Alfa.
rupixel, вы профессиональный гопник? Я не говорил, что нужно сразу доставать ствол и всех валить. Бывает достаточно и просто ввалить Вот в этих случаях и нужно ствол доставать. Если успеешь.
Вы ж, "стволами" воодушевлённые - начнёте БЫЧИТЬ где не надо, совать свои носики куда вас не просят, возомните себя Бетменами и "Спасителями человеков". Начнёте гасить невинных прохожих направо и налево: "Он походу гопник - пиво пил Жигулёвское... ну я его и пристрелил". "Они точно что-то недоброе затевали - мимо меня прошли и шушукались о чём-то, ну я их и завалил всех троих". "Тот 16-летний отморозок верняк хотел бабушку завалить - она ему замечание сделала, а он её нах послал. Ну я его и пристрелил в целях профилактики"
Uomo, скажем так, я знаю о чем говорю добавлено через 2 минуты Кстати если вы не заметили гопота поубавилась в разы в нашем городе. Так что лучше оставить все как есть. Слишком много дураков в стране, которые не поймут для чего им ствол.
Esaul, револьвер под патрон системы Флоберта, вроде. " В РФ статус флоберта крайне стрёмный - вроде и не пневма, но и на полноценный огнестрел не дотягивает... Короче, 90% на откуп следаку\эксперту, как вопрос поставят. Но вероятность признания огнестрелом КРАЙНЕ высока. Особенно с учётом наличия нормального канала ствола, в отличие от сигнальных револьверов." (взято с guns.ru)
С возрастом происходит изменение отношения ко многому. Те, кто раньше казались безобидными сверстниками - теперь начинают казаться подозрительными и наглыми тинейджерами. Несомненно их стоит опасаться! А лучше превентивно убивать всех, кто косо на тебя смотрит.
В поддержку легализации: сейчас существует вполне законная возможность приобретать гладкоствольное оружие, которое по характеру наносимого вреда организму покруче короткоствола будет. И что? Мы наблюдаем резкий скачок убийств с применением этого оружия? Да, пистолет компактнее любого гладкоствола, но и из гладкоствола можно обрез сделать. Проблема в сознании граждан. Оружие-это не право, это-ответственность. Никто заранее не может говорить, что нельзя легализовывать, потому что мы в массе своей такие идиоты, параноики и т.д., что сразу же всех перестреляем. Не уверен в себе, не нравится оружие, пацифист-не приобретай.ИМХО.
Дык незаконопослушный гражданин и так может короткостволом обзавестись, на то он и незаконопослушный На самом то деле за выезд на встречку прав лишают крайне редко. Потому как очень мало людей выезжают на встречку, это опасно, и опасность эту люди осознают. Прав лишают за иные нарушения, не особо опасные, которые за уши притянули к "встречке". Вот у меня есть кошка. На фиг не нужна, пользы никакой, кроме вреда. Но своё право держать дома бесполезных кошек я считаю священным.
Хлипенький такой аргумент. Рассыпается впрах одним только: "Ведь никто не делает!" Тут какие-то шаблонные слова пошли. Что такое "...оружие - это ответственность..."? - Я не знаю. Я знаю одно точно - оружие - это ОРУДИЕ УБИЙСТВА. А я считаю иначе. Мы ВСЕ априори идиоты и параноики. А вот контримхо: Уверен в себе, настораживают попытки безумцев заполучить в руки оружие, пацифист - не позволяй параноикам подвести "логическую" базу под возможность легализации оружия. Гонка вооружений - зло! добавлено через 5 минут А Тайсон может одним ударом голову проломить любому "законопослушному" гражданину. Так чего ж - посвятить свою жизнь боксу? А вдруг Тайсон из Америки приедет и нападёт на меня?
И вилка тоже бывает орудием убийства, и шило, и много чего ещё. Поэтому надо кричать, что оружие зло? Говорите за себя.
Valek79, в Мосве вчера завалили из обреза чемпиона мира по тайбоксингу... Так что, и Тайсон против Калаша так - фигня
Оружие - зло. А мы все - идиоты и параноики. Только есть среди нас идиоты и параноики спокойные, а есть буйные. Буйные требуют крови, оружия, убийств, самооборон всяких. А спокойные смотрят на буйных и ухахатываются. Печально только то, что буйные зачастую берут количеством. И у них порой получается провернуть самые идиотские затеи. добавлено через 1 минуту Да? Печально. А ведь был бы у чувака (чемпиона) короткоствол - всё могло бы быть иначе?
Valek79, Браво! Ваша точка зрения имеет право на существование, только вряд ли можно считать серьёзным аргументом против легализации оружия.
А как ишшо? Все "сурьёзные" аргументы против легализации вроде уже приведены на предыдущих энадцати страницах. Беда в том, что серьёзных, да и вообще аргументов параноики не воспринимают и воспринимать не собираются. Продолжают нести какую-то ахинею про самооборону от супостатов и снижение количества убийств... графики разные приводят... Между тем уже 90 лет наше население живет без этого самого вожделенного вами "короткоствола", и вы свои энцать годков спокойно без оружия прожили. (Внимание вопрос!) Нахрена вам оружие? Вы ж живете и без него спокойно?
Тут упомянули Евсюкова, но никто почему-то не вспомнил, что Евсюков стрелял из пистолета, который 6 (кажется) лет назад благополучно исчез в Чечне. А вообще так благополучно в Чечне исчезло несколько десятков тысяч стволов, которые гуляют нынче по России. Да и не только в Чечне. Т.е. даже по признанию МВД в России в незаконном обороте находится до полумиллиона единиц огнестрельного оружия, что только подтвержает факт, что кто хотел противозаконно - тот себе огнестрел давно уже прикупил.
Обсуждается разрешение на приобретение оружия для самообороны, а не для убийства. Далеко не всегда и не у всех есть возможность
Valek79, а я вот тоже спрошу - когда в безоружном Волгограде убивают в 22 раза чаще, чем в вооружённой до зубов Германии - это можно назвать "спокойно живёте"? При Сталине и Гитлере люди тоже "спокойно жили", просто погибло много.
Поцыки хотят, чтоб всё "законно" было. Чтоб "ствол" в "Радеже", как петарды продавался. И чтоб с 18-ти лет можна было покупать. А то ведь напрягаться надо, связи криминальные иметь... добавлено через 4 минуты Для чего - это отдельный вопрос. Вот вы дожили до своих годов и "легализация короткоствола" (судя по тому, что ВЫ-ЖИВОЙ) вам ничуть не понадобилась. Значит всё нытьё по этому поводу - пустое. добавлено через 13 минут Ваш вопрос таит "троянского коня" (Да и не одного ). Отвечая на поставленный таким образом вопрос я рискую загнать себя (и вас) в дебри взаимонепонимания. Считаю следует либо перефразировать вопрос, либо: - что имеется ввиду под "безоружный Волгоград"? - что имеется ввиду под "вооружённой до зубов Германии"? - что за сомнительная статистика "убивают в 22 раза чаще"? - источники информации. И, наконец, почему я должен сравнивать ЦЕЛУЮ Германию и ОТДЕЛЬНО взятый Волгоград?
Те, кто не дожили до сейчас, с нами обсуждать кагбэ не в состоянии. А вот против чего нужно легальное оружие: добавлено через 4 минуты Хорошо, по статистике, в РФ регистрируется 16,5 убийств на каждые 100 000 человек. В Германии - 1,4 убийства. В отдельно взятом Волгограде - 299 убийств на 1 000 000 жителей или 30 убийств на 100 000 человек. Источники информации - органы государственной статистики государств. Я лично смотрел по РФ на сайте Госкомстата. Безоружный Волгоград - ибо в Волгограде запрещено владение огнестрельным оружием. Вооруженная до зубов Германия - потому что там по статистике приходится 120 единиц огнестрельного оружия в легальном владении на каждые 1000 жителей.
Хоть я и не верю статистикам и прочим "форумным" цифрам, но ладно принимаю ваши "исходные данные". Ответ: Не следует связывать количество преступлений в отдельно взятом городе РФ - Волгограде и в целой Германии с наличием/отсутствием запрета на оружие в оных Волгограде и Германии. Почему: 1. Волгоград - город, Германия - страна. 2. Волгоград город в РФ, Германия - это Германия. (Поясню пункт 2: Уровень культуры/жизни/благосостояния в Волгограде и Германии сильно различается, поэтому мне КАЖЕТСЯ совсем некорректным увязывать разницу в уровне правонарушений в законопослушной демократической Германии с оным в Волгограде с наличием/отсутствием легального оружия) Кароче: В Германии не потому убивают меньше (хотя кто это докажет?), что там легализовано оружие, а потому (вероятно), что там просто НЕ ПРИНЯТО людей убивать. (Немцы, хуле... варварский народишко...)