Главный дохумент страны декларирует ессно равноправие, но на деле это далеко не так. Законы у нас матриархально направлены
vatson, вы прям философ-примитивист, че та вы упрощаете, все эти признаки бабства демонстрируются время от времени и в зависимости от ситуации почти всеми женщинами. Описанные вами признаки бабы в чистом виде если представить как характеристики одной ожп, то это прям монстр какой-то. И многое зависит от "своего мужчины", каков поп таков и приход..
классика жанра -> все равно виноуват М ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 16:43 ---------- cykoria, с каждым десятком лет, все меньше зависит от мужчин. К примеру я не раз писал о том, что сейчас мужчины не могут влиять на свои репродуктивные права - бабье тело, бабье дело как щаз грят феменушки с аленятами.)) даже верность совему МУЖУ жена теперь необязана хранить! напротив у баб, появилось множество прав, а обязанностей не добавилось, - когда хочу сильная эмансипированная, а когда не хватает чего - бедная-нещасная, дайте мне и побольше, хачу-хачу-хачу....
не передергивайте, я не написала, что М виноваты. Они такие, какие они нынче есть, и как во все времена разные. Вы обобщаете! мы же не обсуждаем, надеюсь, проблему толпы М против толпы Ж? Или все таки вы про это? ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 16:00 ---------- кстати, пословица о начальнике и подчиненных, оказываеца ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 16:12 ---------- большоооое преувеличение, влиять на эти права мужчины могут, хотя бы тем, что берут на себя ответственность за потомство. И женщины по прежнему это ценят, хотя и в одиночку могут воспитывать детей.. ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 16:49 ---------- а на все это есть такая весчь, как брачный договор, неплохая по-моему.. ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 16:52 ---------- а на все случАи есть такая вещь, как брачный договор, кстати в любой момент можно заключить, насколько я помню..
подтереться можно этим договором, хотя как его составь ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 18:07 ---------- ответственность в чем выражается? в алиментах?
личный опыт? а к юристам обратиться при составлении договора для его проверки на всякие несоответствия текущему законодательству разве нельзя?
Муж может законно запретить жене абортироваться? есть такая темаБрачный договор в России - филькина грамота почитайте и выскажитесь в ней
у вашего любимого вацона тема была про брачный договор, почитайте. и примеры есть да, не личные , но есть
Ответственность – субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. Алименты - это денежный эквивалент безответственности
меня обвиняете в том, что я привожу определение слова, а сами непонятные аббревиатуры используете, что такое ПП? и причем тут мать, если мы говорим об ответственности мужчин в данный момент? Перевод стрелок - это любимый прием?
хм. получается то что я использовал аббревиатуру полностью оправдывает то, что вы не ответили на прямой вопрос? ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 18:39 ---------- половой партнер ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 18:42 ---------- а разве не мать выбирает перед каким мужчиной раздвинуть ноги?
а разве не оба участвуют в процессе зачатия? Если утверждать, что Ж выбирает М, а М только подчиняются этому выбору, а сами не выбирают, то это можно далеко зайти. Выбирают ПП оба, НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за последствия тоже оба, или только один из них, или ни один не несет, тогда дитё в детский дом попадает вообще.
ооооо ну песец проблема века белое откинул в сторону, все остальное одной охапкой в стиралку кинул. дырявые носки в мусорку пятна - пофиг. отстрирались збсь, нет - станет рабочей или рыбачей одеждой. или в мусорку порвалось - либо в мусор либо в ремонт. тиотка в европаситимолл - норм шьет и не дорого берет. фуфло гонишь, уважаемая. никто счас картофан мешками на балконе не хранит. приготовить проблем нет. мультиварка, волномикровка и прочие приблуды все это упрощают. так говорят тиотки, кто реально мучается от готовки. Вот у знакомого была жена. Она обед (причем, самый обычный) начинала с утра готовить, т.к. иначе не успевала нифига. Банальная чистка картошки длилась часа полтора наверное. Да ладно жрачка, уборка в однокомнатной квартире занимала двое суток.
убей меня Бог, не вижу вашего прямого вопроса, на который не ответила.. Повторите, плиз ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 18:34 ---------- не знаю, но это что за отношения в семье, если муж и жена по такому важному вопросу договориться не могут? Где мозги были, когда женился? ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 18:55 ---------- на самом деле в вопросе не разбиралась никогда за ненадобностью, тему почитаю когда будет время, про брачный договор написала, потому что по логике в частных вопросах лучше по нему решать споры, чем добавлять в СК РФ новые статьи. Если уж такой плохой, оказывается у нас Семейный Кодекс, попираются права мужчин, может стоит предлагать не добавлять в него про виновников развода, а принципиально его изменить? ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 19:20 ---------- вы, ватсон, тогда бы уж говорили о гинекократии, что ли, примеры вы приводите об ней, а матриархат это все таки ближе к понятию "мать"
А кто вообще может законно запретить абортироваться, м? Вообще, цуцики, как вы относитесь к женщине с ее работой, ведением хозяйства и воспитанием/уходом за ребенком, так и она смеется над всшей зарплатой, рыбалкой и футболом. А потом бачки отвинчивант. Уважения нет ни у кого, а мужик, раз уж он типа весь из себя сильный и умный, должен подавать пример. Уборщица, няня, жрица любви и помощница по хозяйству - а сколько вы экономите?
ну а я чо грил? у М ответственность (читаем - обязанности), у Ж - права усе сраслось)) где мозги были, когда ноги раздвигала? можно так долго долбиться, но у М от этого прав не добавится
у Ж никаких значитца обязанностей по отношению к потомству нет? кто ж тогда детей воспитывает, кормит, моет, заботится, следит за ними? Кто больше времени уделяет потомству, у того и прав больше. А ответственность вовсе не равно обязанностям. Посмотрите в словаре значения слов, мошенник вы этакий
со мной такие перепрыги не пройдут Контекст вопроса был о том, что у М нет репродуктивных прав, фактически. на что Вы парировали пространственно Надеюсь что вы не будете отрицать тот факт, что ответсвенность за потомство предполагает и налагает все таки кое какие обязанности по выполнению их? Не нужно переводить контекст в спор по словарям, мы говорим не о значениях слов вроде. ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 22:07 ---------- у Ж есть и права и обязанности, у М - только обязанности....тьфу простите - отвественность Чуешь разницу?
это что же? никаких прям прав нету? бида то какая, вы собственно права юридические имеете ввиду? законадательно запрещено размножаться? а если серьезно, то просто на самом деле не прав нет, а власти былой нет в этих вопросах, ну времена другие.. факт отрицать не буду, но налагаются обязанности и на М и на Ж, вы с этим спорите? Вот, суть вопроса значит в том, что у М нет таких же прав как и у Ж? А какие бы вы права хотели? Чтобы суд при разводе отдавал детей исключительно отцу? Повторюсь - прав больше у того кто реально пасет детей, т.е. каждый день кормит, моет, следит за здоровьем, за учебой. Или будем спорить о том, что это входит в социальные обязанности именно мужчин?
думай как хошь...мое дело дать инфу Далее у тя идет вялотекущий спор сам с собой хорошо...пойдем таким путем есть мать-одиночка в одном городе, и отец-одиночка в другом. По твоему у них прав поровну?
Право на слово, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, право на собственность, право быть избранным (на выборах) , право иметь адвоката ( в суде) , право на жизнь и право на любовь. (скопипастила из интернето, лень набирать было) Прав поровну на что?
Я прям слышал как ты тщетно гугля ворошила с яндыком Поровну на что? Не на что, а для чего и кого! Для ребенков милочка Вот давай пройдем по льготам? Ок, начнем с приятного: Прикольно да? Теперь давай перейдем к отцу ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 23:16 ---------- В общем вроде суслик то и есть, но и как бы его нет ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 23:17 ---------- Далее офтоп считаю бессмысленным, тк есть еще несколько антиконституционных законов, прямо ущемляющих права мужчин