The Last Winged, Не вздумайте продать RT как "полноценный" компьютер куда-нибудь, особенно в Enterprise сектор. в Windows отсутствует куча функций, приложения - только в стиле нового интерфейса, куча ограничений по офису. самописные под новый интерфейс приложения нельзя установить никаким софтом, даже SC CM 2012 SP1, кроме как c помощью Intune. Surface RT - это консьюмерский девайс. PS. а самое интересное, правда сам не проверял, что, как оказалось, время жизни PRO от батареек при нормальном процессоре сравнимо с временем работы RT.
uncertainty, а каким образом количество ПО относится к ОС? Через год его много будет. Тогда внезапно текущая система вдруг станет полноценной? Почему считаете, что нет? Основные отличия я назвал, обоснуйте.
The Last Winged, Покажите мне, где я в своем сообщении хоть что-то сказал и/или хоть как-то упомянул о количестве ПО??? Поэтому ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
Вы, простите, еврей? Я вас уже 5 раз просил назвать критерии "полноценности" и "неполноценности", на основании которых вы делаете выводы. Вы мне 5 раз встречные вопросы задали и один раз пообещали попозже написать. А ответа на вопрос как не было, так и нет.
Hermes, думаю следующие критерии подойдут, готов обсудить. 1) Возможность установки ПО 2) Потенциальное наличие комфортного в управлении и возможностях ПО для работы с интернетом, офисный пакет, мультимедиа-плееры, коллекции фото и т.д. Профессиональные системы(разработка, моделирование, графика) тоже при популярности появятся. 3) Подключение портативных носителей информации(флешки, диски) и прочей периферии(модемы и т.д.). 4) Взаимодействие ПО друг с другом, полноценная многозадачность. 5) Наличие DE или другой удобной оболочки. 6) Возможность работы без навыков администрирования. Поэтому RT я могу отнести к немобильным. Андроид почти могу - пункт 5.
аппле это не более чем реклама. был у меня айфон, был айпад. ничего там нет особенного. ну ровным счетом. это как вот раньше все ходили в шанельках и пирамидах, типа модно было. так и сейчас. стадо оно и есть стадо.
The Last Winged, 1. этого нет по сравнению с "полноценным ПК" независимо от того какая на нем стоит ОС 2. этого нет и от МС пока не предвидится по сравнению с "полноценным ПК" независимо от того какая на нем стоит ОС 3. про это не знаю. 4. Это есть и в других системах 5. это есть и в других системах 6. это есть и в других системах
Обилие слов"удобный", "комфортный" и т.д. спорно. За уши можно и мою нокию по этим критериям до полноценного компа дотянуть, а так, согласен с предыдущим оратором. По первому пункту вы особенно промахнулись. Для меня комп и ос полноценна, если на этом компе и на этой ос можно написать, собрать и установить нативное приложение под эту ос.
Из яблока есть плеер шефул и нано, оба подарили, нано который год вообще новый лежит. В прошлом году мужу подарила на нг айпод, лежит в основном пылится. Ноуты не яблоко, планшет купили не яблоко, телефоны, телевизоры тоже не яблоки. Да и вообще, я больше груши люблю
У меня 4 разных телефонных аппарата, есть и Apple iPhone, и Samsung, меняю под настроение их. Покупаю примерно каждые полгода телефоны те, которые нравятся чисто внешне, т.к. разницы в начинке не особо замечаю. Звонят, смски отправляют, камера фоткает и нормально.
Спроси любую девушку с 4 айфоном и 4S, зачем он ей и какая между ними разница, вряд ли все дадут вразумительный ответ, с чётко обоснованной позицией выбора именно этой модели из всего существующего. Litron,мне мой айфон подарили
По соотношению цена/качество продукция Apple не выдерживает никакой критики. Всё что угодно, только не iOS.
Никого не хочу обидеть, но спроси ворону, зачем ей все блестящее, результат будет тот же. Джобс молодец, хорошо продавал понты и блестяшки.
Айфон всё фигня, я на днях разглядывала верту за 1 600 000 рублей, вот это я понимаю телефон Есть к чему стремится. Купил, а из магазина выходить страшно
Вот только были и продукты, аналогов которых не было у конкурентов. Это апстор и ретина. Уже за это смело можно было брать 3G и 4.
ретина это что-то особенное? Выпускается теми же LG и Samsung. даже само название украдено у кодака, который еще в пятидесятые выпускал камеры с таким названием. а эпп стор появился, когда Handago уже справляли десятилетие.
NeoSky, обалдел! Я из далека из-за стекла У меня глаза от цены округлились, я и через стекло всё разглядела
Были, я не спорю. А асус первый и без конкурентов стал продавать нетбуки, первый и без конкурентов стал продавать трансформеры (форм-фактор которых теперь у того же сюрфейса) и много чего еще первый стал продавать. Без конкурентов. Но понтов асус продавать не умеет, поэтому на него никто не молится
А толку? ) В эппсторе 700 000 приложений и 35 млрд скачиваний. И всего-то за 4 года. Asus, к сожалению, в розницу продавать не умеет. Так-то неплохие продукты сами по себе. Короче, доллар тому кто придумал, 10 - тому кто сделал, 100 - тому кто продал.
Ну так я и говорю, что успех эппл - это прежде всего реклама и продажники. Никаких технологических откровений они не выдали. Да, они делают хорошие продукты, но то же самое делают и другие производители.
Глупости не говорите. Я привел два примера, в которых они перевернули рынок. Это не говоря про первый переворот, который, однако, не был интересен мне, как айтишнику.